主题：从“经络”一词看医学传承中的“黑话” -- 弦音醉舸
学习中医的有一句行话，叫做“不懂十二经络，开口动手便错”，这句话似乎理浅词糙，其实蕴含着传统医学的大道理。什么是经络？经络到底怎样运行？如果您质疑我们习知的经络理论是一套虚无飘渺的假说，我真要跟您握握手，虽然您这个论断可能也是基于自己的想象，但很正确，我是赞同这个质疑的。现在中医学教材中介绍的经络体系是来源于《灵樞.经脉篇》十二经脉循环的理论，同时还扯上了十二络脉，成了一个系统，这也是后世津津乐道的“经络”一词的来源。
但是，仔细研读《内经》，就会发现这个“经络”体系的根基很不牢靠，是特立独行的一套理论，在《内经》数十万字的医论中独成“体系”，我们有很充实的证据可以证明它的“后来”，对这个理论体系的看法，并不是极端崇古主义作祟，我没有这个爱好，这个理论，看似和《内经》其余医论融合一体，但仔细分辨，还是有很大分歧的，《内经》中更是充斥着与这个逐条经脉流注循环理论完全对立的医论（这些医论都指向一个向心循环的经脉体系，即每条经脉都向心流注）。即如考古成果发掘的帛书《阴阳十一脉灸经》及简本《脉书·十一经脉》很明显是《经脉论》理论的源头，但均未发现有经脉循环的一丝苗头；现代研究虽然对经脉体系的存在有争论，但对“经脉逐经流注循环”的否定，则毫无争议。具体考辨太复杂，就此略过。我们就“经络”这个词来谈谈古今差别。
我们知道，古代医技的传授是师徒制的，非其人不传，《内经.禁服》所载：“黄帝曰：善乎哉问也。此先师之所禁，坐私传之也，割臂歃血之盟也，子若欲得之，何不斋乎。”便是明示，这也就意谓着即使将医理通过书写记载下来，也必然会是使用一套行业内通用，但意指却可以是另一套含义的术语，雅称便是“行话”，俗称“黑话”。“经络”一词的运用，有这个迹象。举例如下：
一. “是故视其经络之在于身也，其见浮而坚者，其见明而大者，多血；细而沉者，少气也。”这里的“经络”一词，并不是现在中医系统概念中的“经络”，而是指：“经之络”，也就是描述络脉的，只是这个络脉出现在某条经的循行范围中，所以称做“经络”，《内经》中有专门篇幅描述：
《经脉皮部》：岐伯曰：欲知皮部，以经脉为纪，诸经皆然。阳明之阳，名曰害蜚，上下同法，视其部中有浮络者，皆阳明之络也，其色多青则痛，多黑则痹，多黄赤则热，多白则寒，五色皆见则寒热，络盛则入于经，阳主外，阴主内。少阳之阳，名曰枢特，上下同法，视其部中有浮络脉者，皆少阳之络也，络盛则入经，故在阳者主内，在阴者主出，渗于内也，诸经皆然矣。太阳之阳，名曰关樞，上下同法，视其部中有浮络脉者，皆太阳之络也，络盛则入客于经；少阴之阴，名曰樞檽，上下同法，视其部中有浮络者，皆少阴之络也，络盛则入客于经，其入于经也，从阳部注于经，其经出者，从阴注于骨；心主之阴，名曰害肩，上下同法，视其部中有浮络者，皆心主之络也，络盛则入客于经；太阴之阴，名曰关樞，上下同法，视其部中有浮络者，皆太阴之络也，络盛则入客于经。凡十二经脉者，皮之部也。
二、如果说上一条经络的概念还是可以理解的话，那看这《顺时》：“问曰：春极治经络，夏极治经输，秋极治六府，冬则闭塞者，用药而少用针石....”，“春极治经络”，到底在说什么？“经络”和“经输”有什么区别？难道是十二络脉与腧穴的区别么？那为什么春天就要治十二络脉，夏天就改成腧穴了呢？
类似的问题很多，再如：“问曰：络气之不足，经气有余何如？答曰：络气不足，经气有余，脉热而尺寒，秋冬为逆，春秋为顺，治主病者。”这里又涉及到“尺脉诊”，这是个失传了的技术，那“络气”之不足是通过什么来诊察的么，难道仅仅是想象？
好在“经络”这个术语（黑话）的运用，在《内经》的某个角落还偷偷的留了点标记，在《刺腹满数》中，有“腹暴满，按之不下，取太阳经络，少阴输，去脊椎三寸，傍五，用员利针。”大家看到这，能理解经文指导下这个“腹暴满”的临床见症，该怎么针刺了么？即使有“少阴输，去脊椎三寸”这个提示，我们能猜到，噢，这里的少阴输肯定是“肾俞”穴，不是指太溪（足少阴腧穴），那“太阳经络”是指哪里呢？无从下手了吧！
其实这不是原文，我藏掉了一句话：“腹暴满，按之不下，取太阳经络，经络者，则人募者也；少阴输，去脊椎三寸，傍五，用员利针。”原来，这里的“经络”，竟然是和“经输”对举的脏腑募穴（经输就是背腧穴）！
募穴为络（经络），腧穴为经（经输），也就是在“阳面”的为经，在“阴面”的为络，那“腹暴满”的治疗，就去中极（膀胱募穴）、肾腧穴（肾藏输穴）。这个概念的运用，在《内经》中还有旁证，见《蹻脉》：“黄帝问曰：蹻脉阴阳，何者当数？岐伯答曰：男子数其阳，女子数其阴，当数者为经，其不当数者为络。”
理解了“经络”的真实含义，我们再回过头重读一遍《内经》，就会发现，沟通的困难竟然少了很多很多，也会因此为以前的胡乱解读汗颜再三！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
不过还是要花~~~
赞同“黑话”说。中国的很多传统行业都有自己的黑话（行话），既是方便行业的内部传承，也是为了防止技术外流
！
.
个人认为医术算是说的比较清楚的,参同契和悟真篇那才是黑话连篇.
另:感谢楼主解惑,希望楼主能坚持下去.
上花
与道家没有关系，只是汉朝以后道家保留了大量的医药文献和知识，所以误以为医家来自于道家（医家最早和巫有关），医家和道家理念中之核心理念--阴阳的概念，是完全不同的。只是后世中药理论开始发展的时候，孱入了大量的道家阴阳理念罢了。
实际上了解的人，大部分知道这些黑话是可以直接和生活中某些耳熟能详的词汇对应的，只是有时为了某些目的，才这么干。
ms行业壁垒 ？