主题：wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞

倒是你们这些右派们没见出几个大能吧。

当年我党干革命的时候，能称得上失败人士的不多吧。

在现实生活中，你们右派有几个是有钱人呢？倒是一副嫌贫爱富的派头很是十足吗。

"社会变化那么大，居然还有左派的土壤"?

都是老百姓，没那么仙气飘飘的！

窝囊不窝囊得看你看重什么。 要是现在得意的都不觉得你窝囊，岂不是大家志同道合？

那还什么左派，当权派好不好。

最简单就是屏蔽掉。免得浪费时间。

如果是的话，有必要隔三差五就反右？只能说口号很左。

就像清朝200多年，到了清末很多会党还打着“反清复明”的旗号。这清朝是有不少不好的地方，比如剃头留辫，文字狱。但是从明朝灭亡前的表现，值不值得复，能不能复，基本上是mission impossible。

这个并不妨碍有人拿明朝作为自己的精神寄托和旗号。

同样，还有三国演义里刘备一派给魏安上的“曹贼篡汉”的罪名。

遗老遗少是不是不知道，但是打个左派的旗号，利用一些人对于社会的不满，挣点钱，还是不成问题的。他们就是做这个市场的。毕竟对于社会不满，但是有希望别人为自己抛头颅洒热血的人总存在的。

还有就是有些人喜欢在网上表现，散布对政府不满，吸引眼球。这个不新鲜。八平方后有个叫肖斌的在电视上造谣说死了两万人。后来被捕判刑。你说此人对ZF会有多大仇，或者有没有条件在当时数出两万人。但是这不妨碍人家这么说。现在网上这样的人不少。

既要客观认识差异性并利用差异性，也要强调公平性，不要让差异性过度失衡

现在很多人做左派或者自称左派的，很多确实是对现在社会很多问题的不满，在肯定现在社会的一些积极性的时候恐怕也不能忽视现在社会的种种问题，因此，你对所谓左派们的嘲笑窃以为是欠妥的，这些人里面，大部分也不过是想过好生活的老百姓，而不是你说的什么让别人去抛头颅撒热血的人，有的人在资本的土壤里活得很好，不等于所有人都能如此，首先要去考察具体原因，而不是简单的嘲笑之。

左派分类也很复杂。那些想往文革仇恨改革开放的“左派”，大体就是给一些人一种“非逻辑非理性”的发泄渠道。比如王自健陈朔相声中的夫妻分开时候，老公随身带的梦露的黄色扑克牌。这个翻翻比上街拦路强奸人强。这也不代表他们能约到梦露。

所谓的左派里面大多数只是因为对现实中的不合理现象不满

与普通人对于生活的诉求是一致的

少数才是有其他目的的操纵者，我认为要分清楚的好。

我改了一些措词。

对于左派个人贫富，特别是在河里左派发帖者在现实生活中混得如何，不做评论。

毕竟马克思恩格斯都是来自富裕阶级。过去共产党早期的领导人都有不少来自地主资本家高级知识分子。

但是“左派”热爱的某些东西，看不到回来的希望。