西西河

主题:原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的 -- 思想的行者

共:💬199 🌺1090 🌵53
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 并不同意你的观点

韩国史学界搞扩张性研究,胡编乱造的历史很悠久了,主要是为其现实政治服务的。

新快报我没看过,你说的那几个“谣言”,说实话,也没影响到我。

白头山的问题可不是领土分歧问题,我国和韩国倒是没有领土问题的。那几个运动员也不是在宣示主权。这是一个历史认知的问题,也是韩国不负责任的历史研究的贻害。

你还说:“我这里说N多谣言而不是说所有谣言都是新快报造的,显然造这个谣的不仅有新快报。”

这句话的逻辑是有问题的,请你仔细看看。

家园 罗到底是什么背景的人啊?

他发的很多文章,观点都蛮奇怪的

家园 家庭会一般是中青人参加,老年人不多

他们除周日在公开教会里聚会外,其他日子还要定期聚会、团契、查经等。查经是相当费体力的,老年人吃不消。

家园 奇怪,教主怎么不给这颗“导弹”加加油。

还是油不够了,装作没看见?

家园 在清韵就认识罗教主了...

他写的小说也挺奇怪的。俺已经看习惯了

家园 大概就是因为有一种技术叫做PS
家园 指出三星在某些领域的强大也会遭到投草?

投草的人什么意思呢?

一,三星公司不可能那么强大

二,三星公司很强大,但是我们恨它

---不管怎么样,这都是不健康心理的体现,一个国民的自信的体现

家园 请像方舟子那样直接给出证据

证据都没有给出,还探讨什么原因有意思吗?

家园 【整理】韩国国会议员郑德龟教授论述东亚一体化分三步走

环球在线消息:2006年11月25日,由中国人民大学国际关系学院主办的“东亚合作论坛2006:构建和谐东亚——中国、日本、韩国的责任与作用”国际学术讨论会在北京召开。自中国、日本、韩国、美国等国家的著名专家学者及相关政府人士参加本次会议。我们就东亚地区合作特意采访了韩国国会议员郑德龟教授。

记者:您认为东亚地区经济一体化应如何开展?

  郑德龟:东北亚经济的整合所带来的好处将远远超过政治上的障碍。而且中韩日三个国家必须集思广益走上整合之路。亚洲地区共同繁荣的最终目标是货币一体化,分三个阶段进行。

  第一阶段,推进区域内的商品及服务交易的自由化。为此,中韩日三个国家首先签署共同自由贸易协定,建立区域内贸易自由化。

  第二阶段,建立三国互补的产业关系。中韩日三国在国际分工体系中可以发展互补性的产业关系。三个国家应配合各自的资源优势,建立发展三国共存的东北区域。

  第三阶段,建立中韩日货币一体化合作体制。(完)(君凡/东征)

专访韩国前产业部长官:东亚经济一体化三步走

家园 【整理】IBM:与三星专利共享有助于IBM提高技术竞争力

新华网首尔2月9日专电(报道员权香兰)三星电子9日宣布,三星已与美国IBM公司正式签署了专利共享协议,这将有助于两家公司的创新步伐。

  IBM和三星电子在美国登记的专利数量近几年来一直高居第一和第二位,两家公司在半导体、通信、显示器、软件等领域均拥有多项专利。因此两家公司均认为,通过专利共享既能生产更符合消费者和市场需求的产品,又能提高公司的市场竞争力。

  IBM相关负责人表示,与三星电子签署专利共享协议,将成为IBM提高产品和技术竞争力、加大研发投资的良机。

三星电子与IBM签署专利共享协议以提高竞争力

注:这是回复给那些认为三星公司的专利都是垃圾专利的人看的

家园 公司高层在搞垮公司的同时自肥,这个是普世价值的一部分,

倒不是由韩国公司专美的,欧美的也是一个鸟样,国内也不落后,参一句老话,天下乌鸦一般黑!

家园 你说的是打假英雄方舟子么?

方舟子还说瘦肉精和面粉增白剂是好东西呢,你快吃去吧

家园 这样看,韩国的日子也不长了

我以前怀疑他是日本人。

因为他拼命宣传中日友好的重要性,重要到日本在钓鱼岛耍无赖都要淡定,重要到恨不得把勇敢的中国船长宣布成汉奸才解恨。

现在又开始唱三星的赞歌,捧韩国的臭脚,看那个语气还很急上火的样子。还真有点搞不清楚他的国籍了。

家园 那么你去朝鲜日报中文版网站从2001年开始找找

还都能找到

或者去2CH这种日本右翼比较集中的网站找找?

看看他们对韩国历史观和自大感的嘲笑?

或者你找找韩剧《神机箭》《太极旗飘扬》之类的看看?

再或者你瞅瞅韩国纪录片关于古朝鲜和东北、古中国的评论?

再或者你看看凤凰2002年采访关于高句丽历史的近年才播的纪录片?

其实十年前,中国对韩国人是相当亲近的。最主要的还是那几个运动员的在运动会上举图示威,加上对东北历史的争论导致升级。不过,确定的是韩国对东北确实有野心。

咱俩打口水仗没多大意义,多数网民对这些的看法才是重要的。俺的小侄女包括她的同学,似乎对韩都没啥好感。我想,这么大一个群体长期对韩国有厌恶看法的问题,并不是简单的挑拨和推手能在这么长的时间内做到还未被发现的。

再说了,你觉得从国家层面上,中国有专门澄清这些观点吗?为什么呢?

家园 即使如此,依然不能支撑您主贴及后续回复观点。

就是,即使您举例N>几百万都是造谣,只要有几百万外的一条您不能证明,您的主贴文章依然不妥当。

值得注意的是:大韩民国“端午申遗”是确凿无误的事实。

可能有人会信服韩国人的说法,说韩国的端午与中国本土的端午已经有所不同,但这毫无意义,一种狡辩而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河