主题:原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的 -- 思想的行者
日文维基的韩国起源论:
页面下半部分总结了一张表,剑道茶道盆栽和歌倭皇倭语武士道全数落网,比我们还要苦大仇深。
我相信包括孙中山在内的很多说法都是谣言(还是维基上的说法,朴 芬庆 = 朴 愤青),但是韩国人自己屁股也不干净。
大约是05年的时候,三星在DG的工厂给我电话,问我手上有没有一款设备U(该品牌的设备是我当时所在公司独家代理的)。
我说,有。
对方约我去谈一下,我以为有生意,应约而去。
见面以后,对方的韩籍高管说,他们从韩国买的设备U坏了,我公司有没有能力维修。
我说,可以维修。
然后,对方的韩籍高管说:“你们马上提供一台备用及给我们使用,再把原有的仪器拿回去维修,修好在送回来。”
我说:“这类设备在国内从来不会提供备用机,而且你们从韩国买,我公司维修需要先收预付款才能维修。”
结果,对方当场翻脸。要把我扣下来,等仪器修好才放我走等。我当时说,如果这样,我马上报警。
最后,韩国人还颠倒是非,向U设备的生产厂投诉我。其中一条就事,我答应三星在设备U出现故障的时候,无条件向三星提供备用机;当时,三星的设备是从韩国买的,我怎么可能承诺!
朝鲜日报中文版,有关当年亚冬会棒子短道速滑女队在颁奖仪式上举牌子“白头山是我们的”的后续报道
另一篇有当时照片的
第二个链接里提到的韩剧,渊盖苏文时代的高句丽和现在的棒子有多少联系,河里有讨论,这也是棒子瞎胡扯的证据之一。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
那个韩国运动员手举牌子的新闻,我当时就看到了.
邻国之间有领土分歧的事情多了,连加拿大和美国之间都有领土分歧,这样的事情还是非常普遍的,或者说是正常的
但是要把邻国的什么文化名人,有明确的史实的证据的事情统统的当成自己的文化名人,这样就极端荒谬了
所以说那是两个完全不同性质的事情。
前者我们可以用说理的方式来对待他们,如果他们真的是后者那样,那还有什么办法,完全缺乏理性的人或者民族
一是首先要证明这N多一一列出的都是谣言;
二是需要把这N多一一列出的证明其源头都是《新快报》。
显然文章中并没有做到。
里应外合,共同推进
还是要看大多数看主流,韩国的主流会那么荒谬的失去理性?那人家的工业成就是怎么来的?
在那边,我是沉默的火山
这里还不错,虽然有误解,但是有解释权,不像那边,版主看着不爽的删帖,删ID,这边还是更开放得多的
至于孙中山是韩国人的谣言,方舟子的文章中明确指出
韩国《朝鲜日报》表示了抗议,而且明确表示韩国没有该名字的教授
其次新快报承认了自己的错误,但是他们只承认自己是转摘自网络文章,而方舟子则指出那两位作者正是新快报自己的记者,新快报再一次耍赖。
我这里说N多谣言而不是说所有谣言都是新快报造的,显然造这个谣的不仅有新快报。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
《原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的<新快报>造的 》
如您所说,方舟子博客中提到孙中山先生的事情即使是事实,也仅仅说明这一件事情,不能支持您的看法。
"我这里说N多谣言而不是说所有谣言都是新快报造的,显然造这个谣的不仅有新快报。"
这句话否认了自己主帖观点,却又没有根据的断言其它媒体参与造谣。
但是就设备采购而言,一般欧美、日本的厂商都不怎么鸟棒子。相对国人的强悍无比的山寨能力(只有样品,修理甚至仿制一些关键性的卡板),棒子就是乖乖的小学生而已。
以及捏造郭沫若等人支持风水的谣言都是该报造的
合起来谣言数大于3了是吧,所以我用一般人喜欢用的N代替那个大于3的数字
请您继续看我的主贴中对方舟子博客文章的引用。
至于原因么,不说自明。
你可以说这是个别运动员的行为
我只能说,根据我的常识和逻辑,一个国家要是没有点不正常的氛围,很难出这种运动员
至于在现实中遇到的韩国人的无知与自大,就更多了。说个真实的笑话,认识一个韩国人,酒醉以后在街上洗轮胎,听边上人说了句:japanese tradition. 立刻眼睛圆睁,高喊一句:this is korea tradition!!
怎么样,喜欢争传统吧