主题：原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的 -- 思想的行者
几年前，我还在网友天地论坛的时候，就觉得奇怪，怎么有那么多的人对韩国非常的讨厌，称呼韩国为棒子，说韩国人怎么怎么自大，什么什么名人都是韩国人。
我还发了篇主贴来质疑：罗化生:警惕离间中韩关系的网络谣言
得了四颗草
今天搜索方舟子先生的博客才知道，原来N多的N多都是广州的一家小报《新快报》造的谣
实际上，只要做个简单的搜索，就可发现何振涛、杜克近期在《新快报》上发表了大量国际报道。
方舟子新浪博客：造谣“孙中山有韩国血统”的是不是《新快报》的人？
新快报讯此前据称由韩国《朝鲜日报》报道的“孙中山是韩国人”一则新闻日前风行中国网络，国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载，对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。
－－－－－－
“韩国《朝鲜日报》报道孙中山是韩国人”不正是在7月31日在《新快报》国际新闻社会版头条报道，并署名作者为其工作人员“何振涛、杜克”（的无辜，好像跟自己毫无关系似的？可见报纸无耻起来，也是没有底线的。大概只有在中国，这样的报纸才有其生存的土壤，即使造成了国际纠纷，损害了中国新闻界的国际声誉，也可以活得好好的。或许中国新闻界本来就无国际声誉可言，无法造成进一步的损害了。 (XYS20080803) http://www.xkb.com.cn/view.php?id=307450 ），才被“国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载”，连中国最最权威的新华网、人民网也都转了的吗？《朝鲜日报》在澄清时也是指斥《新快报》为妖魔化韩国一贯造谣。现在谣言被揭穿了，怎么《新快报》说起来就也是一脸的无辜，好像跟自己毫无关系似的？
对于广州的非南方系报纸的品性，当年在围绕着邓玉娇事件的众多媒体疯狂的造谣的事件中，我注意到那些造谣记者并非都是来自于南方报系
至于为什么要造韩国的谣，我在以前的主贴中对造谣者的目的进行了分析
1，从政治经济文化的角度来看，东北亚的经济合作日趋紧密，有着更进一步的一体化的趋势，东北亚的一体化导致的东北亚整体的崛起不是某超所乐意看到的
2，从军事的角度来看，由于中韩经济文化交流的密切所推动的中韩关系的融洽，当战局需要，美军需要韩军参与对中国或者说对中国和朝鲜的作战的时候，会遭到韩国人的抵制，韩国与中国的关系的密切，增强了韩国的独立性，使得美军在朝鲜半岛驻军的理由越来越缺乏说服力，驻韩美军会遭到当地民众的越来越大的压力
所以，看到了离间中韩关系对某超的严重的厉害关系，那么对于网络上疯传 的一些关于韩国人的一些古怪的历史考证也就会见怪不怪了，可以断定，那绝大部分是某国势力所操纵出来的网络谣言
由于铁手进行了版面改革，当初发在新兵青史的帖子我不确定是否能够清楚的显示出来，于是重发一个主题帖。
我接触的韩国人就是很操蛋，自大，在韩国公司，那个感觉。。。很是压抑，，忽悠人在行，公司的经营模式，绑架合作供应商。。。不多说了，有一点，很是奇怪，你为什么忽然站出来，说这些话？韩国那点水平，忽悠在校的和刚出来的还行，对有一点经历和思想的中国人，怕是不给力。。。
这个数字绝对不是少数。
韩国就那么点水平？这就是你这个有经历和思想的中国人说的话？
真有经历的和喜欢自己思考的人，对任何一个人都不会随便轻视，更不会对一个国家那么轻视。
我为什么站出来？还忽然？---一点都不忽然，我在主贴中说了，因为符合离间中韩关系符合美国利益啊，因为不管是从经济文化的角度还是从军事的角度。
你如果真是有经历，又有思考，貌似还在韩国公司干过，那就跳出来吧
广州是美国文化侵略的重灾区，有著名的南方报业传媒集团这样的专业造谣集团，其他媒体也受到了影响，你是不是也受到了影响？
什么韩国公司的经营水平不行？--你不要眼高手低，你自己搞一个比韩国三星更强大的公司出来以后才更有资格说这样的话
说韩国公司绑架合作供应商，我只知道今年初好像有家乐福什么的欧美企业才这么做得是吧？你有没有资料可以说说韩国企业怎么绑架供应商呢？
我想，韩国企业大都靠制造业起家，底子雄厚的，不像欧美就靠整什么金融，整什么零售啊什么的，没有制造业底子了，也就只好搞出一些类似于绑架供应商的
控制他的资金链，刚好让它能维持经营完成我们的项目。。。
跟韩国人共事一年有余，可能是接触不多吧，，，
三星，你确定很强大？？三星给那些人带来好处，你清楚？韩国的治国模式和他们所谓的民主，就连韩国自己人都怀疑。。我的社长的舅舅以前是青瓦台的（职位相当于总理级别），他们家族的思想，我觉得多少有助于我了解一些真实的事情吧。
还有，我们公司马上倒闭，亏损的是中国银行，中国供应商，以及客户，高层领导拿着巨额分红（这个每年在年终奖里面）走人，虽然公司一大堆债，不妨碍高层利益。。。。现在，就是，架子做大，多掠夺。。。
你把大家对韩国的感受归咎于一家报纸，真是荒唐。别人都是笨蛋，只有你聪明。。
你跟罗争论没意思。。。你应该发帖把自己的思想、经历认识写出来让大家了解和知道。。。不要话到嘴边又溜回去了，欲语还休。。。让人不了解。
这样才是反驳他们最好的炮弹
其实从前几年山东韩国人逃债逃跑河里的人就知道韩国商人的本质。但河里好多人都只是对韩国企业耳闻而已，没有像你这样打入敌人内部的，现身说法。。。
我认识的一个韩国学生，就说：在韩国，从摇篮到坟墓，都离不开三星。而且，韩国左右斗争很激烈，这就是卢武铉“自杀”的原因。
中国在2000年播放韩剧拉拢韩国，对韩贸易常年巨额逆差，除了出于地缘利益考虑外，还有是为了打压台独，及台独的日本爸爸外，另就是韩国左翼执政，对华友好，对朝鲜阳光政策。。。
同时对罗化生的傲慢言辞实名投草
广州是美国文化侵略的重灾区，有著名的南方报业传媒集团这样的专业造谣集团，其他媒体也受到了影响，你是不是也受到了影响？
什么韩国公司的经营水平不行？--你不要眼高手低，你自己搞一个比韩国三星更强大的公司出来以后才更有资格说这样的话
但韩国人自己也………………
从几年前我就注意到韩国人自己的自大张狂和给祖上贴金的事迹了，网上流传也颇多。当时有很多人的消息来源注明是《朝鲜日报》网络版。我去看过，确实是有的，在朝鲜日报上确实有很多文章让我“不忍卒观”~~虽然很多文章的最后都标注文章内容仅代表作者个人观点。
另外，像大长今中的造谣，韩国所谓的端午祭，早已是铁证如山。
日本人都知道，韩国人早说清酒是韩国发明的了。楼主何必给韩国人翻案？
比方说三星手机，市场份额不是世界第一就是世界第二，不强大？
怎么才是强大？难道要像中国手机企业那样，在国内市场都总是突破不了5%的市场份额的所谓天花板才叫做强大？
三星的显示器之类的也是世界数一数二，不强大？你去了解一下国内的液晶面板是多少代的，人家是多少代的？
做到全球第二销量的三星电子不强大---第一是INTEL因为有垄断利润，那么要怎么才能强大？
又说马上要倒闭，又说架子做大，你不觉得你的话里面有矛盾吗？
架子做大了，公司领导怎么走人了？
就算你说的是真的---当然有很多现身说法是自己的什么亲戚的朋友的什么话什么经历之类的我都是抱着怀疑态度的---你确定你所举的例子具有普遍性？
还什么治国思想什么民主这么大的东西，你觉得不好就是不好了？韩国以前是什么样的国家，一个落后的日本殖民地，到众多产业世界领先，这个不是事实？这个事实难道不能推导出韩国的治国思想有合理之处？
关于你说的韩国企业剥削中国企业的情况，我还是举一个反例
中韩双方在北京现代汽车项目的投资回笼速度不断缩短。1-6月份产销量累积达到21000余辆，完成上半年任务比例103.24%。同时，为满足消费者对购车和售后服务的需求，其4S特约销售店将在年内超过100家。经济型轿车伊兰特也将在年底下线。2004年北京现代汽车有限公司总产销量将达到10-15万辆。
其实稍微想想就明白，中国市场由于中国的人口众多，几乎在每一个领域都成为全球最大市场，而且中国市场还在不断扩容，稍微有一点全球眼光的国际企业都不会轻视中国市场。
现代汽车企业是这样，绝大多数的在华外企也是这样，你说的通过盘剥中国企业而短期获利的企业即便是真的，那也是一个异类。
韩资企业世刚欠款5400万高管集体逃跑
来源：http://business.sohu.com/20080126/n254897773.shtml
中国要追查逃跑韩国企业
来源：http://news.sina.com.cn/o/2008-12-30/145614959209s.shtml
我想，这些东西不是《新快报》能造的谣吧
而且这股风已经持续了大概有七八年吧。
所以格外引人注目，大家百度一下，韩国公司欠债撤离，就知道问题多严重了。
我现在的公司的老板是个基督信徒，是新区教堂的二把手（有这个护身符，出问题，查起来也比较麻烦，这个牌位至少在本市的基督圈子里面还是有点影响力的。况且，这个圈子里面，本来外国人就比较多。当然，中国的也不少，公司有个女的就是，受不了我们讨论老板，反应那个激烈。还有，这个家伙跟国外的一些牧师也是很来电，公司年会的时候，就从国外请了一个牧师做祈祷），但是，这个家伙其实是在韩国开公司破产，签了一屁股债，才跑中国来开公司的。在中国已经8年，韩国的债一分没还。在新区买房，是在中国银行贷款买的。老头已经62岁了，不觉得还能在这里呆多久。公司的办公场地和制造车间都是租的，部长以上，全是韩国人。公司一年的业务，有60%是合作伙伴（中国公司）完成的。公司的法人代表是他，投资人是他老婆和女儿，不在中国。
据说中国基督教教众有可能上亿。
一帮人只抓着所谓“绿教”做文章，除了挑拨民族关系，不知道也有替基督教转移视线的因素。
而且中国人对宗教这玩意，基本上是都拜一拜，没啥信仰的力量。要警惕的是以宗教之名行串联反共之实，没有信仰战斗力不强但是惹乱子倒是有可能