主题：【原创】新能源真的清洁吗？ -- 橡树村

从2003年鲁尔区的最后一辆矿车退役（现在在波鸿的采矿博物馆中），德国基本上就没有什么矿厂了。现在天然气基本上是靠俄罗斯，本土也没有石油资源。

无论是燃煤还是燃气还是燃油都需要从国外进口。不过听说烧垃圾的火电厂到是不错的，我看了个报道说只要温度足够所有的有机物都可以分解为二氧化碳。可是随着垃圾分类的细化，好烧的东西（比如纸类，木材等）都被回收利用了，不好烧的东西会使得电厂的发电成本过高，而现在风力发电和太阳能发电的成本还是居高不下这样会导致今后欧洲的电力价格很难下降。

垃圾比较湿，热值不高，直燃温度高不起来。垃圾的能源用途也只能是废物利用的规模，连作为补充能源都够不上，主要解决的实际上是垃圾填埋问题，不是能源问题。量太小了。

电价以后只能越来越高的。廉价能源的时代已经结束了。

常规的方法还是依靠水坝蓄水。不过这个方案目前国内并不受重视，大家还是在研究发电上投入的更多。人傻，钱多，速来。

说是国内垃圾以厨余垃圾为主，而国内的厨余垃圾水分又比国外多，故而热值低不适合焚烧发电。

温度太低，而且掏坑也是个问题。看过资料很多地方沼气是难以推行的。

目前的废料只是暂存在某处。

规划上永久基地位于西北，核废料运输路线会避开人口密集区和地质条件不好的地区，防止意外发生。

同一个专业出身

在这个帖子里面也发了言的。

认识？

认识其中一个真人

Natural Resources>>Oil Sands

联系上了

不想再回在那座楼.

我对往复式保留意见,主要是寿命和应对进气压,流量变化的能力先天不足,实际运行成本高于螺杆.处理含氧易爆气体,应该按API设计,你说的国产装备恐怕目前还达不到.

二氧化碳的临界点很低,31.1摄氏度，71个大气压.如果把冷凝温度控制在-40°C~-30°C,只需要十几到几十个大气压.加压后用氨制冷或丙烷制冷就可以液化.其它的如膜渗透上次我提到了.

尾气回收这块,一般不需要"低温",因为这类气体的重组份比较高,常温下就可以液化,所以加压后用空冷或者水冷的比较多.小型空分如果是低压深冷可以考虑,但你只提供裸机,从效率和成本上能拼得过法液空,BOC他们吗?

本来要去你们公司机组这一块,也许若干年后我们会重逢.

特别是西南地区的优势和存在问题