西西河

主题:实在大出意料,居然因此贴收获绿草两枚。 -- wolfgan

共:💬83 🌺206 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 实在大出意料,居然因此贴收获绿草两枚。

http://www.here4news.com/article/3346161

你的说法不对。 [ wolfgan ] 于:2011-03-26 02:09:05 复:3345490 总阅:14216

事实是,测试的结果是父系Y以R1a1为主,这是欧洲雅利安人的标志,母系以C,D为主,这是东部欧亚的标志。这些母系血统来自于乌拉尔系,和现代汉族没有多少关系,更不用说南部中国人了。那些干尸的古代居民其实是雅利安人东进,融合当地乌拉尔系原始人群的结果,确实是古代东西方人群交融的象征。

-------------------------------------------------

如果涉及政治经济的东东我被投草我会很理解,屁股决定脑袋的事多的很。但是写以上东东也会被投草我是没想到。看来在西河真话是说不得了,不管是哪方面的真话。

家园 晕倒 投草的人是不是点错了
家园 一定你把投草的血统搞错了吧
家园 你错了,老兄!

某些势力(我是指反华势力),一直在人为干扰和破坏西西河的存在。这不是自然现象,是有目的的。

西西河被有意识的天涯化。

家园 西河本来就和天涯没有本质上的区别,都有自己的基本群体。

不过基本群体不同而已。何来被天涯化一说。

家园 非常同意

某些id后面完全可能不是一个人!

但是河里的主流还是理性的,要忽悠这些人还是非常难的。

家园 某些所谓的大汉族主义者

和他们所认定的敌人--某教极端主义者没有什么逻辑上的区别。

我越来越怀疑某些人是带着任务来的,在另一个论坛上有一个力推汉服的大汉族主义者赵XX, 后来暴露出来是一个藏独、台独的狂热支持者。有些人就是有意想为中国制造矛盾。

所以,请你坚持说真话。

家园 对了,能不能从科学上评论一下这个帖子

http://www.ccthere.com/article/3346994

家园 你等一会儿,我去找一下那个纪录片的出处

现在不在我手上。我记得是discovery的,我怀疑你我说的可能不是一个事情。

另,安慰一下你挨草的事情。

家园 这个投草是不是真的很严重啊,我不知道这东西对名誉有啥影响

不至于发主贴抱怨吧,我特意在规范了仔细查询关于投草的相关内容,也没查到。我到现在都不知道投草是什么意思,就感觉是不同意的意思,这东西不涉及到人身攻击,就算你说的是1+1=2,我也可能因为你说的没意思而投草吧。或者试验一下这个功能什么的...

这东西不至于上升到“看来在西河真话是说不得了,不管是哪方面的真话”吧?坦白讲我对你对“投草”的反应有点“大出意料”。

而且我拜读了一下你的原帖,我没看见草啊?我怀疑是不是出现了平行宇宙还是怎么着。

家园 一些人在西西河乱来就是要整坏风气
家园 中国的discovery关于古代人种的几篇基本都有先入为

主的痕迹,在客观上往往起一种误导作用。就中国古代人种的资料,我相信河里还没有哪个人比我掌握的更全面。

家园 美国这边的,不是中国的
家园 确实是古代东西方人群交融的象征。

这不满符合历史么?本来中亚就是东西方势力冲突的地方

家园 这篇文章我看过若干次了,这篇文章虽然已经被批驳无数次了

但是依旧流传甚广,可见其后的社会背景。

文章是从Y染色体论述的,并且把Y染色体和人种挂钩。但事实上,Y染色体和人种是无法挂钩的。

D-YAP矮黑人基因

M130棕种人基因

K-M9是黄种人基因

P-M45是白种人基因

D-YAP矮黑人基因

M130棕种人基因

这是纯民科制作。

不过,汉族的确是一个基因相对单调的民族,表现在常染上,就是作为十多亿人口的大族,常染的多样性竟然和世界上一些很小的民族差不多甚至不及,譬如新加坡的马来人。现在越来越多的证据表明,汉族的主体来源于一次较近历史时期的快速扩张。至于民族融合,那并不是汉族的主流。按照历史记载,汉族的主流是由西边的羌夏和东边的东夷融合而成。但是现在看来,羌夏和东夷更似由相近或相近更早的人群分化而来,而不是以前有着截然不同的发展路径。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河