西西河

主题:【原创】刘跨越的热灶倒了,华主席的冷灶有人烧了 -- 种植园土

共:💬50 🌺218 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】刘跨越的热灶倒了,华主席的冷灶有人烧了

2011年的正月是以这两个题目结尾的。

跨越,自然是能干的。也很敬业。但为什么他要倒掉?大部制?郑局?谁知道......

但至少他太狂热了。按现有价格计算,财务上永远也不能盈亏平衡的高铁,已经吸引了4万亿的一半。

而财政赤字已经让中国经济变得抓狂。

中国的高铁没有把民工送到沿海的工厂去--高铁的运输能力极其惊人,但现在利用的运能少得可怜--而他还要把高铁修到老挝去、伊朗去。

中东的变局已悄然让中共的政策悄然逆转。而他还要大手大脚地花钱。

设想:人工大幅提高,原材料提高,租金提高,人工短缺,汇率升值--再加上快速通胀,中国怎么在国际市场维持生存?

可预见的2011和2012,军费和基建投入都会悠着点。否则就是真疯了。

华主席--却有人烧冷灶了。

通宝推:parishg,
家园 most empire collapse starts

with central gov. fiscal deficit.

Now the gov. will cut infrastructure/military outlets and shift more resources to poor Chinese (the bottom of the social classes).

Top guys have learned the bloody lesson from mid-east. It is a timely lesson. Gospel to Lu Sei (copy the term from Anderson on this forum).

Thanks to those dead Egyptians! Your guys' sacrifice generate positive social changes in the far away oriental empire.

家园 茉莉花-中国再次转向的导火索

在美元贬值、油价粮价物价上升的大背景下

埃及的茉莉花革命,犹如俄罗斯的苏维埃革命,会波及到很多国家

就中国而言,是政策转向的最佳契机

不过中国不会削减基础设施/军事的投资

前者是扩大就业的基础,后者既是稳定的需要,也是必要时向帝国主义对外扩张转变的需要

30年或者说60年的积累,中国有足够资源维持社会稳定,就看中央政府采取什么措施了

家园 一顿胡扯

按现有价格计算,财务上永远也不能盈亏平衡的高铁

你有数字么?凭什么肯定不能盈亏平衡?高铁要盈亏平衡只需要一个不算太大的年运量,你凭什么认为达不到?

已经吸引了4万亿的一半。

根本没有一半。

而财政赤字已经让中国经济变得抓狂。

中国的财政什么时候有赤字了?都是今年支出-去年收入,有一点赤字,当年支出-当年收入最近这些年都是大幅盈余。再说中央财政给铁路建设出的钱,远小于从铁路建设收的税。

中国的高铁没有把民工送到沿海的工厂去

现在有“把民工送到沿海的工厂”去的功能的高铁,只有武广一条,节后一大堆民工做高铁。再说,把民工送到沿海的工厂就是交通唯一的功能?

高铁的运输能力极其惊人,但现在利用的运能少得可怜

沪宁城际开通233天,客流达到4000万人,不算跨线客流。是不是一开通就饱和就好了?

而他还要把高铁修到老挝去、伊朗去。

媒体忽悠,你也跟着忽悠?什么是高铁你明白么?

家园 这个人是一贯忽悠的,小心点就是了
家园 俺们是牡丹的说
家园 呵呵这不是那个急于给贪官辩护的么

你是屁股决定脑袋,不值得花太多时间回答。但不回答反而显得你有道理了,挑几个简要的说几句:

你有数字么?凭什么肯定不能盈亏平衡?高铁要盈亏平衡只需要一个不算太大的年运量,你凭什么认为达不到?

京津高铁,平均每天发车近50对,高峰每天发车85对,平均上座率70%,够高了吧?仍然每年净亏7亿人民币。

武广高铁--现在铁道部政企不分,财务数据根本不详细公开--实际财务数据还不清楚,仅知道严重超过建设预算了(预算大概略低于1200亿,但这1200亿是否仅仅是基建投资,不清楚)。上座率不清楚。有铁道部90%的说法,也有不足40%的说法。

你如果有数据,自己算算高铁的EBITA/Interest Expense比例,就知道高铁的财务状况了。EBITA是高铁的售票收入减去运营支出(含电费、人工、运维、销售费用和管理费用),但不减去折旧费用和财务费用Interest Expense按铁道部高铁项下贷款的实际付息计算。

已经吸引了4万亿的一半。

根本没有一半。

4万亿还没花完呢,高铁还在接着花呢。分子分母要搞清。

而财政赤字已经让中国经济变得抓狂。

中国的财政什么时候有赤字了?都是今年支出-去年收入,有一点赤字,当年支出-当年收入最近这些年都是大幅盈余。再说中央财政给铁路建设出的钱,远小于从铁路建设收的税。

你不懂经济,说外行话了吧。中国连发行国债都算财政收入的,懂么?隐形的支出--某些军费支出--是不在预算中的。除此之外,铁道部的新增贷款--根本不反映在财政部的报表中--也是地地道道的国债。

中国的高铁没有把民工送到沿海的工厂去

现在有“把民工送到沿海的工厂”去的功能的高铁,只有武广一条,节后一大堆民工做高铁。再说,把民工送到沿海的工厂就是交通唯一的功能?

这个是政治问题,不能互相说服就不必讨论。

高铁的运输能力极其惊人,但现在利用的运能少得可怜

沪宁城际开通233天,客流达到4000万人,不算跨线客流。是不是一开通就饱和就好了?

沪宁高速相当于全国高速总里程的比例多大?要拿全局性数据--且是有会计数据支持的运营数据说话。

而他还要把高铁修到老挝去、伊朗去。

媒体忽悠,你也跟着忽悠?什么是高铁你明白么?

好象你也参与忽悠了。

家园 武汉铁路局最新数据公布了,武广高铁去年平均上座率91%

上行,95%下行。但财务亏损。亏损多少尚不清楚。

家园 上来就扣帽子

我还说你给另一帮贪官辩护呢。

高铁的还款期是20年,世上有几个项目第一年就赚钱的?你怎么能肯定20年都不能盈利?再说,京津那个账这亏损里面好几个花账。

1。这账是做亏的。京津城际要给北京局交委托营运费,那个京津城际公司就是个空壳

,实际运营的是北京局,那个委托营运费才是正现金流。

2。还本付息里面包括了北京南和天津两个大站的造价,加起来100多亿,和路的造价几

乎相等,等于计入的投资翻了一倍。难道北京南和天津这两个站只有京津城际用吗?

3。跨线动车没给钱(就是比如北京到青岛,走京津城际,再转京沪)

而且这才是第一年。实际上第一年对于铁道部来说已经挣钱了。铁道部手里的资产要劫富济贫,靠这些挣钱的去补那些赔钱的,还有其他投资,所以就把这钱都抽走了,剩下个空壳公司在那里赔。何况,20年,你知道京津城际客流能有多少?

武广第一年收入不高,因为开始阶段车少,1天才20多对,然后30多对大半年,一点一点加到现在88对。哪第一年的数字就说一定赔那是可笑到家了,按你这么算微软google早赔得没影了。

4万亿还没花完呢,高铁还在接着花呢。分子分母要搞清。

搞笑,那我说现在都花了8万亿了,4万亿早没了。一年固定资产投资多少?当然得算那4万亿真正批出去的项目。

你不懂经济,说外行话了吧。中国连发行国债都算财政收入的,懂么?隐形的支出--某些军费支出--是不在预算中的。除此之外,铁道部的新增贷款--根本不反映在财政部的报表中--也是地地道道的国债。

你就扯吧。国债算收入,偿付国债不算支出?铁道部的贷款是地地道道的国债,你牛。那移动石油的贷款也算吧?那移动石油的收入算不算财政收入呢?

好象你也参与忽悠了。

还造上谣了,我什么时候说要修高铁到老挝伊朗了?我一直说到伊朗的铁路就很难修,难以上马,到老挝的铁路根本算不上高铁。

通宝推:爱吃肉的兔子,
家园 把开的车数减一半,上座率能到200%

上座率和亏损有什么关系。

家园 p大担心过了,日本和美国的财赤由来已久,尚且活的好好地。

中国的财赤时代还远未到来呢。

家园 胡扯的厉害

按现有价格计算,财务上永远也不能盈亏平衡的高铁,已经吸引了4万亿的一半。

真不知道你从哪里得到的这些结论,最好拿出点真东西,这样乱喷实在是没意思!

家园 春江水暖鸭先知

省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班

省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班式19日上午在中央党校举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛发表重要讲话。他强调,加强和创新社会管理,要高举中国特色社会主义伟大旗帜,全面贯彻党的十七大和十七届三中、四中、五中全会精神,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,紧紧围绕全面建设小康社会的总目标,牢牢把握最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素的总要求,以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破口,提高社会管理科学化水平,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局,加强社会管理法律、体制、能力建设,维护人民群众权益,促进社会公平正义,保持社会良好秩序,建设中国特色社会主义社会管理体系,确保社会既充满活力又和谐稳定

家园 到老挝的铁路时速是180的

这个速度按当地发展水平来说是高铁,按国内的标准或者现在的国际标准,就不能算高铁了。

老挝修铁路资金来源是三部分:世行给老挝的发展援助资金,老挝政府拨了一部分给这个项目。中国原来就打算给老挝的援助的一部分。还有就是私人筹资,是一个叫什么潇湘公司的,自投一部分资金,剩下的打算从海外筹资。

家园 I am finance/acc expert

I am not so optimistic about china's fiscal situation. There are lots of off-balance sheet liabilities among both provincial governments and the central gov.

Wait and see.

Of course, america's situation is even worse, so is Europe.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河