主题:春节了,接触的人都在谈房子,都疯了! -- finalgod
说的不错!
还能拿钱到国际上买粮食把? 那时候估计一个人的口粮能把他一年劳动所得都搭进去还不够。
中国这样的国家,粮食自给率太低,就是找死。
结果我父母极端不愿意上楼,原因如下
1. 农具无处放
2. 自家院子能种菜,养猪养鸡鸭,可以解决及几乎所有副食品,上楼了就的买,价钱贵,质量差(养殖猪的肉他们根本不喜欢,自己养的猪都不喂饲料,自己的蔬菜也没有农药)。上楼了这些副食就要的花销,就要靠卖粮食来换,他们得不偿失(透过流通,价钱涨了,质量差了).
3。冬天取暖,现在我们烧玉米杆,完全不需要花钱,上楼了,1平米一个冬天是25-30块钱,光取暖费就是2-3千一年。
他们现在依靠种地,每年还可以有3000块钱的节余(建立在生活极端简朴基础上的),如果上楼,就是0结余,所以他们不愿意去。
我在农村还有2亩多地,东北都是1000平米一亩的。
花
可惜现实是残酷的
我家里是东北农村,附近村子又已经开始上楼的,我们这里也有计划这么做,但是农民上了楼,你以为他们的宅基地就真的变成耕地了吗? 我们哪里的情况是,没有,而是变成了楼房炒房地产了,最差也是以一个什么鬼项目之名把地圈起来,捂着升值。地方上'有能力'的人早都这么干了,政府这个时候算个屁,不过跟着分点钱而已。
人家搞你的石油和铁矿石,是因为中国这两样都缺,不搞粮食是粮食我们面前还能自给,等你缺了照样搞你。
粮食不但是社会问题,还是经济问题和政治问题,中国没有石油和铁矿石(全国没有一滴油,一块铁矿石),经济垮了,只要耕地还在,至少能活命,没有了耕地,或者说没有粮食,10天就能亡国灭种。
另外,现在的耕种方式和50年前已经有巨大差别,但是在东北中一株玉米下去,还是得6-7月才能收获果实,这个和1000年前可能都是一样的,现在的确产量高了,但是已经没有再提高单位面积产量的空间了。如果把耕地都用来提高土地供应,房价的确下来了,然后大家就住在大房子里等着饿死吧。
铁手也同意
不过,有的人还是比赵括强一些,心里是明白的,不过是认为非精英可有可无,可以大批量牺牲, 比如这位在这里其实说得很明白
http://www.ccthere.com/article/3278791
南街村当初让农民上楼是节约了耕地出来的。 我知道有某个村(下面称 F 村)学南街村学得不错,其第一桶金也是靠集中居住节约了耕地,同时集中了一些资源搞农家乐旅游业。
但让农民上楼大部分是你说得这种情况,差别就是做事出发点是否真正为农民农业着想。F 村学南街村能成功一大原因是其村书记是个有能力又有良心的人。 他本来是一个小富的农民企业家, 出来做村书记真的是为了先富带后富建设家乡。 F村的集中居住一开始推动不少村民有疑虑,他先倒贴进了自己的百万家产。 有这样的心,自然做事的时候会考虑到上楼的农民如何继续从事农业(农具往哪里放等具体问题), 如何适度保持一些自给自足的习惯(比如宅基地没有了,给每家划出菜园之类)以降低农民的生活成本。
2010年的租房 房租 猛涨 是不是变相的逼着人们去买房呢
好奇的问下是啥关系,没别的
我的意思就是,农村建设用地利用效率提高是发展方向,而且这样发展能增加耕地。
说什么为北上广提供廉价的粮食?难道其他地方的粮价就要比这三个地方要贵?这不是扯蛋吗。
另外,就上海6000平方公里的土地,能有多少耕地的存在? 就非要这种大地市也要种地?
可以啊,把新疆种棉花的也去种粮食,把大庆油田也拿起种地,把天安门拆了去种地。