西西河

主题:【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake

共:💬172 🌺1036
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 这类东西被称为体验产品

体验产品的不满意退货,确实是一个问题。现在一般的解决方法,就是靠信誉机制。简单的说,是用户评价。比如IMDB就是一个评价电影的网站。用户购买前,可以通过评价获得足够的体验信息,这样一来,购买时就会放心多了,不满意的几率也会下降。

家园 谢谢谢谢,也给你拜年了呵呵
家园 摩尔定律、反摩尔定律

我们的社会是被数学、物理规律所控制的。。企业再大再小,也没办法逃脱。。

家园 别人的感受根本不能代替自己,尤其是电影、音乐。

看完电影,你说不喜欢,能退钱吗?

家园 verycd用户把文档前加自己的名字ID,用驴自己搜,

在论坛看评价。

家园 云,呵呵,我就看看笑笑不说话
家园 目光很准,不错不错

前面的时间是什么意思呢,从你的哪个博客上移植来的么

家园 苹果的两大隐患

一是大家都知道的乔布斯,过于依赖个人的强大的能力。

另一也是苹果今天成功主要原因——时尚品的定位。苹果产品的体验,工艺,技术可指责的地方都不多,但苹果如此成功的主要原因是品牌号召力——虽然10年前这个品牌还基本等同于一条烂咸鱼——现在谁要不拿个苹果的机器,都不好意思在公共场合拿出来比划,选苹果就等于告诉别人我还年轻,我还时尚。那如此定位也就意味着无法长期占领市场,谁能想象今天还有人把Walkman带身上体现自己的时尚么。

家园 VC早就准备好了马甲了

www.简单.org 不过俺这两年用驴子也仅限于一些早年的老经典剧集 木办法啊 老电视剧一般就是XVID编码 PT站们不接纳 这个和老电影是没法比的 除此之外的新老电影新剧集 俺都是PT的干活

家园 谢谢。是写作时间,先写后发

我的理想是把它搞成一个日记形式,而且你也知道,it界新闻很快就变成了旧闻……所以写作时间比较重要嘿嘿

我也确实有一个博客,基本上我是把那里当成了一个写字板,写好了然后再粘贴过来。所以那边会更新稍快一点点。但基本上算是齐头并进。

我的博客地址

家园 PT是好东西呵呵

就是不知道能活多久

反正当一天和尚撞一天钟吧

家园 苹果玩的是高风险高收益,一般人玩不起
家园 【2011-2-3】智能手机:浪花淘尽英雄(下)

先给大家拜个年呵呵。接着上正文:

看着现在智能手机风头最劲的两位大侠,有时候一晃神,会怀疑自己是不是穿越回了十几年以前的PC机时代。那时候的微软,正是现在的Google;而苹果……还是苹果。

Google和当年的微软哥确实有很多相似的地方:1.专一。不做集成,不涉足硬件,全心搞操作系统;2.开放。无论是硬件还是软件开发商,都可以在微软 /Google的系统上设计自己的产品,最终形成一个共赢的生态圈。当然,微软只是开放了系统接口,而Google则干脆公布了系统源代码。但两者对当时的封闭文化都是一个巨大挑战;3.跟随:后起的windows和先推出的Mac OS就颇有相似之处,微软和苹果为此可没少打官司。而如果你先后用过iOS和 Android系统,恐怕也会有似曾相识的味道。当然,不好说后来者就一定是抄袭,但由苹果打头阵,自己再跟上的战术,只怕Google和微软都心有灵犀。

说起来,Google一直就公开声称,微软是自己最大的对手。手机市场不用说;桌面系统,Google Chrome OS也在紧锣密鼓,直捣微软老巢;而搜索领域……这两天沸沸扬扬的可不就是google指责bing抄袭的那点事儿?当然,微软的解释自然是没有,顶多“参考”了一下用户在访问google时的行为习惯而已……

算了,这就扯远了。还是回头说智能手机。那么,google和微软不同在那里?除了技术方面以外,最大的差距,在于盈利模式。微软是老老实实的卖许可证。据CNet透露,厂家每生产一台windows手机,就要给微软8到15美元。而Google大方多了:免费。那这活雷锋靠什么赚钱?手机广告。2010 年,Goolge在手机广告上的收入是10亿美元——差不多相当于微软卖上一亿台手机的钱!当然,这10亿未必都是Android带来的,其他系统,比如 Iphone、塞班、黑莓,只要用户上网,就有可能变成Google的提款机。但既然如此,为什么不搞一个免费的系统,扩大用户群呢?更何况,Google还盘算着,等Android成气候了,还可以从软件发布平台Marketplace上再赚一笔:一鱼多吃嘛。

当然,要说一鱼多吃,谁能比得上苹果家的乔老爷?Google Marketplace也许是刚刚有起色,但苹果的Appstore,已经有了100亿次下载记录(截至2011年1月22日),2010年一年的销售额将近50亿美元——按苹果抽三成的习惯,其收入就是15亿。其中,Iphone上收入应该超过10亿,剩下的由Itouch和IPad用户贡献。别忘了,这只是卖程序,人家还有itunes卖音乐呢。

能够开放接口,允许第三方开发程序,而且是大规模的销售,最后一起分成,苹果真的是变了。想当年,从AppleII到Mac,在PC机市场上风光一时的苹果,最后被微软+英特尔击败,售价高是一个原因,封闭是第二个。如今,从手机上东山再起的苹果,显然是吸取了历史教训:Iphone价格“仅仅”比同类 Android手机贵20%-30%左右,已经是非常亲民了。而由第三方开发的程序数量,则已经超过了四十万——当年的苹果用户恐怕做梦也想不到,自己会有这么多选择吧?

当然,苹果的开放,是有限度的。其核心在于控制:操作系统不用说,硬件生产由苹果监督,软件呢?想要在appstore上销售,必须经过审批,即使成功通过,只要有一点不合苹果的意,结果就是立即下架。这么一来,即丰富了市场,又保留着控制权——听起来,怎么好象是我国改革开放的成功经验,被乔布斯偷学去了?

有限度的开放,同时仍然保持强大的创新能力,更灵活的营销手段——显然,这是一个升级版的苹果。而号称完全开放,完全免费的Google,也绝对是微软青出于蓝的接班人。二虎相争,胜负如何?

PC时代的战斗结果,是微软霸占了普通用户的书桌,并由此进军商业用户的办公室;而苹果只能退守利润率高的媒体、设计界市场。现在,可以肯定的是,Android会取得大部分普通用户的欢迎,因此市场占有率老大的宝座将不可动摇。而苹果也不会像当年那么弱势:凭借其领先行业的创新力,和成功建立起来的品牌形象,高端用户自不必说,连相当一部分普通用户也会追随。而其利润率,则是其他手机商无法比拟的。不过苹果的风险也不低:大神乔布斯的身体状况也许很重要,但即使三长两短,对苹果的打击还不算致命;关键的是如何保持创新力——而且是受市场欢迎的创新。这实在是太难太难了,苹果已经是个奇迹,但还能奇迹多久?而对Google来说,一切似乎都很稳妥:击败苹果固然可喜,但二分天下又如何?反正只要整个市场扩大,Google就总有钱赚。显然,这不像当年一样非要你死我活,双方携手合作的余地,比以前要大得多。

听起来,Google似乎已经立于不败之地了?也许。但宴席上总有搅局的——千万别忘了微软。虽然灰头土脸,但比尔盖茨建立起来的庞大帝国,并不那么容易垮掉。一个小小的新闻:由于Android采用了微软的部分专利,虽然Android免费,但微软可不会放过,开始向厂商征收专利费。第一个服软的是 HTC(宏达),接着还会找摩托罗拉索爱等的麻烦。费用是20美金左右——比Windows Mobile还贵!从这个意义上说,Google是在帮微软做销售。而且,也不要忘了Bing,一旦搜索引擎的老家被抄,Google好不容易打下的智能手机地盘,也就只能拱手让人了。

确实,Google和微软之间,才是全方位你死我活的竞争。既然一方还没彻底垮掉,另一方也永远无法安枕。滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。智能手机界的三国演义,才刚刚开始。

关键词(Tags): #微软#智能手机#iphone#android#互联网日记元宝推荐:老马丁, 通宝推:回旋镖,zczxyz,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 赞智慧

我们中国人民就是有办法

家园 PT是什么?

感觉我很out

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河