主题：【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake
体验产品的不满意退货，确实是一个问题。现在一般的解决方法，就是靠信誉机制。简单的说，是用户评价。比如IMDB就是一个评价电影的网站。用户购买前，可以通过评价获得足够的体验信息，这样一来，购买时就会放心多了，不满意的几率也会下降。
我们的社会是被数学、物理规律所控制的。。企业再大再小，也没办法逃脱。。
看完电影，你说不喜欢，能退钱吗？
在论坛看评价。
前面的时间是什么意思呢，从你的哪个博客上移植来的么
一是大家都知道的乔布斯，过于依赖个人的强大的能力。
另一也是苹果今天成功主要原因——时尚品的定位。苹果产品的体验，工艺，技术可指责的地方都不多，但苹果如此成功的主要原因是品牌号召力——虽然10年前这个品牌还基本等同于一条烂咸鱼——现在谁要不拿个苹果的机器，都不好意思在公共场合拿出来比划，选苹果就等于告诉别人我还年轻，我还时尚。那如此定位也就意味着无法长期占领市场，谁能想象今天还有人把Walkman带身上体现自己的时尚么。
www.简单.org 不过俺这两年用驴子也仅限于一些早年的老经典剧集 木办法啊 老电视剧一般就是XVID编码 PT站们不接纳 这个和老电影是没法比的 除此之外的新老电影新剧集 俺都是PT的干活
我的理想是把它搞成一个日记形式，而且你也知道，it界新闻很快就变成了旧闻……所以写作时间比较重要嘿嘿
我也确实有一个博客，基本上我是把那里当成了一个写字板，写好了然后再粘贴过来。所以那边会更新稍快一点点。但基本上算是齐头并进。
就是不知道能活多久
反正当一天和尚撞一天钟吧
先给大家拜个年呵呵。接着上正文：
看着现在智能手机风头最劲的两位大侠，有时候一晃神，会怀疑自己是不是穿越回了十几年以前的PC机时代。那时候的微软，正是现在的Google；而苹果……还是苹果。
Google和当年的微软哥确实有很多相似的地方：1.专一。不做集成，不涉足硬件，全心搞操作系统；2.开放。无论是硬件还是软件开发商，都可以在微软 /Google的系统上设计自己的产品，最终形成一个共赢的生态圈。当然，微软只是开放了系统接口，而Google则干脆公布了系统源代码。但两者对当时的封闭文化都是一个巨大挑战；3.跟随：后起的windows和先推出的Mac OS就颇有相似之处，微软和苹果为此可没少打官司。而如果你先后用过iOS和 Android系统，恐怕也会有似曾相识的味道。当然，不好说后来者就一定是抄袭，但由苹果打头阵，自己再跟上的战术，只怕Google和微软都心有灵犀。
说起来，Google一直就公开声称，微软是自己最大的对手。手机市场不用说；桌面系统，Google Chrome OS也在紧锣密鼓，直捣微软老巢；而搜索领域……这两天沸沸扬扬的可不就是google指责bing抄袭的那点事儿？当然，微软的解释自然是没有，顶多“参考”了一下用户在访问google时的行为习惯而已……
算了，这就扯远了。还是回头说智能手机。那么，google和微软不同在那里？除了技术方面以外，最大的差距，在于盈利模式。微软是老老实实的卖许可证。据CNet透露，厂家每生产一台windows手机，就要给微软8到15美元。而Google大方多了：免费。那这活雷锋靠什么赚钱？手机广告。2010 年，Goolge在手机广告上的收入是10亿美元——差不多相当于微软卖上一亿台手机的钱！当然，这10亿未必都是Android带来的，其他系统，比如 Iphone、塞班、黑莓，只要用户上网，就有可能变成Google的提款机。但既然如此，为什么不搞一个免费的系统，扩大用户群呢？更何况，Google还盘算着，等Android成气候了，还可以从软件发布平台Marketplace上再赚一笔：一鱼多吃嘛。
当然，要说一鱼多吃，谁能比得上苹果家的乔老爷？Google Marketplace也许是刚刚有起色，但苹果的Appstore，已经有了100亿次下载记录（截至2011年1月22日），2010年一年的销售额将近50亿美元——按苹果抽三成的习惯，其收入就是15亿。其中，Iphone上收入应该超过10亿，剩下的由Itouch和IPad用户贡献。别忘了，这只是卖程序，人家还有itunes卖音乐呢。
能够开放接口，允许第三方开发程序，而且是大规模的销售，最后一起分成，苹果真的是变了。想当年，从AppleII到Mac，在PC机市场上风光一时的苹果，最后被微软+英特尔击败，售价高是一个原因，封闭是第二个。如今，从手机上东山再起的苹果，显然是吸取了历史教训：Iphone价格“仅仅”比同类 Android手机贵20%-30%左右，已经是非常亲民了。而由第三方开发的程序数量，则已经超过了四十万——当年的苹果用户恐怕做梦也想不到，自己会有这么多选择吧？
当然，苹果的开放，是有限度的。其核心在于控制：操作系统不用说，硬件生产由苹果监督，软件呢？想要在appstore上销售，必须经过审批，即使成功通过，只要有一点不合苹果的意，结果就是立即下架。这么一来，即丰富了市场，又保留着控制权——听起来，怎么好象是我国改革开放的成功经验，被乔布斯偷学去了？
有限度的开放,同时仍然保持强大的创新能力，更灵活的营销手段——显然，这是一个升级版的苹果。而号称完全开放，完全免费的Google，也绝对是微软青出于蓝的接班人。二虎相争，胜负如何？
PC时代的战斗结果，是微软霸占了普通用户的书桌，并由此进军商业用户的办公室；而苹果只能退守利润率高的媒体、设计界市场。现在，可以肯定的是，Android会取得大部分普通用户的欢迎，因此市场占有率老大的宝座将不可动摇。而苹果也不会像当年那么弱势：凭借其领先行业的创新力，和成功建立起来的品牌形象，高端用户自不必说，连相当一部分普通用户也会追随。而其利润率，则是其他手机商无法比拟的。不过苹果的风险也不低：大神乔布斯的身体状况也许很重要，但即使三长两短，对苹果的打击还不算致命；关键的是如何保持创新力——而且是受市场欢迎的创新。这实在是太难太难了，苹果已经是个奇迹，但还能奇迹多久？而对Google来说，一切似乎都很稳妥：击败苹果固然可喜，但二分天下又如何？反正只要整个市场扩大，Google就总有钱赚。显然，这不像当年一样非要你死我活，双方携手合作的余地，比以前要大得多。
听起来，Google似乎已经立于不败之地了？也许。但宴席上总有搅局的——千万别忘了微软。虽然灰头土脸，但比尔盖茨建立起来的庞大帝国，并不那么容易垮掉。一个小小的新闻：由于Android采用了微软的部分专利，虽然Android免费，但微软可不会放过，开始向厂商征收专利费。第一个服软的是 HTC（宏达），接着还会找摩托罗拉索爱等的麻烦。费用是20美金左右——比Windows Mobile还贵！从这个意义上说，Google是在帮微软做销售。而且，也不要忘了Bing，一旦搜索引擎的老家被抄，Google好不容易打下的智能手机地盘，也就只能拱手让人了。
确实，Google和微软之间，才是全方位你死我活的竞争。既然一方还没彻底垮掉，另一方也永远无法安枕。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。智能手机界的三国演义，才刚刚开始。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
我们中国人民就是有办法
感觉我很out