主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

呵呵，这是反讽么？

BTW，我估计大多数人有意见的不是房子而是10万亿信贷之后的蒜你狠豆你玩吧。

今天不再是信息闭塞年代，国外发生的事国内人也能看得见，不上网的屁民也不是那么好忽悠的，JY 要与时俱进了。

同是灾难，2009年湾湾的八八水灾，马政府那个熊样别说啥“光辉”形象，连合格也算不上。2010年初海地7.3级地震，那种人间地狱惨况让中国人看了庆幸自己生在中国，然后是老米的墨西哥湾油井爆炸漏油…

10万亿信贷能跟老米的 bailout 、QE1、QE2 蒜你狠豆你玩比 ？

人民也没有去革命的激情,克格勃太厉害,苏军太威武!

但人民就是上街散布,叶利钦就出来了,然后帝国就垮台了!

后人哀之，后人哀之而20年后又忘之，亦使后人而复哀后人也!

捞饱了,最想普世了!

开眼，不过看得挺痛快

要革命可不那么简单，首先要革了爷爷奶奶的命。所以嘛，我说他们这帮孙子，只能空喊口号，革命了谁给他祖宗那些好处。TG早就把人心收了。

通过这次中东革命，不愿意离开中国的富裕阶层，将更加守法，就是更加保守，不愿意中国也变乱，富裕阶层将会更加觉悟到他们对社会的责任，他们会更加愿意缴税。至少会用合法缴税的手段来参与建立一个稳定强大的社会，这样的社会，更加有利于富裕阶层。

汶川地震的时候救过灾？还是雨雪冰冻的时候爬上铁搭除过冰？

您说的很好笑，那请问

1、您在美国去伊拉克打过仗？不打仗您就没房子住？唐人街的人是不是都应该到美国非洲都护府去？

2、现在手中大把房子的官员们去在青藏高原为国家站过岗？汶川地震的时候救过灾？还是打越南的时候扛过枪？抗洪的时候下过江？还是雨雪冰冻的时候爬上铁搭除过冰？

倒是打越南扛过枪的家庭有的连去扫墓都没钱。

这些功劳难道不正是属于体制派鄙视“不愿意牺牲”，“不愿意原始资本主义”的劳动人民吗？那么财富难道是落到了这些牺牲的人民手中？

哦，我倒是懒得要，这不是您要求大家去乡镇，农村去吗？没宅基地，您给我去住住看？

哦，那就更好了！那广州-市长为何不先住到乡镇去？而要自己花600元纳税人不知道花多少却住在市区豪宅呢？广州-市长总有专车吧？各地公务员为何非要去抢廉租房、经适房甚至自建房呢？我其实很赞成您这个方法，建议您先从公务员抓起。

以为出本书就可以骗倒大家了，可惜他学术水平太差，又屁股决定脑袋。

基本的条件都不同。满清在世界上什么地位，现在的中国在世界上又是什么地位？

法国经验可以包打天下，就用不着发展比较政治学了。

1，生活过得糟糕，比中国糟糕多了；

2，政府的控制能力又远不如中国。

革命从来都是在薄弱环节上爆发出来。此所谓管涌。

开什么玩笑。这次军队有好好执行任务么？你以为是萨达特时代啊。

知道你说的革命什么意思，所以就直接回答了，呵呵。

把工业化踏踏实实做好，出去革美帝的命才是正事。

我对历史了解不深，有些概念事实而非，欢迎拍砖

欧洲从中世纪开始到文艺复兴是实行宗教统治，而从文艺复兴到工业革命则是封建社会。中国春秋战国时期是（分封制）封建社会，而之后则是集权帝制。

如果确实是因为制度的关系，也就是说是和利益分配方式相关的话，这个问题的分析还是很复杂，我猜测可能的原因有很多，也可能是综合的结果。我根据我的想法举几个例子：

第一，人才是否能够自由流通。在封建制度下，下属（比如士）可以自由选择能够效力的势力，也可以自由选择效忠的个人。而在集权制下，除非选择避世，否则对于效力的势力是没有选择权的（叛逃不在此例），而且对最高统治者（皇帝）的效忠是无上的，对其他任何个人的效忠都是需要禁止的。如果下属有自由选择的权力，那么笼络人心、压服众人是必须的，因此我们可以看到，在春秋战国时期，经常有送太子到别国当人质的情况，而这在一定程度上，也是出于太子需要在即位前建功立业，积累人望的需要。而当下属没有选择权的时候，这种需求就不是太强烈了，那么保证自身的安全以实现更长久的统治必然会有更高的优先级。

第二，统治方式的转变。在封建制度下，最高统治阶层一般还能够对属地进行直接的统治，因此下属，比如蓄养的士或者说门客，更多的意义在于参谋作用。而在集权帝制下，皇帝对属地已经不能进行直接管理了，因此文官体制的出现也是必然，这就出现了帝权和相权（文官权力）的双重权力制度。在这样的制度下，某一方面权力的暂时缺失并不会立刻导致国家机器的停顿。从另一个方面来看，单方面的权力是受到了削减，而权力的减少必然也会导致义务的减少，那么对于“冲锋在前”的义务要求也应该减少，另外，这也使得对义务的推诿成为可能。

第三，权力继承方式的转变。我觉得，在门阀制度下，其实还是能够看到各大门阀子弟在危机时期的活跃身影的，这其中也包括几面下注的情况。而真正的改变，应该是在门阀制度衰败之后，科举取士成为主流。这时候的情况，一方面贵族的权力不能全部移交给后代，因此保证自身的安全，才能够更长久的享受荣华富贵，另一方面，又可以在游戏框架下更多的为后代谋福利，那么研究如果能够利用现有游戏框架更好的运作，也就是“关系学”，自然成为了建功立业之外的又一选择。

当然，欧洲现在也早已不是封建制度了，但是另一方面，他们也没有经历过中国这样两千多年的集权帝制的思想改造啊。