主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
全世界避险资金去哪里？
1、高储蓄率、高投资率的新兴市场，比如中国；
2、大宗商品，有色金属，如原油、黄金、各种矿石；
在上游，我们的原料来源定价权不在自己手中，加上上述因素，涨价时必然；在下游，咱们的利润率非常低。长远来看，死路啊~~何解？忙总曰：产业升级。
但是产业升级是一个结果，你不能拿结果当做标准。这涉及组织架构的调整、教育、人才、无数的专利、市场化运作、融资平台等等一系列的问题，而这些条件不是短期能改变的。
何解？
看着统计数据，很乐观；看到上面那些东西，乐观不起来。
另外最近在热炒“温氏不可能三角”（三元悖论的山寨版）：即稳增长、遏通胀、调结构。这三个目标不可能同时实现，必须放弃一个。
忙总怎么看？
是外行的话，因为头两个就是滞胀，而治理滞胀的根本办法就是调整产业结构，实现产业升级，产业升级了，稳增长、遏通胀就是水到渠成的事情，根本不是什么矛盾，也不是不可能同时实现的。
那就是我们在全球资本主义产业链条上所处的地位,任重道远啊
即政府从长远的全局性的高度引领企业前进，本身并不剥夺企业的经营自主权
这个不管是日本政府还是美国政府特别是美国的克林顿政府都是这么做的
诸侯经济如果走向以邻为壑的山头主义，那必然是走了歪路了
恐怕你没听懂我说的什么意思。
当年有句话啊，做原子弹的不如做茶叶蛋的，真是生动写照了。
许多大学的经费都圈地盖楼，改善教职工生活水平了，还有许多盖了门面房出租，国家的钱盖成房子，固定资产国家也不能说什么，可出租得到的钱就是自己的小金库了，可以发奖金了。
还有就是处处都是产业化，项目要求短平快，出成绩出政绩。
中国现在主要是追赶。革命性的技术突破暂时还不是中国的瓶颈。
中国现阶段的主要任务是技术上赶上发达国家的水平，这个阶段至少还要一二十年吧。在这个追赶的过程中自然会有很多的生产率提高和经济增长。真正愁没有革命性的大技术突破的是美国人。毕竟美国目前还是站在人类技术的最高端。美国目前面临的是在技术链的顶端往上攻攻不上去，下面中国印度等国渐渐逼上来。上一次互联网的大突破带来了美国1990年代的大繁荣，下一次的技术大突破不知道什么时候才能到来。因为科学技术发展的不确定性和不可预知性，美国下面一二十年发展的不确定性很大。
他这个也说是小兵工厂，而且，能加工钛合金。。。说明也很NB了。。。
我知道陕西那个搞装甲车的，跑到海地一用，发现铁皮太薄了。。。中国的维和警察们不得不在车上加铁皮。。。
美国成功，回国做官的成功模式？
就拿传统的医疗行业来说，现在的医院里的大部分设备软件现在还是进口的，而且相互之间不兼容，医院之间不共享。医药基本基本上还是仿制药，而且贵的离谱。最终价/出厂价>20。光中国的内需市场养活了无数的外资企业。现在的现状是，国家不满意，社会不满意，医护人员不满意。但是这个产业真的是没什么可升的吗？
绝不是。
什么是好的产业升级？好的产业升级本质上是释放更多的生产力，让原来必须需要人参与的位置，让给机器。目的是把人从一些繁琐重复的劳动中解放出来，转移到一些更需要人的方面，提高这些方面的品质。这样既能提高生产力，又能提高服务品质。
这也是为什么欧美在产业升级之后，服务业在国民经济中的比例大幅提升。
回到医疗行业来说，那些地方可以升级？
医疗设备和技术服务
这方面深圳迈瑞（民企）开了先河，而且挣了不少钱。但是作为一个小民企势单力薄，后劲也不是很足。但是我不知道那些国有资本在这这方面有何建树？光医疗设备这个行业，后面发展的速度会越来越快。全中国的CT机，核磁共振的设备全部升级一遍这个市场是多大，能够容纳多少电子，机械，医疗方面科技人员的就业。作为国家队的战略是什么？
另外是医疗行业的信息化。这个东西现在在国内一些发达城市的医院里，作为个体。已经开始有所行动了。但是还是处于很低级的水平。也就什么开药啊，配药啊，计费啊这些东西内部联网。但是更高层次的整合（设备，图像，档案，跨院之间的信息化）还没影呢。据我所知，IBM，微软都投入了巨资在这方面做了很多研究。要把这块高端的市场啃下来。
医药
打劫的不如卖药的。
医药方面，我们在新药研制方面没啥说的。医药出厂价很低，最终到用户手里涨了20倍！医院没钱没动力去搞新药研究。老百姓根本用不起好药。我们可以在其他方面可以鄙视阿三一百遍啊一百遍，但是他们的医药行业，确实有他的可取之处。我们可以说他的医药行业是作弊。但是不管怎样，他的医药行业，解决了他自己国内很多人用药问题。而且还一定程度上出口挣了点钱。比如治疗小细胞肺癌比较有效果的，易瑞沙，这个药，如果按原厂价大概得1000多一粒吧。但是印度产的只要200多一粒。
是山寨，在印度国内我只要改个工艺流程就是合法的。咋地？不许出口？可以。想要便宜药啊，你可以忍着咖喱味，到印度来看病啊。
我们在各行各业也先是模仿，挣了点前后，再改，最后再是全面的研发。现在印度已经是除美国外，获得美国FDA认证最多的国家。
我们的药监卫生系统，在过去的很长时间内无所作为。2007年以郑筱萸为首的药监系统被一锅端了。就这帮饭桶有战略眼光才见了鬼。
服务
医疗行业本质上还是个服务行业，现在国内的医疗资源的配置相当不合理。看病难几乎是绝大多数人的一个难题。现阶段连自己国内的医疗行业都无法满足，更不要说出口医疗服务了。现在全世界发达国家的趋势是老龄化，欧美，日本，老龄化都是个大问题。与老龄化如影相随的是医疗服务。现在国外的医疗服务那是相当的贵。现在有一个趋势是医疗服务的外包。现在这个外包全跑去阿三那边去了。这个东西又不涉及战略安全。中国在这个方面完全可以大有作为。当国内医疗服务发展到一定地步之后，过剩之后，我们可以出口医生，也可以把那些国家的老人搬过来，让他们在中国花养老金。
还是不YY了，国家先好好把自己的医疗服务水平提高上去把自己国内的医疗需求满足了再说吧。
我不知道是谁做的产业调查，用得是啥模型去做的，如何评估的。但是我知道中国的医疗市场远未到饱和的地步。
等我们走到让别人无路可走的时候再说饱和吧。
这么大的投入，对国内自身产业的拉动又有多少呢。
-----
“接驳会场的穿梭大巴，人多得几乎排不上队。”看似一肚子抱怨的中国医疗器械行业协会会长姜峰，兴奋难掩。
今年4月中下旬，第61届中国国际医疗器械博览会（CMEF）、2009中国国际医疗电子大会（CMET）接连在深圳召开，历史性地吸引了来自20多个国家和地区的2170家医疗及科技企业参展，成为名副其实的全球“医疗科技盛宴”。
在这里，人们讲得最多的就是“新医改”、“8500亿扩容”、“市场机会”等炙手可热的词汇。姜峰说，新医改的方向十分明确，公共卫生体系和城市社区、农村基层医疗卫生体系建设的潜力将十分可观，“随着一系列利好政策出台，我国医疗器械市场将迎来一个快速发展的时期”。
而与医疗市场井喷预测相映成趣的就是，IT厂商在展会上穿梭的身影——不仅传统医疗电子巨头GE、西门子、飞利浦等大规模参与，佳能、索尼、奥林巴斯等日系厂商也是投入大量资源，英特尔、微软、IBM等IT巨头也在本次展会上以“数字化医疗”的概念亮相，本土企业东软、用友等也纷纷组队参展。
“保守估计，在‘新医改’推动下，未来三年中国医疗器械行业将迎来一个‘重’达260亿元的‘大蛋糕’，中国医疗电子市场已成为全球IT企业争夺的新焦点。”对于IT企业蜂拥医疗专业展会，赛迪顾问半导体产业研究中心总经理李树翀如此解读。
中国医药保健品进出口商会医疗器械部主任蔡天智则对记者表示，“尽管全球金融危机冲击力很大，但中国经济明确的‘保八’增长目标，再加上最近推出的8500亿元新医改方案，对于全球医疗厂商来说都是巨大的商机。”