主题：本来只是随便说说，说过就算了。 -- njyd

但有人因为我的这个帖子把我屏了，只好再说说。

　　本来对一种设计的出发点，设计者没有说明原因大家只好瞎猜，自然会有各种各样的看法，难道说你说个看法别人都得赞同？你如果是杨伟我们当然就只好说是了。跟个不同意见的帖子，就以

　　现代的隐身技术并做不到全隐身，现在最好的技术也会在一二十公里距离上被雷达发现，所以四代还是以超视距作战为主。特别良好的视野只在有漏网之鱼逼近到五到八公里时才有作用，为改善这点视野而使被雷达发现距离增加个几公里都是得不偿失的，更不要说近距时雷达效果更好了。

　　就是你举的那两个例子，同样也可以说明这点隔框对所需要的视野影响不大。NATF根本没进现役，F35是作为低成本战斗机开发的，而且作战对象是无隐身能力的国家，对隐身要求自然就比较低，中国四代的头号作战目标是F22，为改善点视野而牺牲一点隐身能力都是舍本求末。

　　对了，你还认为我的另一个回帖是

　　本来我发了帖子说了看法，如果看不到回帖大部分也就扔脑后了，如果我还记得那另一个回帖的反应，我也不会回前面那个帖了。

集思广益嘛，何必意气用事。