西西河

主题:本来只是随便说说,说过就算了。 -- njyd

共:💬3 🌺51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 本来只是随便说说,说过就算了。

    但有人因为我的这个帖子把我屏了,只好再说说。

      本来对一种设计的出发点,设计者没有说明原因大家只好瞎猜,自然会有各种各样的看法,难道说你说个看法别人都得赞同?你如果是杨伟我们当然就只好说是了。跟个不同意见的帖子,就以

    1、你根本没有看讨论的那些发言,草率地发言;

    2、你根本就是斗气,故意毫无新意地重复。

    我只好认为是小鸡肚肠了。

      现代的隐身技术并做不到全隐身,现在最好的技术也会在一二十公里距离上被雷达发现,所以四代还是以超视距作战为主。特别良好的视野只在有漏网之鱼逼近到五到八公里时才有作用,为改善这点视野而使被雷达发现距离增加个几公里都是得不偿失的,更不要说近距时雷达效果更好了。

      就是你举的那两个例子,同样也可以说明这点隔框对所需要的视野影响不大。NATF根本没进现役,F35是作为低成本战斗机开发的,而且作战对象是无隐身能力的国家,对隐身要求自然就比较低,中国四代的头号作战目标是F22,为改善点视野而牺牲一点隐身能力都是舍本求末。

      对了,你还认为我的另一个回帖

    草率地发言
    ,能把那个弯钩等同于翼端小翼,还
    实在没株钱也没时间给你科普基本的气动知识
    真让我不知说什么好。

      本来我发了帖子说了看法,如果看不到回帖大部分也就扔脑后了,如果我还记得那另一个回帖的反应,我也不会回前面那个帖了。

    通宝推:南云北望,霜迹板桥,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河