西西河

主题:【原创】影评系列(序) -- 上古神兵

共:💬673 🌺3839 🌵56
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 45
下页 末页
家园 说他是百姓如草芥有点过了,视猪羊是差不多的

猪羊虽然是很有价值的财产,但毕竟只是财产。

家园 我觉得这种苦难题材不需要什么震聋发愦

而且冯小刚在表现手段上非常克制,没有因为所谓的视觉冲击力,就把人吃人这样的镜头搞上来。我们民族对苦难的遗忘是有理由的,因为不遗忘就太痛苦;而且也谈不上遗忘,千百年的循环时刻提醒啊!而且要质问我们民族对生命和尊严的选择,我们不够格,没有设身处地,我们不够格。

家园 那您还不如看电视剧《金陵秘事》呢。

也挺有意思。

家园 这是楼主影评系列里最好的一篇,宝推一下。
家园 这个不够格说得好
家园 我只是想知道这话,当时,这人,真的说过?

当张枋对委员长说“我可以捐出一半家产支持抗战,但是我怕我的捐款都被下面的官吏贪墨了”

当年国破家亡的抗战和现在和平时期的国内贪腐可以等同吗?因为害怕被贪墨,所以不愿意捐家产?

那么我要说,活该,蒋介石去了台湾,这都是什么人,这个时候还斤斤计较?

那怕家产的十分之一能用在抗战上,都要捐,命都可以不要。所以共产党赢了江山。

费尽心机,拿国家民族老百姓的命运来完成冯小刚自己的公知派头,他们这些人,玩过头了。

而那些看到这些话而发笑的人,只能说他们不是傻子就是炮灰。

公知先是利用未成年学生,女人,老人来恶心这个国家,最终由冯小刚集大成,拿这个民族最痛的悲伤来恶心现在这个政权,很好玩吗?

通宝推:王小棉她妈,河里的螃蟹,慧诚,
家园 呵呵,俺姐好眼力,马二这是抛砖引玉,啥也不说,引着人说,

自有挨球显摆的二逼冲上前说16年后的事,

要是冲出了乱子,那跟俺没关,

要是引出了民意,嘿嘿,那老子俺是大圣摸西。。。。。

家园 消费民族的苦难,成就自己的“良心”。

无言以对。

家园 为什么你们遭灾?因为你们是中国人!

我想这可能是冯小刚内心真正的想法,也是这部电影所要传递的想法。

既然这是事实,我想,在某种意义上,也并非完全没有道理。

但是,从另外一方面来说,为什么只有中国的历史延续五千年而不断绝?因为我们是中国人!因为每到民族和文明的危亡时刻,总有人奋不顾身,献出血肉,拼死一搏。抗日战争,是中国的苦难史,也是抗争史。在人类的文明中,从来看不到有哪一个民族有中国人这样抗争的不屈不挠。

公知们和jy们尽可以站在所谓制高点上,以中国人的苦难作为他们的食粮,然而推进中国前行的人是没有时间理睬他们的。

家园 不过冯小刚的本意却是骂TG的

借国民党骂GCD,借1942骂1960。

家园 那就看看冯小刚的本意

由ZXB发文给冯小刚再拍个续集“1960”,基调是中央,省地县,直至村长们如何领导组织全国人民救灾,终于战胜特大自然灾害和苏修逼债的波澜壮阔的场面。主席都不吃红烧肉了是一个动人的细节。

可惜现在还没有好的温故1960这样的小说可以让冯小刚改编的。

家园 没看过电影,不知道咋样,不明白为什么很多人给的是差评啊

并且给差评的人似乎都是水军,都是没看电影的人,给差评的理由是冯的人品差,说网友坏话了,不过这关电影什么事啊?大家看的是电影,又不是看导演的人品。

更奇怪的是这一次媒体竟然普遍给了差评,要知道这些媒体可是从来都是无耻没有底线的,君不见以前的国产垃圾大片媒体什么时候给过差评,难道是背后有推手,有利益集团的操纵,故意抹黑这部主旋律题材的电影?尤其是看到有人说1942饿死百万人,1962饿死千万人,有本事拍1962的时候,我更加怀疑了。难道现在媒体的主流价值观就是国粉共黑?

家园 你的意思是这样的题材就不应该拍

就应该让这段史实湮没于历史,然后尘封起来,最好是你好我好大家好。

家园 那只能说小冯比较悲催了
家园 因为抄了某些人的后路,打脸打的有点狠
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 45
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河