西西河

主题:【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

共:💬1669 🌺14025 🌵70
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 112
下页 末页
家园 东北比上海腐败

东北比上海腐败得多了。

瓜分点儿外捞儿,不算什么大事情。

东北关键是损公肥私,以次充好,只要给业务员的回扣高,什么都敢干。

越年轻越敢干。而且生产企业和业务员和起来骗老外。

反正是公司的客户,公司兜底。

大连尚且如此,东北其他地方就是明强豪夺了,所以说东北没有希望了。

除非在东北大规模反腐,搞运动,枪毙一批。

家园 很精当的说法

邓说“50年以后还有必要变么”时就已经胸有成竹了,50年以后,内地跟香港将会是一个制度。既然香港50年不变,那就只有内地变。

这30年改开就是一个 内地资本主义化的历程。

在这一历程中,邓选择的胡、赵、朱都自觉不自觉地忠实执行了他的路线,胡鼓吹各种经济形式并存,山西小煤窑大干快上,其实就是鼓励资本主义原始积累,赵鼓吹自由市场经济,最后要求政治上的自由,两人都被邓作为棋子牺牲了,以平息对改开的反对。

邓的八平方处理手段立了威,为以后的改开减少了阻力,所以,后来朱的改革和后来的腐败,远不是88年那时候可以比的,但掀起什么大的波澜没有?

如果邓再健康多活5年,并且,最后10年是脑子清楚的,且有有效影响力,朱也极有可能被部分牺牲掉,以平息百姓对改开及邓本人的不满,保证私有化进程的顺利推进。

所以,很多人都说邓的“同富”经被人念歪了,这说法是还没完全领会邓的本意。邓的本意就是要发展资本主义,打左灯,向右转,退一步,进两步。

邓如果躬体力行,亲自出马,也会跟胡、赵、朱一样做,手法上有些微差别,但最终目的都会是同一个。

楼下有说90年代到了生死存亡的关键时刻,不牺牲下岗工人不行了,我不知道这个结论是怎么得出的。危言耸听唬不了人,列点事实依据为好。

楼下还有说,国企倒掉了,农民受益了,那请论证一下,没有下岗工人的血和泪,农民得不了益。挑动群众斗群众的手法太老套了,且不说国企发展,农民也会受益,就说国企倒掉,农民的待遇就会好了?肯定只会更惨,因为少了标杆,少了竞争对手,资本家就可以为所欲为了,压低工资、奴工都会出现。看看近20年来,广东的农民工工资有多少提高没有?

家园 其实国有银行重组就是这一套思路

美国2008后对通用也是这一套啊。

关键是这一套仅仅针对那种大得不能倒的公司/组织才值得这么搞,且数量必须少。

当然也可以都这么搞,这就牵涉到一个最基本的假设:原来的方式还能不能继续下去?而这个假设有人已经帮大家选了。

家园 99年听过当时总经理在大会堂的报告

他说了一段话,其中大意是让那些下岗工人先饿饿肚子,他们才会去找出路想办法。感觉此公对下岗工人相当冷血。

家园 好故事!
家园 有时候需要你牺牲,有时候需要他牺牲,就是不用我牺牲
家园 不知道,个人看法悬。
家园 吹牛不上税,还农民有保障,改开前农民恰恰是最受岐视的
家园 国企工人下岗不是技术革命,仍然是文化大革命
家园 全文看完,只能悠悠叹息一声

对那个年代感受不深,忙总写的很震撼

家园 黑熊那段看得我好难受
家园 现在的年轻人可没这么傻了

就我来说,如果我现在遇到这样的事情,我是绝对不会找政府的

找市长,比与虎谋皮更傻,谋的是自己的皮啊

拿回自己的利益,办法可多得是,这办法可不是什么法律能管得了的,有时候连道德也会被践踏,因为有人先践踏

家园 国企不是包袱是强大的四肢,国企的“大脑”才是包袱

那么“大脑”为了掩饰无能,丢弃四肢,弃卒保车。

从根本上说,大海航行迷失了方向,应该换的是舵手,而不是水手,但权力在舵手手中,水手们却给抛弃了。

然后舵手找来了民族资本家来这个“绍兴师爷”来指导方向。

家园 个人的意见是

基层搞民主,高层搞集中。

充分发挥民主和集中的各自优势

家园 SkyWalkerJ说的可能性是很大的

河里的葡萄说过一件事:作为赶农民出去打工的一种手段,通过解散大量地方上的小剧团,剥夺农闲时的娱乐活动。

政府为了制造出大量的劳动力,真的无所不用。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 112
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河