主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

我也是这个意思，人人都有股份的结果就是，一开始还行，后来就互相猜忌，最后大家都完蛋。

这是个两难问题，股份太平均了心不齐，股份有控股的，就会有大股东侵夺小股东利益的情况发生，香港似乎有保护小股东利益的一些措施，但是大陆要完成股份制的成熟，还有很长的一段路要走，最关键的是大股东以及政府有多少度量来推动这个。

自己有出口权。（以前的副部级企业）

最近我一直在思考这个问题。以前我都是简单地把国企破产归结为朱某人的作为，现在觉得这样扣帽子也没意思，就开始苦思冥想。

我现在觉得，整个八十年代和九十年代初中国一直是商品短缺，再加上政府砍掉了很多大项目，拿出很多资源在农村提高农产品收购价格，后来又在城市涨工资，社会购买力愈发旺盛，大多数商品都是供不应求，物价上涨一波接着一波，这个时候国企亏损的应该是少数。

但是繁荣之下酝酿着危机，国企给工人加工资，自然是皆大欢喜的事，可是能够用来投资的资源就少了，技术改造和增加产能之类的投资进展应该是缓慢的。这样社会需求快速增加，供给缓慢增加，低积累，高消费，实际就助长了物价上涨。最终CPI超过20%，社会出现危机，中央出重拳进行整治，社会需求在一瞬间被打压了下去。国企的各项支出不能减少，而产品开始滞销，物价开始下跌。

这时大部分国企根本没有可能迅速转身，只能走向亏损。再加上历史包袱沉重，部分企业经营不善等问题全面爆发，国企出现大面积亏损。开始国企改革，减员增效，砸三铁，关停并转。再加上改革中又有一部分地方官商勾结，政府胡作非为，最终整个社会为改革支付了极大的成本。

我的消息渠道很少，只是跟家里几个下岗的亲戚交流过一些，后来又自己收集了一些经济数据。剩下的大部分都是推测，也不知道符合不符合当时的情况。

想法，至少没有证据。

政策制定者当时的想法就是解决财政危机，主要是开源节流（开源就是分灶吃饭，收地方财权；节流就是关停并转国有企业，甩包袱）；而执行者动机主要是想坚决执行，好好表现，以获得上面垂青，好往上爬。

所以当时政策制定者和执行者都是非常卖力的。

最大的问题是当政者的极端性格，不给自己留后路，也不给老百姓留后路，这是我愤怒的地方。

我们那里有两个活下来的例子,纺织企业.

一个是基础比较好,企业风气比较正,经营一直平稳,企业领导还算正直,就这样维持下来,还搞得不错.不过MBO了.职工得到的实惠是没有吃苦.

另外一个破产搞来搞去折腾几次,工人都火了,到市政府静坐,一定要用自己大伙推举的领导人.后来搞得不错.职工得实惠了.不过还是MBO了.

我们那里,仍然保有国有体制的职工还能吃上饱饭的,除了块头特大不能搞MBO的,都不存在了.

对于某些人来说,这刚好证明了:还是私有制好啊!都分了好啊.

你说过界了.忙总经常提醒不能过界的.

工人阶级是领导阶级，可是也不是资本、市场天然就应该只属于工人阶级的。

发展是每个人的权利，也包括人数最多的农民。现在，为了最大多数的人不要再过那种有了上顿愁下顿的苦日子，要有所改变了，必然会改变某些旧的东西，触动某些一定程度上的“既得利益者”。这是没有办法的，在具体操作过程中注意不要太激进就可以了。

实践是检验真理的唯一标准，某些东西不是没有机会被检验，而是在全世界已经被检验很多次了。不要才过了十几二十年，就好象又被完全忘却，又留恋起来了。

九十年代垮的，中层干部下岗开三轮载客，做早点维持的有很多。另一个相同的私企倒是做大做强了。

姑伯负担较重，当地找事也不够担负两个表妹读书，五十多岁的人只有去广东打工，他的耳朵有点背，年纪大，所以换过不少工。

他有个钳工的手艺，由于操作失误失去了一根手指头，九十年代末我也正好在广东部队，正好有时间来看我，请我吃饭，饭后他边走边说：我们一起的都是打工仔，但别人叫我打工爹。他在前面缓缓而行，我在后面眼泪只流。

计划调出，原料计划调入，工资国家划拨，而折旧大修理基金无偿上交。所以实际上并无独立核算概念。

国企大规模亏损来自几个原因：80年代末期大规模技改，当时美元汇率1:3，是拨款，后来改为贷款，汇率改为1:10左右，利息巨大，财务费用占企业费用90%以上。

第二就是被改革强行推向市场，自产自销，国有企业成本太高，无法与民营企业竞争（除了财务费用大外，离退休人员巨大，基本是1:2，甚至1:1，此外还有社会职能：学校，医院，剧院，电视台等等所有城市应该有的东西），所以丢掉市场，被迫停产，进入恶性循环。

如果每次经过算过，得过且过，不去反思，不去总结，这样的悲剧肯定还会发生。在现在的盛世背景下去讲过去的难事，有点政治不正确，不过也埋下了未来失败的种子，当然上位者不会关心，就像你说的总会有人死，死的总不会是他。

谁养谁呢？

还真以为工人是靠资本家养活的啊？！

如果把工人和农民看成同一个战壕里的战友，为了共同的胜利，农民可以付出牺牲，工人自然也可以付出牺牲。但是，这些牺牲都是有前提的。王外马甲关于集结号的评论是这么说的：

这个帖子里很多人在说的，其实都是一个意思：希望几十年来付出牺牲的工人和农民能够成为建国理想的烈士，而不是资本和市场的炮灰。

农村,也是实实在在有了发展的.比任何没有方案只会高调的都好.