西西河

主题:【原创】漫谈中国政治改革之十三 -- 井底望天

共:💬150 🌺1159 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 最近党内要求土地私有化闹得很凶
家园 谢宝!
家园 劳苦大众为啥会跟着起哄?

照俺看,除去头脑不清楚的,还有一种可能,就是没见过世面。

这两年有些人兜里有点钱了,可能还买了一套房子一辆车,就以为自己是有产阶级了,生怕自己这点家底没了。所以就会跟着嚷嚷私有化啦,私有财产神圣不可侵犯啦,以为这样自己的家产就能保住了。

他们就没想想,自己那点家产在资本和官僚面前算个P。只要tg不拦着,一个经济危机他们的那点家当马上进了富豪的口袋,而且还别抱怨,全是市场行为,活该倒霉。所以,任何法律条款都不能保证他们的财产不被剥夺,如果真的有了那种条款,唯一真正受益的其实只是资本和官僚。

所以劳苦大众要提高自己的见识。时代不同了,过去的无产阶级是一无所有,现在只要你不是驱使别人给自己挣钱,你就还是无产阶级!

家园 今日中国与当年苏联的一个重大区别

就是今日中国有大批“野生五毛”,而当年的苏联没有。这背后的政治含义你似乎没有认真思考。

家园 我也没说TG已经到了那种时候

不过还是不知道老兄所指的政治含义是?

家园 那我就明说了吧

你可能没有意识到,还存在一个路线3:

经济危机,通货膨胀 --》 社会底层矛盾加剧 --》底层民众自发斗争 --》党内高层有人支持--》以上全是由于改革走入歧途 --》要求拨乱反正 --》要求重新评价建国后的若干历史问题 --》军队表态支持 --》然后不问可知

通宝推:真理,
家园 义务

权利自然不是是个活人都享受得到,一个理念上的天赋人权跟实际运行中的规定是有区别的,所以现实中我们才见到各种不能投票的规定,例如说精神病严重的不能投票。但是享受权利的前提至少我没听说现在有很大的争议。至少我们都看得到投票权的拥有规定的各种要件在各国差异都不大。

而且,权利和义务对应这种东西一直存在,在各国都可以找到战时国家有权征兵和征收财产的条文。我们说现代人享受的权利越来越多,但是相应的义务同样在增多。要花钱的权利有哪项纳税人是跑得掉出钱的。当然石油富国是非常明显的特例。要像小说歌唱的那样 一切的都是免费 好好投票就能拥有一切,这跟现实未免差得太远了。

作者对平民所负责任的缩小化是我所不能认同的,如果人在军队里才能学会主动思考,那药方应该是改革教育而不是把人送进军队里面。莫非P民判断生活是改善了还是下降了就不是一种思考过程。作者想要战斗的东西恐怕是50年代的虚无主义,但是却开出了一个古代希腊式的药方。

法国那种不纳税的概念是两相折扣的结果?消费税这种东西我不相信有人能够彻底逃掉。

家园 8.19伟大的苏联红军最后连抓叶利钦的人都凑不出来

罗马里亚军队最后反戈一击。

南方系在抓群众和民心,毛派在幻想“党内高层”和“军队”,好吧,就算你“拨乱反正”了,请问你准备建立一个什么样的体制?是选举呢,还是不选举?你是准备发动群众造反有理呢,还是不发动?

你又想不民主选举,又想有效监督官僚集团,其实这条路早就失败了,毛主席都做不到,你还能找到第二个比毛主席更牛的人出来。

家园 南方系能抓住群众和民心吗?

他们要真能抓住群众和民心,也就不至于沦落到指望“大领导”和外部势力的地步了,也就不会有这么多的野生五毛了。

义务
家园 头脑风暴嘛

“投票权的拥有规定的各种要件在各国差异都不大”并不是一个理由而是一个现象,我对海因莱因的欣赏点就在于他能说出这种不太政治正确的东西来。很多事情大家都这么干,但是那样干未必就是最好的方式。

权利和义务的对应的确一直存在。如果看到选出来的政府执政错误最后会作用在选他们的人民头上,也可以说人民实际承担了选出坏政府的后果,或者说尽到了负担责任的义务。但是这是否最好的方式?在我的经验看来,西方发达国家的民主制度之所以没有引起大的动乱,很大程度上是因为还有第三世界国家人民可以压榨,以及国家还有点老本可以吃。象希腊那样破产了的国家,民主制度就无法继续起到减压阀的作用,人民就要上街闹事——如果选举制度能够起到它声称的作用,为什么人民还需要以暴力的方式来表达民意?

在法国当然每个人都在购物的时候交纳了消费税。但是也得看到,每个生活在法国的人,不管他乐意不乐意,也同时享受了政府提供的大量服务,比如公交,社保,教育,治安,国防等。光是消费税远不够支付这些费用。

家园 你没理解我的意思

没必要妖魔化所谓的地主和资本家还有官僚。

他们和你我一样都是人,只不过比我们更有钱更有势力而已。

地主并不天生邪恶,资本家也如此。

所谓摧毁地主阶级的统治其实不难,不过还成资本家统治而已。没什么变化。

反正统治者不是劳苦大众,是统治集团。

只要可以兼并土地,那么杀了张三地主,还是有李四地主,杀掉旧地主换上来新地主。

更多的占有生产资料和物质财富的必然成为统治集团。这点谁都改变不了。

资本主义也一样,地主被资本家替换,一切和之前毫无区别。

不管天下大乱还是清平盛世。如果白手起家比百年积累更容易成功,那这是什么世界?这是社会最大的BUG啊。

正视现实吧。

在封建社会,你摧毁不了控制土地的地主阶层。

因为你干掉现在的成员,还是有其他成员替补,除非你能摧毁封建主义本身,否则地主作为阶层一直存在。

在资本主义世界,你摧毁不了控制资本的黑暗理事会,因为你干掉现在的成员,还是有其他成员替补,除非你能摧毁资本主义本身,否则黑暗理事会一直存在。

通宝推:苏粤马,黑岛人,
家园 del
家园 中国国内网络论坛的现状就是证据嘛,上海献花左派也只能在后

面嘛。

说道指望指望“大领导”和外部势力,你不记得“大领导”以前不是左派的最爱吗?

你寄希望的党内高层和军队为什么早不出手?为什么现在不出手?非要等到你说的“经济危机,通货膨胀,矛盾加剧”再出手?如果到了那个时候,党的威信更加扫地,所谓的“党内高层”还有哪个群众会支持?

本来现在党在反腐的威信就基本没有了,如果连经济发展的威信也没有了,到时候任何与党有联系的高层都不可能有号召群众的能力。

而且你也没有告诉我们,你所希望的拨乱反正到底是个什么体制,是选举还是不选举?不选举谁有毛的威望能领导全国?是文革斗官僚还是不文革斗官僚?不斗官僚那跟今天的体制有什么区别?

家园 贵组对“我国”网上阶级斗争的动向抓的很紧密嘛

请问贵组在我国何处从事这一伟大的事业呢?

您一天到晚吵吵的选举,您打算咋选涅?嘿嘿,您给划个道?别告诉俺普选就行。现在谁有号召力?难道是您们这种人吗?

家园 我何时“寄希望党内高层和军队”了?

倒是有些人,一门心思指望着“大领导”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河