主题：我们要不要扔石头？---回南方有嘉木 -- 风的笑容

你可能不知道，我帖中的这段引用出自哪里。。。我想，嘉木应该记得。。。。

另：你质疑的：

好在你自己知道，对的，你的言辞的确过激。这也不利于西西河的hx。 如果是言论自由，我也可以发表我看到嘉木的解释贴后的心声。

“求同存异”是我赞成的，但这个事件起因就是因为某ID没有做到！

双重标准，也不应该是西西河中最应该秉承的东西吧？而其厉害性这次难道我们没有看到？。。。。。

感谢先生的海涵和雅量。因为一些事情不是当事人，不方便进一步探讨。继续“求同存异”吧。

另外，多说一点自己的看法。我们中国人有时候总是在过度追求最美好的东西的同时彻底打碎了自己已经拥有的美好的东西。文革如此，本次事件发展下去恐怕还是如此

得罪，得罪。

以德报怨，拈花微笑。

链接出处

继续“求同存异”吧

论坛就是拿来论的，没有了自由（这个可以加上有限两个字）的讨论，网上的论坛就没有了特点，最终会衰落的。任何时候，任何朝代，文学的高峰都是有一个宽松的环境的。

道德与公德，都是有限的，变化的。这个和当时的社会，管理层的倡导很有关。具体例子我就不找了，历史上比比皆是。要是拿公德做为高压线，这个在论坛这种环境比较可笑。在实际社会中也比较可笑。说句不好听的，哪一个统治阶级把公德真当回事儿啊。真都守公德了，会有现在的英国，德国，美国？当然如果您对于杀别人/外人当成本国美德的一种那算我在这里瞎说话。

我个人认为，当西西河公德和言论自由打架的时候，我是倾向于后者的，因为后者是根本，而前者是塑造出来的。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

其实，我敢以我自己所最珍贵的东西打赌，99%以上的河友都是希望西西河更加清澈、秀美的。但是，以我7年多下河的经历和些许年的人生经历来看，往往朋友不经意间的争论往往造成难以估量的结果，所以才有上述唐突言论。

“或曰：‘以德报怨，何如？’”子曰：“何以报德？..........................................

【论语 宪问】

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

猫是偷鱼贼了

=============================================

卓曰：“关东贼起，天下播乱。长安有崤函之险；更近陇右，木石砖瓦，克日可办，宫室营造，不须月余。汝等再休乱言。”

=============================================

难怪阿壳跟你急。