主题：【文摘】根据历史看中日朝三国 -- LaoYaoGG

在东亚历史上，除了呼啸来去居无定所的一些游牧民族，主要的演员就只有三个：中国、朝鲜（包括南北两部分）、日本。然而这三国的地位，无论从地域或是文化方面来说，从一开始就是不均衡的。毋庸多言，中国是理所当然的政治、经济、文化、军事大国。

处于小国的地位身傍大国，这本身就让人感到悲哀。如果是公元前135年的夜郎国和公元前109年的滇国，由于不知当时是西汉的中国是怎么一回事，尚可以问出：“我国与中国，孰大孰小？”但朝鲜与日本就不可能问出这样的问题了，因为他们本身的文化启蒙就大致来自中国。

秦始皇时期的中国为抵御匈奴连接起了各国长城，向东北的足迹只限于山海关；汉帝国的主要敌人又是北偏西方向的游牧民族；隋朝杨广好大喜功，征高丽未果；唐王朝初期虽也出兵朝鲜，但主要的指导思想是魏征所提出的追求对内安定，不去扩展领土。从此，这也成为中国历代皇朝对外政策的指导思想，除了祖宗的承传和少数民族带来的“陪嫁”，中国基本上没有再大动兵戈扩张领土。

这一切，对于身处大国身边的小国来说，可谓天大的幸运。然而诚惶诚恐之后，小国往往会由自卑产生极力支撑着的自傲。如果可以直接并入中国，那么他们可能今天就像我们一样，为中国伟大的文化深感自豪。举一个例子，盛唐时期的中国有着非常多的异国人民，西洋人（大多为阿拉伯人）多为经商，东洋人多为求学。他们来到中国以后就不想再返回自己的国家，千方百计地想要留下。各国派到中国的使节也是如此，包括一个可以回去继承王位的王子。这种情况在明永乐年间也发生过，主角是勃泥（今文莱）国王，他就死在中国。公元782年，唐宰相李泌要在华四千余外国使节选择，或保持原国籍早日回国，或放弃身份成为中国国民，他们全部选择了后者。

既然不能被征服，朝鲜和日本就选择了顽强。不同的是，朝鲜是顽强而不知感恩，日本是顽强而卑劣。

朝鲜这个国家，总是间接要着中国的血。

公元645年李世民大帝的御驾亲征，是因为朝鲜三国之一的新罗受另两国（高句丽和百济）攻击而向唐皇朝求助。660年，新罗再向中国告急，这回是百济的单独行动。中国占领了这个国家后不久，由日本回国的百济太子将日本大军牵扯入了战争。以下就是中日的第一次交战，以日本舰队全军覆没为结束。再说高句丽，公元 666年后，政治失势的宰相之子泉男生投奔中国，中国出兵后两年高句丽灭国。这样，朝鲜半岛3/4的土地并入中国。

然而，因中国而两次免遭灭国的新罗对中国吞并了那么多土地却没有分给它一点深为不满，于是暗中作乱，到处发动民变。9年后，中国军队撤退，新罗王国拥有了朝鲜半岛的土地。

7 世纪到16世纪的朝鲜一直是安全的，中国是它的保护者，但从来不过问它的内政。虽然它很像中国的一个省，有着几乎完全相同的文字和文化体系。直到1592 年，丰臣秀吉率领海陆军15万人登陆釜山。朝鲜不堪一击，国王李日公从汉城一路逃到跟中国一水之隔的义州。只不过3个月时间，朝鲜全国全部失守，只剩下义州这个孤城。李日公向中国告急，他认为复国无望，请求举族内迁。第二年，中国出兵，除釜山一城之外，朝鲜全国光复。丰臣秀吉同意谈判解决问题。

如果换了有些大国，可能会趁此良机吞并朝鲜，然而中国却让朝鲜国王还都汉城，李日公欢喜得都不太相信了。而在中国出兵之前，日本也提出与中国瓜分朝鲜的建议，但被中国拒绝，要求必须维持朝鲜主权的独立与领土的完整。

可是事情没有那么简单，日本的谈判只是一个幌子，不久在釜山发动第二次攻势。1598年，日本称因丰臣秀吉之死退兵。其实即使他不死，日军因补给不济也会失败。

这是中国第一次保卫完整意义上的朝鲜，历时七年。日军撤退后，中国军队也撤退了。这是历史上国与国之间，最标准的无私援助，中国战士的鲜血洒遍朝鲜半岛，却一无所求。

时光转瞬到了1875年，日本舰队闯入朝鲜首都汉城所面临的江华湾，攻陷炮台。日本势力正式进入朝鲜。

以下要说到的史实与中央电视台播放的《明成皇后》有关，但《明成皇后》毕竟只是电视剧。闵妃家族的贪污腐败甚至让同样贪污腐败的清政府官员大吃一惊，而且这个家族与日本人的关系密切。至于高宗的父亲大院君只是一个争权夺利的老官僚，为了夺回被媳妇和儿子抢走的权利，不惜同时得罪中国和日本。他幕后领导了一场兵变，致使中国册封的高宗李熙被囚禁，亲日的闵妃被迫逃走。于是日本和中国军队同时登陆朝鲜。当日本公使宣布将对朝鲜政府采取行动之时，中国军队将大院君拘禁，迎接李熙复位。

1884年，日本暗中主使发动了一场政变，挟制住国王李熙。中国军队一面攻击王官一面向朝鲜人民揭露日本人的阴谋，于是愤怒的朝鲜民众协助中国军队日夜攻打，致使日本军队不能支持，只能舍弃李熙退守仁川。最后在1885年，中日签订《天津条约》，同时撤退了在朝鲜的军队。

要知道当时的中国也处于内忧外患中，可是闵氏家族执掌的朝鲜政府却丝毫不领情。他们因为中国放回了政敌大院君而对中国恨入骨髓，甚至企图联络俄国对抗中国。接下来，东学党起义发生了。东学党即为朝鲜民间产生了反抗暴政和反抗除了中国人以外的所有外国人的组织，这场暴动蔓延全国，政府在严厉镇压未果后又一次向中国求助。那一年，就是让中国人铭心刻骨的甲午年，即1894年。中国军队根据《天津条约》同时通知日本，两支军队同时到达朝鲜。东学党由于本身以中国为精神支撑，在中国军队登陆后即行溃散。原本事情算是结束了，可是日本军队突然占领皇宫，逮捕闵氏家族以消除人民怨恨。国王李熙在日本人的授意下，下令征召日本军队驱逐中国军队。然后，发生了中日甲午战争，中国惨败签订割让台湾、澎湖的《马关条约》，朝鲜成为日本的附庸国。1910年，日本命李熙签订《合并条约》，朝鲜亡国。

朝鲜当中国的藩属一千余年，中国对朝鲜没有任何领土野心，但它当日本的藩属只不过16年就被吞并了。这一次中国为了保护它，甚至把自己的领土也赔了进去。浅浅的海峡演变成深深的国殇，这是第一步。

1950 年6月25日，朝鲜内战爆发。虽然南北两方在战前都表达了战争的意愿，但先发动进攻的是北朝鲜。中国一直希望以和平谈判的方式解决问题，毕竟中国也饱经沧桑，尚有台湾孤悬海外。可是金日成率领的朝鲜人民军认为在苏联的帮助下，统一南北是板上钉钉的事情。于是在美军登陆之前，他们长驱直入，推进到半岛最南端。9月15日，美军仁川登陆，朝鲜局势急转直下。10月1日，金日成给毛泽东拍去电报：“我们不得不请求您给予我们以特别的援助，即在敌人进攻三八线以北地区的情况下，急盼中国人民解放军直接出动援助我军作战。”

此时的中国建国刚刚一年，百废待新。同时，苏联也不支持中国直接出兵，他们可怕地沉默了，决心袖手旁观。就像16世纪一样，苏联认为朝鲜最好还是撤出主要力量，以图再举。可是，中国还是出兵了。中国方面先后投入了130万余人的兵力，其中伤亡36万余人，财力物力上的消耗也是惊人的。1958年10月，中国军队像我们的祖先一样全部撤回国内，表现了和平解决朝鲜问题的诚意和无意在外驻军的立场。然而，收回台湾的最佳时机同时也丧失了，台湾在美国和日本的双重影响下，真正成为了一个“孤儿”。

南朝鲜所著《韩国战争史》上这样写道：“官兵们对即将实现的统一大业遭受挫折，十分愤怒。”就这样，中国在付出大量牺牲的情况下，还如此被人记恨着。

公元7世纪以前，日本社会仍是部落结构，虽然汉朝曾经册封过“倭奴国王”。很奇怪，中国对日本的称谓――“倭奴”可以说是所有对外称谓中最低下的，或许在冥冥之中，有一种力量让我们的祖先觉得这个民族的具有卑劣的本性。公元607年，日本使节小野妹子出使中国。646年，日本开始全盘中国化运动，史称“大化改新”。可就在短短的17年后，日本军队就在朝鲜的白江口与中国军队作战，大败而归。

此后几百年内日本没有轻举妄动，他们的遣唐使一批批来了又去，平安无事。

从14 世纪末期到15世纪30年代，开始出现倭寇，即日本海盗。之后明永乐帝册封足立义满为日本国王，要求他加强海禁，这样沿海秩序逐渐恢复。80余年的平静后，在日本本土领主的支持下，倭寇又起，手段更加残酷。这场灾难历时19年，直到1564年才被戚继光在福建仙游完全消灭。战斗蔓延浙江、福建、江苏三省，数万人死亡，50万平方公里的富庶地区残破。仅杭州一城，倭寇所杀中国人流的血就汇聚成河。

16世纪，丰臣秀吉统一了日本，他的野心无法局限于本土，于是向他的臣属提出了三点计划：第一，两年内征服朝鲜，把它作为进军亚洲大陆的跳板；第二，进军亚洲大陆，征服中国，把日本首都迁到北京；第三，从亚洲大陆向南进军，征服印度，统一亚洲，称霸全世界。不难看出，1927年的“田中奏折”与丰臣秀吉的计划何其相似！

但在当时提出这个计划，简直就是白日做梦。日本虽在一次失败后利用谈判拖延时间重新集结兵力，但毕竟实力不济，终于放弃。7世纪时日本与中国交战还可以说是援助百济对抗新罗，而这次却连一个借口都没有，是最赤裸裸的对外侵略。以后的日子里日本也总是这样，稍有力量就企图奴役它的邻国，无论这个邻国对它多么友善。

近代，日本是对中国伤害最大的国家，这种影响延续至今，我也无须多言。

历史上，往往是日本的实力明显弱于中国，在这种情况下，日本才会过着安分守己的日子。中国只有真正崛起，拥有日本绝对无法匹敌的力量，才能给予东亚地区和平与安定。

近代以来，1592年、甲午那战，抗美援朝一战，中国都是无私站在朝鲜一边。而且还很巧合，甲午使中国丢失了台湾，朝鲜战争引得美国军舰开进台湾海峡，使中国分裂至今。

这里可以有两个结论：近代以来，日本是东亚的祸源，如楼主所说，没有中国的强大，这个祸源就一定兴风作浪；二朝鲜半岛没有大国仳护，没有能力保卫自己安全。反之亦然，朝鲜是中国屏障。要使屏障安全，中国必须驻军。驻军既给自己安全，也给朝鲜半岛安全。

这个格局，可能就是这个世纪当我们崛起，地缘政治重新洗牌的时候，我们可以从历史中吸取的教训之一。

日本是一直不肯放弃其侵略野心,毕竟住在一个整天大震小震不断的小岛上,它们是不会有安全感的,所以它们便总想着侵略.这就是其为中亚祸源的原因.作为两个最接近它的大陆国家,中朝无奈地面对这一问题.

辽东是秦朝的郡县。

二十世纪前期，在日本接受了麦钦德理论之后，曾有这样一种政治观点值得参考，那就是麦钦德理论是以大西洋为中心的，换句话说谈的是欧美政治，如果谈到亚洲，那么，朝鲜就是东亚的东欧，或者说，谁控制了朝鲜半岛，谁就控制了东亚的霸权 -- 第二个引申是东南亚，谁控制了东南亚，谁就控制了亚洲的霸权。

如果依据这个理论，日本侵华，是取得朝鲜半岛后试图消化东亚霸权胜利果实的一种表现，而南进政策，则是夺取全球霸权（北进苏联）实力不足情况下，率先获取亚洲霸权的战略。

个人感觉，中国对朝鲜的处理方法还是聪明的，因为北韩对中国不会有多少服从，但是从生存需要，更绝对是中国的对手的天敌。韩战结束后，在自身实力并不足以定鼎东亚的情况下，中国可以在朝鲜选择驻军，也就是采用硬核桃的部署方法，不足而示有余，也可以选择后来实施的撤军方法，这一撤军，就避开了在三八线直接承担压力的风险，而迫使北朝鲜走向对抗的前线。对比美军选择自己驻军巴格达，就可以看出它的优势。同时，这样一撤，朝鲜半岛北部，就呈现出一个“空”的布局。

所谓猛虎在山，也许就是“空”的妙处。

空的地方，往往是最让人不敢下手的地方，个人认为，这一招太极拳，妙到毫巅。

萨苏先生看问题真毒，我们现在这样，也确实进退可以自如。比之美国驻军南朝鲜，现在进退两难，只好先退到汉江以南。

凭布什牛仔本性，对朝鲜肯定是想一拳打死镇关西，然后那里就可以对中国、俄罗斯上锁。接着在台海、南海漫漫消耗中国，东欧、外高加索、中亚漫漫消耗俄罗斯（中亚也是对着中国）。

朝鲜、中亚是中国、俄罗斯共同利益所在。现在那里文章会很多，大家都不会空着。

欲速则不达，漏兄等着看，美国这家人家，要在布什手里吃些苦头呢。

干得好,老奸巨猾,说不定能在控制伊拉克(甚至伊朗)的基础上让继续保住超级大国的地位半世纪甚至一世纪.

若是后任的也是布设那样的,可能美国真的会被折腾的内虚.

美之驻南韩,颇如肉中藏针,北韩欲食之,则恐针之伤喉.不食,又畏针竟作剑.如此一来北韩唯有屡磨锋刃以示之.然刚总不可久,有折之虞.

中国之于朝半岛,进退两难,欲进善北韩,北韩忌之.欲善南韩,南韩疑之.实为进退不得.

另布什此人看似愚驽,实为枭雄.观其伊战之所为与大选之所为,已知其谋之深矣.

至于美国之于伊,结局如何.潜以为以伊反政府武装之现势,恐难胜之.

且今日世界之局势于越阿战争时已大异之.况伊久困,民思安定,岂有随伊武装颠簸之理.

一家之言,无敢为断.