主题：【文摘】根据历史看中日朝三国 -- LaoYaoGG

二十世纪前期，在日本接受了麦钦德理论之后，曾有这样一种政治观点值得参考，那就是麦钦德理论是以大西洋为中心的，换句话说谈的是欧美政治，如果谈到亚洲，那么，朝鲜就是东亚的东欧，或者说，谁控制了朝鲜半岛，谁就控制了东亚的霸权 -- 第二个引申是东南亚，谁控制了东南亚，谁就控制了亚洲的霸权。

如果依据这个理论，日本侵华，是取得朝鲜半岛后试图消化东亚霸权胜利果实的一种表现，而南进政策，则是夺取全球霸权（北进苏联）实力不足情况下，率先获取亚洲霸权的战略。

个人感觉，中国对朝鲜的处理方法还是聪明的，因为北韩对中国不会有多少服从，但是从生存需要，更绝对是中国的对手的天敌。韩战结束后，在自身实力并不足以定鼎东亚的情况下，中国可以在朝鲜选择驻军，也就是采用硬核桃的部署方法，不足而示有余，也可以选择后来实施的撤军方法，这一撤军，就避开了在三八线直接承担压力的风险，而迫使北朝鲜走向对抗的前线。对比美军选择自己驻军巴格达，就可以看出它的优势。同时，这样一撤，朝鲜半岛北部，就呈现出一个“空”的布局。

所谓猛虎在山，也许就是“空”的妙处。

空的地方，往往是最让人不敢下手的地方，个人认为，这一招太极拳，妙到毫巅。