主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒

无从判断。

如果所谓的批评家们上位，按照他们想当然的那套管理国家，一定比马亲王的那个啥之城还要毫无生气

　　公安部门的发言也只是把保温层放在四上，排在最后，谁主谁次还不明显吗？

转贴

[提示：原图站已失效]

　　一般尼龙制品是白色的，你如果在国内可以看到脚手架上的网都是深绿色的。

　　脚手架上的防护网有两种，一种是围在脚手架外围，作用是挡住人不要跌出去，这种受力不大，几乎全部用的是聚乙烯。一种是平张在脚手架外，作用是万一有人跌下去会被接住不至于落到楼底，这后一种应该叫安全网。这种对强度要求高，规范的建筑公司会用尼龙的，有不少公司也会用聚乙烯的做做样子。但这后一种是三、四层以上才会张一面，前一种是每层都有，显然不会因为这后一种把火漫延到全楼。

“如果以上描述属实”

——首先，同样的描述我只找到了这个来源，所以需要强调一下。

——其次，这篇文章是我目前找到的关于墙体外立面保温层的最完整最详细的报道，所以很有参考价值。

对于某些人玩弄的那套把戏，说白了就是“文革”期间曾经大行其道的东西，不新鲜、也懒得和他们纠缠。

后面大段说的就是这个聚氨酯的事情却没有提到毛竹什么的，警方真的认为四最不重要么？

所谓十层以下基本完好，只见与这个中国聚氨酯工业协会副秘书长李建波的说法，由于其与聚氨酯的密切的利益关联，你需要其他更有力的证据。

最重要的一点是，警方的调查认为聚氨酯是火灾蔓延的四大原因之一，而Alarm引用的聚氨酯工业协会副秘书长李建波话却完全排除了聚氨酯在火灾中的作用。

如果只是尼龙网毛竹，板子就打在包工队身上，个案处理，如果聚氨酯有问题，恐怕整个上海正在搞的建筑保温都要停下来，而聚氨酯行业也要受到打击。哼哼，这背后的巨大利益...

先跳出来说居民防火意识差，后跳出来说聚氨酯。

哼哼，真以为大家知道你在干什么么？

所以看到总结教训的帖子上花很正常。

传说中的屁股论？

好像知道现在还有教授喜欢研究这个

那栋楼的居民也真倒霉，自己家被建筑单位放把火不说，这里还有人跳出来替他们总结平时破坏防火设施的“教训”。

这到底是在总结教训，还是在推卸责任？

聚乙烯是无色透明的，颜色取决于颜料或色母粒，还有聚丙烯等

电脑用的工程塑料，什么颜色的？这些都是可控因素

一般工地网非常松散，而且都在外面

看看乌有之乡文章图片，保温层显然不是难燃级别

承接公司采购责任最大

俺愚钝 不知道这是代表啥意思

来说明聚氨酯是易燃物，这个聚氨酯易燃人们早就知道，所以保温层外面还要加一层复盖，除了防风化以外还可以阻燃。这种保温方法我在乌鲁木齐就见到有人自己搞。

　　易燃物多得很，难道容易发生火灾就都得停用？就包括在衣物中常用的化纤也是易燃物，也曾多次有人因此而烧伤，难道就不做化纤织物了？

　　我想李建波不至于把保温工程进度乱说，这个十层以下已经复盖和12层以上还未做不至于会是假话。那么十层以下和十二层以上的火灾漫延是什么东西的主因？难道这保温层烧起来还会游走？

要不然举例干啥？发言人是没事和人闲聊么？

公安部门把聚氨酯列为原因之一并重点介绍其易燃性已经很说明问题了。

至于李建波的话，我还是那句话，没有其他证据的话，因为其与聚氨酯极大的利益相关性，他的话，只能存疑。这年头，总理说话不靠谱的都有，聚氨酯行业协会的负责人对聚氨酯在火灾中表现的说法，真那么可信？

至于是否停用，如果聚氨酯被认为和这次火灾有关，即使有关部门还想在保温工程中继续使用，恐怕相关小区的居民也不会答应。