主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒

Alarm那点小逻辑小算盘还看不出来，辩护有意思吗？真看不懂？

这就是扯淡扯过头了，那些惨死的人怎么得罪他Alarm，死后还要受这种编排。就因为他有表现他“不及格工科逻辑”的欲望

不是每次的火灾情况都相同，这些事后诸葛亮的东西仅能作为参考。

他说的123跟这次起火的原因有很大的相关性。如果是我说的情况呢，呸呸呸。还有防盗门不是防火门（尤其许多家庭夏天还起到通风的作用），随着国内加工技术的提高和人们对价格承受能力的增强，防盗门肯定是越来越结实。当年蓝极速网吧大火的教训很有可能在民宅中重演。

再说个人的问题吧。

即使是真正大学毕业（已经算完成了高等教育），有几个真正系统学过急救、逃生、避险等专业知识。我国内的朋友就是自学过这些的不超过十个。许多人的这些知识还是靠看新闻（比如从白大嘴里）或者是看帖子里得到是一知半解的东西。等到下次出事的时候难免不步了那几个躲在厕所里的人的后尘。

当我们在争论韩寒的所做所为的时候有没有想过，这样的事情会不会在我的居住地点发生；如果我在那幢楼里能不能活着出来；在那种条件下我能不能带领家人选择正确的逃生方式？如果不能的话，那好好的去学学吧。至少我们现在还有机会。

不要用淹死的都是会游泳的来给自己不学游泳来找借口，等落水了再想学就来不及了。

跟法律无关。韩寒这话确实逻辑不合格，而且涉嫌夹带私货。从过往记录和现场照片看，这几个字没冤枉他。

另外觉得您回帖有些情绪化，剩下的就不一条条回应了。

妈，碰见自个朋友聊天笑笑又如何？正常人的正常表现。

相比之下，视察伊春空难那几位负责官员嗨的那样才有点批评价值

当然韩寒也米有李刚式哭丧脸。。

签名不签名貌似无关，韩寒又不是去视察的领导同志

貌似你这几句判断内容混乱的很嘛。。

其实中国人对他人灾难普遍冷感，现场很难有911那种涕泪滂沱的围观群众。。512晚会还不是表彰颂扬为主题。。

分包是允许的，转包不太合乎规矩，这就这么简单。

一定会让自己的人马扮演正反的角色，在出现大事时双方“交火”，忽略极相关的事件真相，让群众模糊在冗繁的逻辑大网中。

所以，真相到底是什么已经不重要，重要的是你要有足够的人马，把它们养起来，在出事的时候，倾巢而出。

一场大的人为灾难背后，或许都有一个惊天的阴谋。

并不是所有的灾难都包含这种阴谋，或许，上天厌倦了人世的丑陋，给人类一场灾难来警醒世人。

改革的真正的支持力量来自全民的觉醒。

那是滚滚浪潮，不可阻逆。

• 已经有人痛快开了

法律允许的就是三层：总包-》分包-》劳务分包。

建筑工程的分包、转包问题，在别的国家不是问题，到俺们这里就是大问题。出了事就当羊，不出事就是狼。都是刀尖子吃饭的，风险大啊。

俺要说的是，这究竟是为了个神马？鸵鸟TMD把头埋到草里，不理俺。

但这说明神马？建设市场的混乱？一切都是表象。

国际上的大工程承包商哪家养那么多作业层工人？那么多专业施工人员？

迅雷不及掩耳盗铃，可以理解成就是迅雷的那一刹那，如果坚持几十年如一日，那可就要水平了。

咱这建筑市场就这样，百分之百的在分包，百分之百的不合法，干活的不知道该怎么干才是合法的，难啊！不在这个行业的看着轻松，俺们这个行业的，也不知道几十年了理不顺这个关系究竟是为了个神马。

啧啧，越来越有意思了。

爱阴谋论的罗教主被封了，又冒出一个郭教主。

李建波也没说聚氨酯泡沫不易燃。

　　问题在于，具体在这件事上十二层以上是怎么烧的？聚氨酯泡沫会漫游？

说白了和四姑娘差别不大，表现方向不同而已，上海绝恋这词真的是很贴切啊