西西河

主题:俄罗斯对华战略推测 -- 子玉

共:💬50 🌺289
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 俄罗斯对华战略推测

苏联的崩溃,在很大程度上是因为经济竞争的失败。不仅是苏联的经济,而且是整个东欧集团,甚至是整个包括中国在内的社会主义阵营,在与美国西方的经济竞争中,是失败的。

这里的原因很多,但是作为社会主义阵营之首的苏联,没有一个灵活和公平的阵营内部的经济架构,肯定是一个。

俄罗斯对于苏联解体的反思,究竟怎样的,笔者没有研究过。笔者只是做一个简单的换位思考,来推测俄罗斯对华战略大概是怎样的:

1. 俄罗斯应该认识到,如果当年有一个横贯中国、东南亚、朝鲜,经苏联,直到东欧波兰、捷克、南斯拉夫这样的共同市场,那么这个共同体从经济上来讲是具有强大竞争力的。

2. 从俄罗斯目前的格局看,原苏联的中亚伙伴、乌克兰、白俄罗斯,经济格局太小,不足以形成一个国际经济环境中具有竞争力的经济板块。

3. 通过国际政治手段,扩张这个地缘板块,构建更加具有经济实力的板块,是俄罗斯需要的国际格局。

4. 由于地缘的距离,中国如果不在这个俄罗斯经营的板块内,那么整个板块还是脱离不了前苏联剩下的范围,所以必须形成一个中俄联合一体的经济板块。

5. 俄罗斯从政治上支持中国,从而从根本上消弭双方的隔阂,有利于大板块经济的贯通,从而为俄罗斯本身营造一个长治久安的国际环境,也从经济上为俄罗斯在国际竞争不至于再次败北,打下基础。

俄罗斯在对日问题上,采取明确无误的外交预言,强力支持中国,这个信号是再无法模糊掉的。

俄罗斯对华战略清晰。过去国际派普世派总是把俄罗斯描述为还在觊觎中国领土的笨熊,完全是为了投合美国的战略。而俄罗斯很可能已经成为了一个泛欧亚共同体的驱动者。

俄罗斯不仅单一地以支持中国作为其泛共同体的战略,我发现俄罗斯还着眼于俄罗斯-中国-印度,这样一个轴心。尽管这个轴心从来没看到报端有人提及。但是我在与一个俄罗斯籍的联合国官员打交道的时候,发现也许这是俄罗斯的一盘大棋。

他的原话,凭记忆:我们应该倡导BRIC合作。我在日内瓦与四国大使开会,大家商量在什么领域进行合作,我们一致认为IT是一个最适合的领域,因为我们四国在这个领域都还是有实力的。...当然巴西有一点不同,比较不是很好沟通,...但是我有非常过硬的印度伙伴,绝对可靠,在中国有你们,....我给部长(俄罗斯)打电话,他说他绝对绿灯...我们三国(中印俄)先做起来吧!

家园 作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 俄罗斯的“俄印中大三角”理论提出很久了

如果我记的不错,当年普京刚上台后不久就提出了。但中印两国,主要是印度不买账,因此一直没能搞起来。

家园 中国可以响应俄罗斯...

让俄罗斯去约束印度。让印度在美国俄罗斯之间去走钢丝。

家园 就这个简单说几句自己思考的东西

姑且算观点之一吧。

我认为,如果全面看俄罗斯的战略,子玉老兄只看到了俄罗斯想做到的,对自己好处很大的方面,而没看到中国方面是绝对不可能按这种战略来走的。

首先,从俄罗斯实力来说,它在世界上的软硬实力的下降是明显的。现在它的实力更多是一种搅局实力,有点类似于法国。

其实,这个战略对俄罗斯好处极大,从资源来说俄罗斯的资源是中印都比不了的。从地缘关系来说,俄罗斯也占最佳位置。从经济控制来说,中国市场最大,印度其次。但是这个战略一旦成型,必然是俄罗斯成主导。

为啥?

就因为市场上可能中国为主,但政治上和这三国对外关系上,如果要协调一致,绝对是俄罗斯为主!。

再次,这种战略格局不过是前苏联未能实现的全球大战略的一部分!按世界岛理论,前苏处于最佳的战略之地,易守难攻且幅地广阔,资源丰富。就算前苏变俄罗斯实力消弱了太多,但因为俄罗斯经济结构相对单一,在市场化和全球化方面远远走在欧盟,MD,TG方面,所以它更具攻击性与搅局性——它翻桌子和给人惹麻烦比其它大国更简单,也更能得到好处——这也是在这种动荡的国际格局中能四处逢缘的原因。

再说说前苏的大战略。从战略角度来说前苏为什么失败了?

我的看法,当年前苏占据了最好的地段,可看作是中心进攻。50年代至70年代末,前苏都处于战略进攻阶段,虽然它的实力最高也不过是MD的60%左右。

针对这种情况,MD开始搞边缘控制,即由东到西组织起一套严密,完整的扼杀前苏的控制网。从西欧的北约,到中亚的控制中东,到东亚的日本,韩国。一条严密的控制线,把前苏死死按在原地。

但是,短板理论完美的体现了。这条控制线最薄弱之处在哪?在东亚,在中国,在毛主席的不合作上。跟中国打朝鲜战场,没赢;打越南战争,依然没赢。没办法,只能合作。

而毛主席为什么要跟MD合作?

以前我只是一种猜测,通过老虎跟葡萄的一些话,我渐渐证实了这种猜测:毛主席所做的这些事,比如打倒刘少奇派,72年与尼克松的会面,就是为了把中国送进MD体系,而且是让MD请过来,坐在好位置上。

比如老虎说过,中国想进步想学习怎么办?要抄也要抄世界第一的,抄了世界第一才能成功:所以我们前30年是打着左灯向右转。

比如葡萄说过,毛主席当年在60年代就在自己住所建议了如计算机矩阵样的建筑思考问题。

跟MD合作除了为了中国以后更好学习MD,融入全球环境,同时也是整个国际环境形势所逼。同样是敌人,MD远在太平洋,而前苏却近在身边!

而丢失中国我个人认为也是前苏最大的战略失误之一。因为中国的丢失,MD全球封锁网让前苏坐困无动弹之力,唯一的前出方向只能是印度,阿富汗的南亚线!而正是阿富汗,成为压垮前苏霸权轰然倒地的最后稻草。

如果不丢失中国,凭前苏在70年代的凌厉攻势,西取西欧,东放手让中国取日本,韩国,逼MD孤立可成。但个人估计毛主席不会答应前苏的这种做法。这样做成,那不仅西欧不保,更重要是中国也将不保!中国将成为前苏在东亚如傀儡样国家,帮前苏维持东亚局势,以后很难翻身!

家园 自相矛盾的想法...

您还是停留在80年代初期。

家园 哇哈哈 80年代初期啊

那老美现在的次贷难道不是停留在80年代初期?

现在老美填的这个坑,也不过是80年代初里根发动虚拟资本主义以来拖垮前苏的坑而已。

里根大循环的换一种说法而已。

这又是停留在什么年代?

老兄你的这种思想呢?有可执行性吗?中国能响应?响应就出鬼了。俄中印大三角好几年前就提出了,中国可有认真回应过?

家园 预测会采取这条路线,待验证
家园 老实说TG也是不会买账的

对TG而言,印度压根儿就没啥利用价值,除了铁矿石!

老毛子压根儿就没啥信义,除非揭不开锅的时候!

再说了,老美和TG不和,隔着太平洋对骂的可能性最大,在家门口轮菜刀单练的可能性最小;老毛子就不是了,一言不合就开打,自古到今都是北方来的威胁真正能改朝换代!所以TG根本不会坐视老毛子重现前苏联上世纪七八十年代那种辉煌。

家园 在家门口舞枪弄棒的...

恰恰是美国,还带着帮扈从日本和韩国;占领钓鱼岛的恰恰是日本。

帮着中国逼仄日本的却是俄罗斯。没有俄罗斯在南千叶群岛逼一逼,日本针对中国的动作会一个接一个。

好啦。别空谈什么不切实际的东西。对于外交来讲,看实际的效果,才是最主要。

家园 也仅仅是舞枪弄棒,放狗狂吠而已
家园 普利马科夫
家园 嗯等印证吧

个人认为,中国不可能采用。

美国战略界早就认为,必须在2015年前控制住中国,不然以后永远没机会,没可能压制住了。东线有日本,有韩国,支撑原结构还是可能的。西线,必然尽快拿下伊朗。

所以我从不认为小布什有多少傻或笨,他也不过是为了MD自身的缺陷在努力。只不过MD树敌太多战线实在太长,无力支撑而已。

而且我觉得中国不光不会采用俄中印三角战略,一旦中国从根本上摆脱了MD的压力,回旋空间展开,中国肯定会力压印度,以军备竞赛、支持印度分裂份子、支持小巴等多种手段拖死印度,绝对不会让它走向初等发达国家。

理由么,很简单。

美欧几亿人不多努力工作就能过好小日子的幸福,是建立在全球几十亿发展中国家穷人做他们的垫脚石基本上的。中国十几亿人迈进中等发达国家,从哪找这么多人做垫脚石?不要说科技发展和星际殖民能开拓空间,这玩意目前根本不可能适合全球。

所以中国只能让印度来做垫脚石,绝不可能让它的十几亿人也一起过上好日子。

家园 我的看法兼复子玉主贴

主席之所以不打算在前苏的经济圈里面混,不是那些阴谋论可以解释的。

前苏曾提出建立亚安体系,毛的回应是:什么亚安体系?我看是亚洲战争体系。

整个前共产阵营的经济体系之所以破产,俺的看法,主要是因为这是一个斯巴达式的体系,天然的就不可能持久。毛不想中国加入这样的体系,中国人不想去侵略别人,更不想作别人侵略的马前卒。马克思主义很好,马克思主义教会了中国人如何认识资本主义社会,但是马克思主义必须为中国服务,中国的马克思主义者必须为中国的利益服务;毛的这个思想当时在苏联是大受批判的。

美国逐渐认识到了毛的中国不是一个侵略性的国家,扶植中国不会对美国产生战略安全上的威胁---在这个大前提下,才谈得上扶植中国对抗苏联。最后,中美俩家才一拍即合。。。这个过程,是消耗了许多生命才达成的。

大国的战略发展,不是靠的阴谋,从来都是阳谋;大国的信誉,背后是无数人的努力甚至献出生命,是不可以随意消耗的,也不应该被曲解。

家园 这个是正道。毛子不可测。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河