主题：俄罗斯对华战略推测 -- 子玉

经济上由中国输血，战略上将中国推向第一线……

这话我赞同。

前共产阵营破产，经济占很大一块。但我仍然觉得不会是最大的一块。整个战略的破产和无重要支撑点才是它不能持续的原因。

至于毛主席为何不加入前苏体系。除了中国不做别人侵略的马前卒以外，还有其它原因：我们中国是立志要做非常独立的国家的；我们成立就天生是往第一强国目标去的；跟上前苏的战车是永远没有出头之日的。。

葡萄说过：毛主席说过，将来我们迟早是要跟美国人做生意的。明显主席是想让中国抄第一名。

花上！

为什么

为什么抄美国就是出路？

看不清楚这个，还是对中国的路线不甚了了，也不知道毛为什么要与尼克松握手。

这个轴心，也是东方时代一直鼓吹的。这个轴心，比BRICS要有格局的多了，也更平衡

赞同子玉主贴。很多人都还停留在以前的思维，老怕俄罗斯会害死自己，现在要搞清楚最大的威胁是米国而不是俄罗斯，米国是拉众多国家遏制中国，所以中国应团结各国干扰米国才对。否则被人各个击破，搞不好，到时连俄罗斯都偏向米国那就更完蛋了。

在开始偿还从朝鲜战争到一五二五经济建设所有苏联援华所欠的外债的时候算是彻底清醒了。

中国和俄罗斯战略合作没问题，但结盟不可能，两个国家都属于宁当鸡头不当凤尾的，绝对不甘心做人家的跟班

只要结盟，就会有盟主，这对中俄是不可调和的矛盾

俄罗斯想把中国和印度拉到一起太天真了，中印关系注定了对抗多于合作。浅层次说，是领土争端；中层次说，是争夺亚洲的主导权；深层次说，是争夺资源和战略空间，两个拥有超过10亿人口的国家不可能共同富裕强大，地球资源没那么多

如果俄罗斯要求把印度拉进来，中国会要求把巴基斯坦也拉进来，然后可想而知了，哈哈

一切都出于地缘政治。

MD对中国再厉害，比中国实力再强大多少，它最好的选择也是继续走边缘控制，以印度，东南亚，日本，韩国组成一个包围链。

朝鲜战争以及越南战争证明了MD不能直接进攻中国。

所以就算我们实力再差，有了核武器我们也是不用跟MD直接打全面陆战的。没有必要。我们再差MD搞包围链比直接占据中国打陆战成本低太多了。

而之所有跟上前苏战车无出头之日，明显是中国不愿意做前苏的控制国。地缘军事和政治上讲，前苏对中国的优势都太大了。几千里的边境线两边都是陆军大国，一旦打起来，前苏比MD对中国的危胁更大。跟MD斗，我们输了就是输了，大不了继续被包围。难道要MD远距离无限投射上百万军队过来跟中国打陆战？

相反前苏却是有这个可能！我们要输了可能就是重新打游击了。别忘了，从北面向下打北京比从北京向上打到莫斯科可近多了！

还有，不要以为当时中国真有了核武器前苏就不敢上！历史上，前苏曾有过两次在核试爆之后的实兵演习！！

最后

如果我们跟前苏合作呢？我还是那个观点，那样我们只能做帮前苏前出东亚，东南亚的傀儡国！前苏如果拿下了欧洲，我们更没有反抗之地！

毛主席的时代，前苏的战略攻势可不光是对MD,对中国也很强！中国实力远不如前苏，处于劣势；MD其实也处于弱势之中。古巴导弹危机虽然以前苏后撤结束，可别忘了，那块地方对MD而言，可能就相当于台湾对于中国，危胁太大了！这种极端攻势就证明了前苏的战略进攻思路。

当然，前苏最后在古巴危机中的后缩，也不过证明了它的纸老虎性质！

就不会和美国结盟了。

找中国就是对付苏联，而不是什么认识到中国不侵略。

作为西方的“优等生”，除自身西比天高之外，西方决不允许自己的势力范围被蚕食。

根本就是使用汉语的美国人。

他们也许是华人不过是利益在美国的华人。

连基本的外交判断都做不正确。

现在美国已经明显的是想通过代理人直接开战了，还什么只是表演?

美国人当年能够拉中国对付苏联

我们同样可以拉除了倭寇的任何国家对付美国

国际斗争不抓住大方向，却在末节上孜孜以求这是倭寇的外交方式

有理，如果有条件连倭寇也可以拉，为我所用，用完再说，呵呵