主题：人神对决，东方曙光 -- 唵啊吽

难道不是巨大的进步。现在中国的人均预期寿命都快被印度赶上了。

至少是表王实霸。手心手背，总要有块肉少一点。

秩序本身就意味着压迫和反抗。

而不是传说的差。

和影视作品完全相反的是，例次战争中，清军恰恰是被肉搏击溃的。

清基于儒家和地主乡绅的社会管理水平，可见一斑。

其实现在也一样，很多人嘴上说什么学习西方，但他们那套东西摆开来看，完全是封建时代土地主加县太爷的那套玩艺。

完全和现代社会管理，不搭界。

如果现在中国的发展，搞成了洋务运动，那我们就等着倒楣吧。

http://www.360doc.com/content/11/0327/12/3122618_105049586.shtml

这方面资料不少，不过比较零散，先看这个吧，洋务运动后，清真是连进口到生产，搞来不少好东西，但很多东西不是放在库里，就是使用不当。

我看过一个八国联军回忆说，和义和团一部作战，子弹横飞，但基本都是从头上飞的，实际没人中弹。这是可信的，由于后坐力，不太会打枪的人，最多只会瞄准，但一般不会控制后坐力，所以弹道高于瞄准是普遍的。清和义和团谈和共抗联军后，增向一部分团民发了枪，相关回忆显然是碰到了这些刚拿到枪的团民。

但团民不是正规军，他们用枪不熟是正常的，几天前政府军还在杀他们。

但清军是正规军，他们的战果比团民好点，但实在是不多，我看到一个记录，一支联军被追的跑，跑到个清军的军火库，守库的人全跑了，里面枪枝弹药无数。最后这支联军是靠这个军火库里的枪弹守住了。

这个视频很长，中间提了一段。

http://xiyou.cntv.cn/v-c6fe7af4-cf00-11e0-89a1-001e0bd5b3ca.html

这事太丢人了，所以虽然很多零碎的记载，但实在是不多。我们拍片子，最后还能咬一下，枪炮不行，抡大刀我们还能杀几个洋鬼子，其实哪？

大清的兵很多是在用火器对打时坚守阵地，人家一刺刀冲锋就崩了。

当然也有例外，英法联军时僧王的骑兵怎么完的，冲到离敌几十米时，停下来，站在那里射箭。

一没有侧迂回，二没有突入砍杀，杀后人家连枪带炮一顿打，就跑散了。

说实在的，连冷兵时代的骑兵战术，大部分他们都忘了。

他们那次倒是完全被火力打败的，可如果他们完全记得冷兵时代的侧后迂回和突入砍杀，也不至于停在那里叫人用枪炮轰吧。

满洲骑兵倒是下马步射，如果对方不稳就重甲步兵冲砍，骑兵再突进对明军是有效的，否则也是机动再步射，如此反复。对上近代列强步兵那当然找死

这就是战争。

骑兵最大的优势就在于，便于实施这种迂加。

贴近射击也不是新战术，但那是对付冷兵步兵和重骑兵，你打击对方，对方不能及时还击，在打击下打破阵型，追击，你再用骑兵机动优势退，引他追，叫他整个部队阵型拉乱。引入你主力伏击之中，全歼。这只是诸多骑兵战术中的，一种。

八国联军有炮，那射程远在弓之上，

清军主力如果真聪明，那就应采用侧攻突入战术，炮打的远但更难调整方向，当时步兵枪的射速比弓并没特别大优势。

你用骑兵优势，转到他们侧后打，冲进去肉搏，就算败了，也不会败那么惨。

这不是新战术，骑兵侧后迂回和肉搏，标准的冷兵时代的骑兵战术，

完全没这个意识，

我非常怀疑，

这支军队还有战斗意志没有？

装备差打败了，可同时期连周边的中国海盗抢洋船失利后都是有，第一时间引进西方军备意识的，国家军队叫人打败了，叹几口气完了。

好，最后好的装备引进了，也装备了，打成那个揍性，

我上次去天津，聂的像指高气扬的立在那里，

可如果天下人都知道他兵力装备都强于对面八国联军，又如何？

为国家战死的将军不应被过度非议，但我们战败，不止是因为装备，也不止是不英勇，我相信聂将军很英勇。

但聂将军的英勇，和他所部高于八国联军的装备，没能叫他挡住八国联军对国家的进攻。

现在我军的装备也比以前是好了不少，但是还能不能打仗就不知道了，和平固然重要，但不能失去保护自己和平的能力。

聂士诚打不败八国联军，中国打胜朝鲜战争，也不是因为我们军中有聂士诚。

我不怀疑我国有成千上万豪言壮语的将军，真的不够假来凑，

可还有多少会认真瞄准的兵？

清朝七十万军可用者有没有一千，洋人怀疑。

我乐观的多，但也没乐观到哪去，

两百多万人马，真拉出去对强敌，有一万人马可用么？

作为后发国家，已经很不容易了。难得如此。千秋功业，非一日可成。

毕竟现在军迷都能玩个一二三乐

要说是现代军事水平了。

士兵有勇气没战术，战斗中盲目乱射，将领少数有勇无谋，多数谋勇皆无。

那为了满足您的严苛要求，我就把生活水平改成收入水平好了，那样更贴切。

欢迎继续挑错。

另：中国和印度的人均预期寿命是多少请去查一下。另外，即使将来印度赶上中国又有什么呢，还能指望印度永远落后？