西西河

主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

共:💬1557 🌺14024 🌵64
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 104
下页 末页
家园 专家?

谁是专家?有自己封自己是专家的么?我也可以说我在牛津当教授,您信么?

我对专家的理解是,可以用比较浅显易懂的文字把复杂的问题讲清楚这才叫专家。整个云山雾罩的玩意,跟推背图似的,一定要这样能表示有水平?

家园 lz在这个帖子里的言论

我怎么看都像是在说反话,实际是在讽刺。

家园 不懂这个世界就想领先于这个世界,怎么可能。

这个“懂”到底作何解?大英帝国日不落的时候懂这个世界了吗?

家园 忙总何须与小人计较,杀猪何须用牛刀啊,我杀猪出身,

杀猪屠狗,沾一身污血,还是我比较擅长。让我去练练手。

家园 一点建议

这种自我名词定义的辩论,真是看得叹气。说了就走,如我以前给你回过的帖子,请三思是否你给自己内心构建了太多概念、理念和逻辑,过多的思维栅栏反而阻碍了你与他人正常沟通...

我以前给你的回帖是这个:罗阿宝:Hi 说了就走 你好

家园 幸会了,本人杀猪出身,想领教领教

其实我无赖缠斗小擒拿学得不好,不过贴身缠斗,有的是时间。你上马甲也好,拉帮结伙也好,请别,本人就钉此号,绝对公平。请了。

家园 自由主义并没有失败

只要大企业没有关门,转型后的自由主义就不会没有市场。现在的自由主义与其说是自由主义,不如说是...大企业积极干预政策的主义。所以支持者多为最有钱的和最穷的,前者需要干预政策,后者需要政府补助。

家园 俺个人的理解,不知是否有误解。

好像你们在各自说各自的...,双方着重点不在一个地方。

对说了就走的话的俺个人的理解:

1. 说了就走没有否认美英为了自己利益赤裸裸搞伊拉克阿富汗搞日本搞中国的事实,而且他也没有否认美英的无耻。

2. 说了就走比较认同ZF对自己国民的公平正义自由民主。他觉得ZF可以给国内小民更多公平自由的阳光沐浴一下。

对他国与对自己国民是不同的点。

俺对忙总的话的理解:

1. 说了就走隐晦的扯着正义民主的大旗,忽视了美英的对他国的无耻。

“我说的善良是对国内人。一切人或组织在面对利益时,理想都可能打折。而美国在伊的不人权,并不能否定美国在其国内,一定程度上做到的人权。”你这个意思就是是说美国以外的人都不是人,权利都可以被践踏?这是什么逻辑。

忙总是俺崇拜的大牛啊,可是这里忙总的辩论逻辑有点小问题啊,在这里说了就走只是说美国对他国不人权但对自己国民一定程度人权。他不是表达美国人可以享受人权而他国人可以随意践踏。他只是陈述美国政府对自己国民有一定程度的人权,潜台词就是我们zf对自己的国民可以改进人权。

俺个人观点:国与国哪有什么温情,都是流氓。用脚趾头都能想到美英怎么可能对中国毫无恶意,中国对他们也一样。如果中国能争夺美英利益甚至压榨他们,那是俺们乐见的!

体制没有好坏,好使的就是好。哪国的国内都没有绝对的公平正义. 效率与公平、不同利益群体等等太复杂. 政府对他国为了国家利益可以无耻到底;但政府有义务不停改进,给予自己的国民更多的公平正义

家园 哥们关起门来

可以骂娘

可出门在外,还得护着咱家,这是立场,ok?

家园 忙总好,我本来闲着想和行为艺术缠斗,收到一河友信件

接收人 苏双

信息标题 建议不要和 说了就走 纠缠

发出时间 2010-11-01 08:32:49

内容 他的思维。。。。。。(不好意思,省略一下,呵呵),不是存心恶心忙总,这种人很扭,经常和别人讨论他的名词定义,你去他家园看看就知道了(夹报纸的怪叔叔:扯些闲话 例如这帖里他的表现),冷处理比较好,不要白费力气,大家都看得懂是他思维。。。。。。(不好意思,省略一下,呵呵)。

这样缠斗就下道了。我是对下流人才用下流招,所以这次就算了。请忙总屏蔽他比较好,我也和他互相屏蔽算了,呵呵。

家园 情况特殊,缠斗取消

索然无味,彼此屏蔽吧。

家园 大笑啊你太油菜了,送宝奖励

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 只有命中注定会被救赎的人可以得救

其实信上帝前是要先让你信你需要被救赎的,这点不容易啊。救赎什么呢?

家园 你真的懂基金会? 还是道听途说?

基金会分慈善和非慈善的。 给子孙分钱分福利的基金会是非慈善性质,不是免税的。 基金会所有财产增值的部分也是要交增值税的,子孙从基金会拿到的大额分红也是要交个人所得税的(学费,医疗费等基金会直接付款的不用交个人所得税)。 基金会可以通过每年捐基金会总财产的5%去学校医院等等非盈利机构来维持免税基金会的免税地位。 也就是说基金会是否真的慈善基金会不是基金会说的算的, 有一个真金白银散财的标准的。 想挂羊头卖狗肉用免税慈善基金会给子孙分钱是没门的。顶多让子孙任个慈善基金会的理事,得个名气, 领分工资, 工资还是要交税的。

子孙分钱分福利的基金会也就是以长期细雨滋润的方式给子孙帮助。 付学费,提供住处不用交税,每年给些小额的分红子孙要交的税额也低。 一下子给一大笔财产,收的人要交的税也高,还不能保证他不会把钱都挥霍完。 洛克菲洛家族就有近百个各种基金会(和他们家慈善基金会分开的)来保障子孙舒适生活。 但也只是舒适生活而已。 能挥霍几千万上亿买毫宅游艇飞机的都是自己双手赚钱的人,没有吃基金会的。 什么基金会的贵族家族之间的联姻、联盟企图控制世界政治经济,你说梦话哪? 还有很多富豪是把钱捐给非自家控制的慈善基金会和慈善机构。帕力丝,希尔顿的曾祖父就留遗嘱把财产捐给某个天主教慈善机构,不过被不肖子孙打官司把财产截了下来。 现在帕力丝祖父死了,总算留遗嘱把钱都给慈善机构。

不知你的帖子是自己写的还是转贴别人。 这些话根本没有经过调查,不符合事实,居然还有这么多宝推,真奇怪。

家园 美国政府的神圣性在于

它能够用纸印刷赎罪券,纸上有一些圣人的像,上面还有一句话:In God We Trust。

如果你在美国,你每天都在为这些赎罪券而奔波。

如果你在中国,中国人(包括正在嘲笑我的你)三十年的劳动成果基本上就是这两万亿的赎罪券。

美国的政府还不够神圣吗?

所以,美国人为美国政府服务就如同伺服上帝(GOD,GOLD, OIL和DOLLAR),所以,政府在美国文化中具有和神一样的地位。

如果,你连这一点都不承认,你就是认为我们国家三十年的劳动成果都是个P。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 104
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河