西西河

主题:【原创】小企业管理案例:1、引子 -- wqnsihs

共:💬314 🌺2879
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 忙总是系统话和流程化的专业人士

我比较好奇他是怎么谈恋爱的

家园 月色姐

老忙的特点是流程化,对于江浙的有涉猎,不了解

江苏的特点是借助现有工业体系进行进一步开发

而浙江似乎是一个创字就可以形容的了吧

家园 碰巧昨晚看了一点阿耐的《艰难的制造》

汗流浃背。她就说到了国内工厂里面合同如同狗屁的事。

家园 这个老五应付主要责任

忙总帮他们梳理的主要是财务规划和预算的事,他们前期的问题也是毫无财务规划概念。这位老五干财务出身,即使不懂,也应该去学。公司如果死掉老五应付主要责任。

家园 昨天看的,欧阳修打倒骈体文、倡导散体文,

石介又搞出来个太学体,欧阳修又大力整顿太学体。这才实现了他提倡的文风。

家园 这种工作框架无一例外都是来自于系统工程,可以参考

Hall的《系统分析手册》,内容是我自己的。基本来自于不断地试错。每一次交完学费,就总结完善一次,慢慢就能够使用了。管理工作不交学费是不可能的,但是不能从每一次错误中吸取教训,总结提高,学费就白交了。

管理体系与个人性格有关,或者说管理风格如其人。例如我就很强调资源最优配置,杜绝多余动作(可能与我的运筹学背景有关),也很强调稽核督办,强调对动作精度的控制。所以我工作的企业计划部门和监督部门都很强大。这与我完美主义性格有关:眼睛里不揉沙子。

家园 公司死在1、2年居多,主要是钱那时用完了,而现金流量

又还没有转正。至于流程或计划的适应性或弹性,或者如何抗意外打击能力,不是管理的问题,而是创业者先天问题,先天不足,后天失调,就死了。早期死亡的企业主要原因是先天不足。后天作用一般还来不及产生作用。

家园 这个项目的管理者就是创业者,对他们最大的奖励就是

创业成功,避免倾家荡产,妻离子散。对他们来讲,已经不需要什么奖励,做好工作是应该的。至于对下面员工如何奖励,在工作制度中有体现。制定工作计划,我还是按照西蒙的目标任务分解法:上一级的目标就是下一级的任务。我不管他们的下级的监督奖惩。这是他们的权力。

家园 行政单位的财务人员与企业需要的差距极大。以前我下面

一个计财部总经理来自某部委财务司,他唯一会做或做得出色的就是预算报告编辑的很漂亮,但是却无用。因为他不知道企业不是行政部门一个萝卜一个坑,打酱油钱不能打醋,而是一分钱瓣成两半花,整天在练习辗转腾挪。这是观念问题。说得更极端点,他们做官可以成功,但是做企业不会成功。企业有自己的游戏规则:让用户觉得物有所值,自愿掏钱。官员很简单:用公权力强制你不自愿掏钱。相当于一个是诱导,一个是抢劫。当官员手里没有用来抢劫的家伙后,(一般要假装还有或认为自己还有),再去抢劫,你认为结果如何。

家园 谢忙总回复!
家园 哪个哪个?
家园 那个MOLLY有点小问题

混着点右上的DK、UK,来回多点了几次……结果网址变成:

http://molly-thy.dk/?lang=uklanguklanguklanguk/?lang=uk

家园 这样吧

del

家园 微小企业

第一年就一个目标,生存下去,办法就是创造现金流(要有产品销售给客户),并且最大程度节约费用。如果是自筹资金(没有银行贷款没有风险资金投入),创业者几乎不拿工资,通过剥削创业者自己的劳动为企业积累。呵呵。

第二年应该调整策略,优化目标和流程。

家园 请教个先生问题

如果微型企业的核心技术掌握在少数人手中,员工的目的仅仅只是以样机或者该技术为平台开发插件,最后再将之整合,这样的话是不是可以保证技术的最安全化?

也就说,员工能够进行和使用的,不过是插件的制作与使用方法,即使是员工跳槽,最企业也只有利无弊。

对于it企业来说,就是把创意和制造分开,各分为两个独立体,创意企业类似军方,提出使用要求和标的,并标记使用参数,制造企业需要的仅仅只是执行的工程师和机器。

说白了,每个人都是企业的一颗螺丝钉,这样的管理是否能够解决团队泄密问题?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河