主题：转基因和资本主义对人类生存的威胁 -- 达雅
“强制标注”的后果是，一大堆食品被标注上了“非转基因”，卖得死贵死贵的，但是一查，个个都是“先玉XXX”那样的“非转基因”。
我非常希望你天天吃、大量吃、专门吃转基因，这样我们就有志愿者了嘛。至于说非洲人民需要转基因去解救他们的饥饿，那你去非洲种转基因我也不反对啊。可是你不能说因为非洲人民饥饿所以我就该吃转基因，那不是别人生病我吃药么。
现在连个法规也不完善，不标注，现在不一样在卖吗？更乱。
如果如你建议的那样，转基因要在实验室里先蹲上100年，而且还不一定能成，那谁敢给多拨钱？转基因研究的经费能赶上古生物学就不错了，但投这么少的钱，显而易见会在竞争中失败。
转基因会让某一种基因太强势的占据的主导地位之后，从而毁灭了竞争性基因的生存空间。一旦这种基因的天敌来临，就会一败涂地，而且留给人们的反应时间太短。可怕的是，这种“天敌”，在自然进化中一定会形成，人类也无法控制，甚至于，有人/组织会由于各种原因制造“天敌”。
比如说，有30%的粮食采用了AA基因防XX虫的基因，我就制造了某YY虫最爱吃AA基因，然后我用BB基因又能防YY虫，乐此不疲，从中牟利。这个还不是最恶毒的揣测。
致病的基因并不是无用的，一个例子：
我觉得生物的多样性和性格的多样性是人类生存的2大基础。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
四万亿再加四万亿，百分之一拿来研究，早够了。
但是，资本主义科学路线就是不会拨钱给你做这种“一百年不许用”的研究的，这我已经说了么。
自以为能控制，其实能不能控制谁也不知道。我LP是做基因测序的，他们那个楼里，我最常听见的就是“不知道”，关于这个基因片段，测得对不对不知道；这一段基因有什么用，不知道；这一段看起来没用的序列究竟有没有用，不知道……
而我自己是做控制的，你要跟我说这么多不知道的情况下“转基因是控制交”，我只能说，你不过是“自以为能控制”罢了。
需要钱的地方多了，资源本来就是稀缺的。转基因研究需要钱，锂电池就不需要钱了？这么一弄，什么都不够，谁也干不成。总有个轻重缓急，你这100年的东西，要是我管钱，绝对排在最后一排。
四万亿我也不满意，但是即使是地产，也能产生一大批人的就业，政府还能收税，折算一下，大约10年就能回收投入，你那个设想100年间，只见投入，不见产出，除了养几个技术人员，其他人吃什么？
我看反转基因的也就是对新东西的一丝恐惧加上
阴谋论惯了。你以阴谋论对之，也是落入俗套了。
你说的基因之战是社会主义与资本主义路线的争战有待商榷。 欧洲这疙瘩对转基因产品畏如虎蝎
， 你总不能说 荷兰，德国，英格兰转基因走的是社会主义研发路线吧？
这年头，基础科学已经难搞来钱了，
再加上明说几十年不用的话，基本
没可能搞来经费了。
你以为养转基因研究人员很容易啊，你得养一整个产业链。养了研究人员，你就得给他们配置研究环境，盖楼，发设备，大量的耗材。冰箱还得用高级的，配备用电源。要是就做做小白鼠也就算了，要是真种，你还得给他搞块试验田，还得设置隔离，例如得把这试验田放到海岛上或者沙漠里去，这一来你就要平整土地治理环境规划交通，比房地产拉动内需厉害老了去了。
在东南海岛，西北沙漠各搞个转基因研究基地，至少每年拉动GDP千分之零点一。
虽然总体上是资本主义，但是社会主义的色彩是很浓的啦。
还不是国家。国家不是神仙，能变出财富，无非就是收税或发债，所以国家投资于技术研究都是全民的集体付出。你说的冰箱、耗材都是全民埋单，终归是要100年后清算，搞成了，成果还给全民，补偿并增加财富；搞不成，无效劳动，集体财富消失。你说的买冰箱、耗材等等，那不是财富的创造，而只是财富的转移，如果仅仅财富转移就能让社会运转起来，那我们就太轻松了。
还要考虑这项目的效用是否可以匹配投入，不同的项目哪个最优？同时要投入的规模是否会危及现有的社会生产和消费。
即使是百分之百的取之于民用之于民，你愿意投向10年就见效的项目，还是100年见效的项目（假定效用一样）？答案是显然的。