主题：【原创】从力学上看"蹲大便式"建筑的不可行----not only a joke! -- 不爱吱声

看了机会主义的CCTV新大楼贴子,爆笑过后,有些话不吐不快.

不知到这个楼是真是假,这种结构的建筑我还头一回见着,不知有什么叫法,我看称之为"蹲大便式"比较形象.这个楼的两个立式的相当与人的两条小腿,横在空中的正是人两条大腿,而空总两横梁的焦点正是人的屁股.

从专业的观点看,由于混凝土是抗压材料,它的抗压性非常好,但它的拉伸强度只有它的抗压强度的百分之几,所以土建设计中会尽量避免混凝土构件结构承受拉力.尽管这样,我们总是要在混凝土中注入钢筋以加固其抗拉性.在桥梁设计中,不可避免结构承弯,总是要增加桥墩的数量使得大桥局部拉应力集中小一点.再来看CCTV这个大楼,明明是楼却有设计成桥的形状,仔细看又不是桥,没有什么桥会采用蹲大便式的,在空中拐个弯!要知道,由于重力作用,这两个"小腿"和"屁股"会造成结构在"小腿"和"大腿"的"膝关节"处形成很大的力距,进而"膝关节"冲外的部分受到很大的拉力,而"关节窝"处有很大的压力,此外由于"蹲大便"时,重心在外,也会造成"脚踝处"的弯距而使的部分构件有拉应力集中,具体是"脚踝"还是"膝关节"的应力更大要看"大腿"和"小腿"的长度比.从图上看,应该是"膝关节"更容易"累"些.有过长时间"蹲大便"经历的朋友应该有体会把.问题是我们"蹲大便"是想尽快拉出来然后好能站着,可是CCTV们明显是"光蹲不拉",我怀疑它们能蹲多久.CCTV们爱蹲大便是他们的权利,但是万一蹲不动了,毁的可是厕所呀.

所以在这里我强烈建议,如果CCTV们非得大便,应该用坐便,就是在"屁股"后面加个座,大家都不累.我认为,这个图片只是CCTV们的一个自取其辱的抄做而以,根本就不会批.搞土木和力学的根本负不了这个责.就是纯搞建筑的,从美学上考虑,也没觉得"蹲大便"有什么漂亮的.那个专家比较搞笑,明显是在说反话,"引起一场革命",呵,革命可不是请客吃饭的,吃饱了就去蹲大便?

我这样的外行都看出这样的建筑有问题，别说专家了。等着看看着个消息是否可靠。

是的，我是搞力学的，六年前就对CCTV大楼不太待见，现在依然如此。让我想起了《病梅馆记》，把病态当作美，完全不符合力学原理，浪费材料与金钱，就为了外观看起来“更革命”一些，这个大楼算是新时期的“病梅”了吧。

具体材料不过就是个表象，土也好，木也好，金属也好，陶瓷也好，塑料也好，甚至组织细胞，都可以拿过来研究一下，呵呵。