主题：注意区分日本侵华战争和太平洋战争的不同性质 -- 思想的行者

反正不是我给的，大家互相起哄么。

等你跳水的时候，我一定去踢一脚，别忘了通知我。

呢？没想到亚洲利益居然也有被代表的一天。

按照这一逻辑，我们也可以认为，在2037年外星人入侵地球的前夕，美欧集团通过几百年压榨亚非人民，建立了空前的文明，才有机会抵御外星人，使得地球免于沦陷。所以，美欧对于地球，对于亚非的贡献是正义的，至少不罪恶。

此外，问问教主——日本人除了这么干，为什么不能选择“和平崛起”呢?(呵呵，只是指出一个可能性)

这样做，不是更有正义性，更代表亚洲利益吗？

就是毛泽东那个时代，和平崛起都没有可能，更不要说更早的列强和列强狗咬狗的时候了

另外，需要说明欧美当然对人类有巨大的贡献，他们创造的文明成果还是相当丰硕的----不仅仅来源于对其他民族的剥削

---如果对其他民族的剥削就可以使人类获得这么大的成果，那么这样的剥削也确实是有意义的，但是欧美的文明成果的主要来源是根植于希腊文明的科学思维方法在生产力的推动下带来的科学的大发展

但是风水轮流转，欧美科学在我看来也走向了末路了，需要东方智慧以系统化思维来重新引导科学的前进，问题在于欧美不服气，这就使欧美反而成为了文明前进的绊脚石---与他们以前担任的角色相反

真没注意到啊，“从一品:开府仪同三司|骠骑大将军 ”

咱俩可是前后脚下河的，可要团结啊！这一点，老铁也同意啊——

这点子言论、逻辑-

“这一块肥肉如果日本人不去占领，那么西方人就会去占领，最终使得西方人以中国为根据地，最终牢牢的锁住日本，使日本这个东方的唯一相对独立的政权遭到毁灭”

“这个时候日本为了解救自己的危机而对该殖民体系发起了猛烈的冲击，在几个月内就将该铁链给完全的冲断”

二战中日本的“主流言论”中就有啊，他们很常用这种逻辑，宣传也是很卖力的，战后日本右翼仍是年年讲，现在也在讲，理论更“成套”。所以我问问你这是你自己思考的还是哪里看来的，是很想看看：是日本右翼的宣传如此强大、渠道如此深入？还是我们国内有滋生这样认识的土壤？抑或这样的“理论”在我们国家的土地上自汪主席以来就未曾消失？

但是你有所误会，“你是问是不是在抄袭”，认为不礼貌，所以也不搭理。

既不搭理也就算了，但出于礼貌，还是给出个建议-

不知道老罗你的日文怎么样？如果可以的话，在yahoo.jp上发这几个帖子，如果时间也充裕的话，直接到九段阪大声演讲一下，应该会得到不少粉丝的，这样你就影响力更大了，西河这个圈子小，还好多扔草的，对你的响应和理解不够。

实际上这些问题如果站在德国人的立场上去考虑是很容易理解的

实际上这些问题如果站在美国人的立场上去考虑是很容易理解的

实际上这些问题如果站在汪主席的立场上去考虑是很容易理解的

。。。。。。。。

如果我哪一天被人抢了，如果我说实际上这些问题如果站在抢劫犯的立场上去考虑是很容易理解的，毕竟日子过不下去才来干这个的，这都是TZ问题啊

那我真是活该了

迦太基人的正义在哪里？

印第安人的正义在哪里？

准噶尔人的正义在哪里？

中国人有正义，因为还有中国人活着。

吉卜赛人与犹太人一样受了几百年的种族迫害，但犹太人有正义而吉普赛人没有正义，因为犹太人强大而吉普赛人弱小。

纳粹杀了600万犹太人，美国杀了几千万印第安人。纳粹是卑鄙的，美国是正义的。

1919年的中国没有正义，1945年的中国不能充分享受正义，2010年的中国名正言顺地要求自己的正义。不是因为这个世界上正义多了，而是中国强大了。

关于正义，送你一首诗男儿当杀人,杀人不留情.千秋不朽业,尽在杀人中

正义是争取自己合理利益天然的权力。正义不是天上掉下来的，而是自己去争取的。

中国人活着，37年的中国人没活着？

只要我打的过你，你就得当我的奴隶？可以这么讲么？

因为人类当中存在着弱肉强食，就把弱肉强食当成唯一的准则，简直是对自己的侮辱。谁都有可能成为弱者，那么弱者的利益该不该受到合理的保护么？

37年的中国打不过日本，为什么不投降？不是弱者无正义么？难道你要去降？

要去争取自己的利益，这是正义的；不承认正义，实际上就否认了一切自己的权力。

胜利了，就合理了。

另外：

因为我们战败了，所以向中国输入鸦片就是理所应当，合情合理的？甲午海战，我们打败了，所以日本占据台湾就是合理的了？原来您和台独是一路货色？

我把你打败了，所以你的媳妇就得像主人一样伺候我？

你看你的结论有多可怕。

这个世界弱肉强食，没有错；这个世界不要指望别人给你维护正义，没有错。但由此认为这个世界只有弱肉强食，没有正义，那就是大错特错了。对内而言，无论个人多么渺小，强权都无权剥夺他本该有的利益；对外而言，无论国家多么渺小，强权都无权剥夺他的尊严。这不是前辈所追求的么？

真理向前走一步就是谬误。