主题：注意区分日本侵华战争和太平洋战争的不同性质 -- 思想的行者

正义不等于成功，非正义未必失败。

但人类社会是要讲究正义的，因为他符合绝大多数人的利益。

美国打了7年，为什么又灰溜溜的跑了？日本侵略中国50年，结果是被赶回了国。

落后就要挨打，这没错。但不代表不讲正义。

抗美援朝，我们比美国弱的多，难道我们就是挨打？为什么那么强的美国拿中国志愿军没办法？

非正义的战争破坏绝大部分人的利益，他未必会为正义出头，却几乎不会为非正义卖命。这在战争中就意味着天然的缺陷。

因为，战争归根结底是为了政治服务的，而政治说到底是为了利益。非正义战争自然也就有了天然的缺陷。

我们讲正义，是因为我们为绝大多数人谋福利，而讲正义才能将这种政治上的优势最大限度的发挥出来，才能够将这种优势转化成各种资源，以便在战争中占据最大的优势。

美国在伊拉克，由于天然缺失的这种正义性，结果无法和当地的各种势力达成共识和利益共同体，最后只能以退为进。

日本在中国，欲壑难填。最后激发起全民族的抗战。无法镇压中国民众的反抗，却又不得不维持一个庞大的战争机器，结果走上了铤而走险的道路。在全世界各国的打击下，崩溃了。