主题:关于人民币“对内贬值,对外升值”的模型 -- didadi
而在市场经济中,货币流通还包括交换-投机价值。而且老毛当年的经济环境也不是“全球经济一体化”。
当年老毛时代,商品可以根据质量、成本、产量来定价,现在就不行。在现在的中国经济环境下,物价的含量跟过去,老毛时代,很不一样,货币的意义也不一样。
中国的一些国际品牌的商品价格为什么比国外还高,并不是仅仅因为物流或者税收的增值,而主是外企看中了中国5%的高级消费市场。只要有5%的中国人肯花钱买高档消费品,14亿*5%=7千万的消费对象。即使在美国,也是很难找到7千万消费者来买POLO,ARMANI,奔驰车,......,而且是以高出国外50%的价格 —— 这个价值是由商品流通的投机价来决定的。你知道十五年前的上海大众-桑塔纳在国外是什么价码吗?... 烂车价!
通常货币贬值,有几个目的。一个是减轻你现在的债务承受。大家看美国的国债,大多注意外国人,比如说外国央行的持有量。其实忽略了美国民众才是大头。贬值造成债务减轻,这个是大家都明白的常理。
另一个就是防止通缩,相对于通胀而言,央行觉得通缩更要命。Less evil。
在对外贸易上面,货币贬值主要是造成竞争国家的货币上升,导致国际竞争力的改变和世界市场的瓜分。
但是对付中国这一招并不太有效。因为中国产品在国际上,主要是中端产品。高端和美国直接竞争,只有华为等IT产品,和新能源(风能、太阳能)。日本和德国,和美国直接竞争更厉害,中国主要是电子、机械和化工。而服装、鞋子等等,应该是往东南亚、南亚、南美和中美洲方向。
通常你要货币回笼,必须有足够的商品对应,美国利用国债冻结了一批,但是显然国债封顶问题,证明了这个地方有极限。
- -- 系统屏蔽 --。
中国和美国对着欧元都贬,不过美国是老大,所以贬得更多。
呵呵,就是美国人要压迫别人,也要考虑到别人的承受能力。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
这句话说得好。
后发国家要发展自己的工业,必须‘脱钩发展’,否则只能被剪羊毛。
什么是独立自主?
独立自主就是能掌握自己的命运,能保证自己的技术安全、经济安全、军事安全。
独立自主的第一个基础条件是粮食安全。
在工业革命以后,独立自主的基础条件增加了两个:
一.有完整的工业体系(包括军工体系)。当然像美国那种在日本和欧洲驻军的情况另当别论。
二.有稳定可靠的资源供应。一种是依靠国内供应,一种是像美国那样拥有全球海权。
在这样的基础之上,才有真正的技术安全、经济安全、军事安全,才能实现政治上的完全自主。
在当今世界,只要做到独立自主才能牢牢把握国际斗争的主动权。
改革开放的最大失误,我认为就是把主动权丢掉了,要不是华尔街把美国玩残了,还不知道现在是什么局面呢。
下面聊聊《孙子兵法》中与主动权、独立自主相关的思想:
“不可胜在己,可胜在敌。”
“先为不可胜,以待敌之可胜。”
“立于不败之地,而不失敌之败也。”
“制人而不制于人。”
独立自主就是要做到“先为不可胜”、“立于不败之地”、“不制于人”。这是自己可以把握的——“不可胜在己”。
在这个基础上才能谋求“以待敌之可胜”、“而不失敌之败也”、“制人”。这不是自己单方面可以决定的——“可胜在敌”。
accounting and finance expert.
那么这个双圈理论的“对外升值”,应该是指对美元升值。看到没有?概念在这里给华丽的偷换了,参照物变了。如果你可以说,人民币对内(参照商品)贬值,对外(参照美元)升值。那我也可以说,人民币对内(参照美元)升值,对外(参照商品)贬值。
当然,这样推导出来的中国政府卖国,让海外资本投资吸血的“政治正确”结论,就不大靠谱了。
they are the 清流: who can only critize EVERYONE else and can not fix simple business.
Lots of critical comments are illogical and indicative of ignorance on modern finance. You are wasting your time for a debate.
为此被投诉被罚分的可没这么放心。
我想解放全人类,打出银河系。问题是怎么实现?
群众路线,名字确实诱人。具体是是个啥?怎么实现?
你就一极端空想社会主义空论经济发展的、这做法易断肠、有太多空想时间不如抽空多看看河里有养份的政经文章、再来高论不迟。