西西河

主题:【原创】 关于北朝鲜是否侵略南朝鲜的思考――随便扯扯 -- flyingcatgm

共:💬39 🌺21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 赫赫 原来如此

“金日成政权比李承晚政权要野蛮独裁得多.这是这个政权的理论基础决定的.当时南韩是不完善,但是有逐步走向民主化的可能.”

――――原来如此 看来野蛮独裁 屠杀国民 军阀专制也是分档次的

但不知道档次在什么地方

从这里看 似乎唯一的标准是否投靠美国

家园 金家王朝是邪恶政权,可当年在日的朝鲜人可是整船的往会跑

莫非人们都喜欢受虐?

家园 为什么加当年两个字呢?邪恶政权的一个特点就是欺骗性

不过能骗人民永远骗下去吗?明白为何你会加当年两个字了吧.

家园 这么说吧

如果不算那些莫须有的“炸飞机”“杀害政治犯的婴儿”之类的谎言。――当然,日本人的话你要是照单全收就没办法了,因为那样的话,什么钓鱼岛啊,东海气田之类的都成了人家的了。

除去以上所说,朝鲜现在真正能够被指责的只有两个地方

一,经济恶化,二,金家父子专制

先说一,苏联完蛋的时候,屁股后面的几个小弟都混的比较惨。但是东欧那些国家的一个优势就是有机会可以加入EU。西欧也舍得砸钱。所以还不至于太倒霉。

朝鲜不具备以上优势,谁给他们砸钱?俄罗斯自己忙不过来,中国也还有一堆国内问题。韩国人的脾气我也领教过:对北方可以以兄弟相称,但是两边都是倔脾气,因为政见不同,那是可以吵的很凶的。

再加上养了200多万军队。――咱们10亿人的时候还要大裁军,3000万朝鲜人养200万军队是什么概念?咱们裁军的时候,中央政府已经缓和了和西方的关系,已经改革开放,――后路已经铺好了。

可朝鲜不同,一直紧跟老大哥,老大哥一倒,连化肥都搞不来。――裁军的条件已经不具备了,如果硬来,整个东北亚都别想太平了。

所以经济恶化问题,有他的客观条件。

二,金家独裁,我也很不感冒。可是事情发生了,只能想着怎么向更好的方向努力――毛独裁的时候,美国保持接触政策,结果老邓上台就开始开放。美国人给了中国时间,为什么不给朝鲜时间呢?事情都有轻重缓急之分。现在不给朝鲜时间的是谁?温相说朝鲜已经接受了改革的建议――可是越是这个时候,有的国际媒体就造谣的越凶。

我们不是太平洋彼岸的美国,不是欧亚大陆另一端的任何一个国家。中国和朝鲜,几千年了――别人可以看笑话泊脏水――可我们不行,最起码也要想想自己。

家园 加当年两字是因为事实如此,我不能胡说
家园 另外,我认为这里没人美化和赞扬北朝鲜政权,只是要客观一些

看待他的一些问题,不需要跟着日美的调调。你想想,作为北朝鲜的敌人,他们说的东西又没有可能偏颇,有没有可能取舍。如果有,舍去的东西是什么,会不会得出全然不同的结论。他们为什么要取舍?

家园 很多南朝鲜的高官也是“中国人”(按楼上的区分方法)

上海至今还保留流亡政府的办公大楼呢。那照楼上的说法,那就是朝鲜战争是中国两边指挥的战争,左手打右手,玩双手互博呢

家园 “内战”那段说的清楚!!
家园 忍不住说两句

我也和SUM一样问过好几位韩国朋友。他们并不认为这是侵略,而是正常的国内统一被几大国打断了。不管是北方,还是南方都是高丽。50年的时候,又有几位能预想到四五十年后生活的天差地别?在当时中国不也有很多贤达衷心拥护我们党,坚信共产主义一定会实现。那些年轻人对苏联与共产社会的崇拜,一点不亚于现时对美国和民主社会的向往。所以很难把北方的战争作为一次邪恶的入侵。世事纷繁复杂,剥去虚饰的外衣,历史留下的只是亘古不便的人性。时光到回40年,如余杰者,就是文革的急先锋。话说远了,在这里,我不想评说南北的对错,只是为那些两地分割数十年的韩国人长叹一声。

千人斩兄,请你注意一个问题。朝鲜和韩国一直不肯承认对方是一个合法政府,而是一个未完成统一的国家。所以侵略一词是不准确的。如果有一天,不幸我们要通过战争解决台湾问题,难道我们也是侵略吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河