主题：【原创】美国真的烂下去了？ -- hwd99

剑云拨雾

/来自中华网社区 club.china.com/

1978年3月18日，全国科学大会在北京召开，开幕会上，邓小平用浓重的四川口音宣告，“科学技术是生产力”，“知识分子是工人阶级自己的一部分”，“我愿意当大家的后勤部长”，中国科学院院长郭沫若起草一份全国科学大会闭幕讲话稿，这就是后来广为流传的“科学的春天”。于是,改革开放时代也就成了很多人心目中的科学春天。

/来自中华网社区 club.china.com/

说实话，我们现在这个时代很多叫春的都让人不喜欢，比如春运,一个个归心似箭的打工者,被强力浓缩在车厢里,倍偿着与各族人民“团结"的痛苦!坦率地讲,如果不是家对于中国人来说是个巨大的磁场,如今的铁道部这张弓是无论如何承担不了发射任务的;还有春晚,现在的春晚热闹倒是非常,演员们一个个爆发式的大嗓门,只可惜台上的笑声越来越多,台下的人笑得越来越少;更讨厌的是这个所谓的科学春天!因为它完全是虚假的,真正的科学春天是在毛泽东时代,而不是改革开放年代!之所以这么说,是缘于现在有着越来越多的资料佐证,为此,本人特整理以下几条,让朋友们更好地对比毛泽东时代与改革开放年代的科技政策与成就!

1.尊重人才

曾任全国人大常委会副委员长，中国科学院院长、中国科协主席周光召接受了专访说：“解放之初，全社会形成了尊重科学、尊重知识和尊重人才的氛围，吸引了数万名知识分子从海外归来——这些人的回国，不仅仅是因为向往新中国，也是被当时尊重科学、尊重人才的社会风气所吸引。而且，除了周恩来、聂荣臻、陈毅等领导人真心实意地尊重科学、尊重知识和尊重人才外，中国政府还对核武器研制进行了战略部署。所以，当我们回顾中国核武器研制的成就时，不可以忘掉这段历史。正是当时整个社会尊重科学和知识的氛围，培养出了一大批新中国自己的技术骨干——参加“两弹一星”研制的一大批人都是在这样的环境中成长起来的。

到了改革开放年代，中国曾先后共派出出国留学人员共达30多万，而学成回国人员不足三分之一，其中自费留学生学成回国率只有4%左右。

由此可见,在毛泽东时代是非常尊重人才的,连国民党时留学海外的人才都纷纷往家流;到改革开放年代,共产党自己培养的人才都要往外流。

2.学术的民主

周光召：回顾“两弹一星”的研究，那时候团队精神和学术民主的氛围都很好。拿今天的话来说，是软环境很好。当时，我们完全是针对问题本身展开各种讨论甚至争论，根本没有等级和身份方面的顾虑和限制。大家都积极地提出自己的想法，希望自己的想法被大家讨论，早日找到解决问题的办法。”

周光召：“现在，这种情况很难看到了，反倒经常出现两种不开放的情况：一是缺乏学术民主的氛围，往往是院士或领导一讲话，就再没有人敢讲话了；二是实行不必要的封锁，大家都生怕自己的想法被别人知道了。”

由此可见,在毛泽东时代的学术界是非常民主的，可以广泛地辩论而没有身份等级限制;到改革开放年代,学霸们垄断了话语权!

3.资金的投入

国际上，通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例称“R

整个毛泽东时代，我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例平均为1.28%，达到当时几个初等发达国家的平均水平（如意大利、西班牙）。毛泽东时代的后期，随着我国经济实力的不断增强，这个指标更是增加到了2.32%，达到同期几个最发达国家英、法、西德的水平，仅比当时的美国、日本低一些（美国长期为2.8-3.0%，日本70年代以前1.6%，进入70年代后与美国接近）。这个数字如果拿到今天，甚至比2003年全世界发达国家的平均值2.2%还要高，可见毛泽东时代对科学技术的重视程度。

但是从80年代开始，我们的决策者却把R&G/GDP大幅度往下砍，到了80年代中期，我国的R&G/GDP还不到 0.7%。而生产企业，1984年以后由于“拨改贷”造成的困境，基本无力进行研发投资，R&G/GDP骤然降到0.6%以下，进入90年代，我国仍然延续了研发经费的低投入，除了1993年之前的几年由于受到国际制裁的影响有了点紧迫感，R

由此可见,在毛泽东时代,科研经费的投入已接近最发达国家的水平;而改革开放年代,科研经费的投入只能与落后国家相比较!“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”就是改革开放初期的产物，难怪袁隆平不久前在回答网友提问时说：“我们湖南农科院是一个公益性的单位，国家给我们的人头费是50、60%，还有 40、50%我们要自己发展。我们是一个公益性质的研究单位。要靠自己去赚钱，非常难。所以借这个机会，我们希望网友支持一下，要把农业科学单位转变全额拨款单位，免得工资发不出，焦头烂额的跑。”

4.科研成果

a.中国计算机事业的起步比美国晚了12年（美国是1946年，中国是1958年），但经过毛泽东时代老一辈科学家的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是缩小了，从小规模集成电路发展到中规模集成电路，再发展到大规模集成电路，美国是从1960年到1968年，用了8年时间。而中国是从1965年到1972年，用了7年时间，以1972年四川永川半导体研究所（现电子工业部24所）研制成功的我国第一块PMOS 型大规模集成电路为标志。也就是说，到文革中期，我们在制造大规模集成电路上与国外的差距仅有4年,而改革开放后的这一差距已扩大到最低是十年以上。

b.从原子弹、氢弹、导弹到潜艇、大飞机、计算机、人造卫星，还有去年投票产生的新中国四大发明：杂交水稻，激光照排，复方青蒿素，人工合成牛胰岛素等等,有哪一个不是毛泽东时代的产物?有哪一个不是“大件”高科技产品?!而到了改革开放年代，除了污染、矿难、贪官、GDP数字、高楼大厦等 “举世瞩目的伟大成就”，还有什么拿得出手的高科技?!

由此可见,毛泽东时代基础薄弱,但与发达国家的差距在不断而快速地缩小,独立研发的“大件”高科技产品非常多;而到了改革开放年代,有了工业化的经济基础,却与发达国家的差距在不断扩大,独立研发的“大件”高科技产品非常少,少到几乎空白!

是你不明白 [ hwd99 ] 于:2010-07-24 19:42:51 复:3022362

我曾经从事与育种相关的研究工作，李鹏做总理时，还给他做过汇报。

现在的问题是，我国粮食自给率不断下降，现在仅约80%。对比前30年，从来没有低过98%。你乐观是源于了解和懂得少点。