主题：中国的“技术圈” -- 陈经

600万基本上是所有的大学生的规模，考虑到扩招把以前很多中专/大专转成本科，然后又有好多忽悠专业的开设，合格的理工农医毕业生显然没有600.再加上找工作时候很多离开实际一线的，每年的真正成才的不多。

葡萄给我的印象还是一个传统的谋士型知识分子，缺少理工科训练，所以照流行的话就是文科生吧。

最明显的就是装神秘，说话神神叨叨，一些简单的事情在他嘴里出来就是不得了的事，只有我晓得你们都不知道。比如那个什么神秘卷轴的文章，看着让人啼笑皆非。（葡萄似乎缺乏直接阅读英文文献的能力，好像考六级都是件头痛的事，这也使得他对卷轴这些个事因为语言的隔阂容易产生神秘感。）

因为缺少基本的理工科训练，对稍微复杂的科学手段和方法因为不懂，容易产生膜拜，然后讲出来就更是不得了，比如说什么电脑模拟这个模拟那个（方法上很简单），其实给他个简单的微分方程他立马就晕倒了。

由于他多少晓得大家不知道的事，加上一套神秘主义的外衣，颇能唬住一部分人。再加上有传统文化带来的历史使命感（士的特点之一，这是个双刃剑），很容易在外在奉承和自我暗示中陷入不能自拔的思维泥潭，从而思考越多，负担越重。

对葡萄没有恶意，看得多了，忍不住说两句而已。

其实本来只是个商业测试局，TeliaSonera邀请华为参与其中是作为一种尝试，也是作为鲶鱼来刺激下其他几家设备商。

事实是，仅仅一个月后，正式的商用网，爱立信作为核心网的独家供应商，并和诺西分享了接入网部分，成为最大的赢家。而华为在奥斯陆的已建的网络也会逐步被诺西搬掉。

原因有很多，

— 技术上：

华为这次能够抢先是它在LTE上的抢跑战略起了作用，但是这并不能代表华为就比爱立信先进。LTE并不成熟，4G标准也并没有最终确定。TeliaSonera是老江湖，也包括其他领导地位的运营商（包括中国移动），更愿意和爱立信这样的持有更多技术标准的厂家合作来共同摸索。

— 商业上：

TeliaSonera的鲶鱼策略成功。爱立信和诺西用更低的报价非常坚决的把华为秒杀了。据说华为自己最后也退却了，起初承诺了许多，到临签合同的时候却发现没有能力兑现，激怒了运营商。

• 葡萄的话不错

del

技术与理论是不能绝对分割开的。

当初ABB大量的招收数据库和数据仓库工程师的时候我非常不解，搞电气，机械，控制系统，金属材料的公司为什么会有这么多的数据库和数据仓库工程师需求呢？自我感觉他们已经发展到了需要并有能力再进行大量基础工作的地步了，否则根本没有那么大的数据库增长需求。

总体来说，60后的那批人自然科学的常识、数学应用的能力都颇有不足之处。但是时代如此，他们就只能定在那里了。于个人都是幸运，于他人及国家就不好说了。

再来上一年的数学建模和函数分析，什么神秘主义都跑光光了。

说白了就是投机取巧，摘桃子。殊不知那些用来生产炫目产品的技术都是一步步积累来的，经历多少次曲折精炼下来的。技术集成能力固然重要，但只能算是锦上添花，如果没有基础技术的持续积累和扩展，那就属于瓶子里的插花，需要不断花费大量资源去更换，人能任意宰割花木，但未必能像摆弄插花那样任意组合技术，技术禁运，专利权等等不就是干这个的嘛。自己没有也不想和技术积累与扩展紧密结合，并且从不考虑双方认可的利益分配方式的情况下，到处集成别人现成的技术，也只是捡捡漏儿，没啥大作为，且授人以柄，侵权的官司永远在头上晃悠。做事情寻找并抓住机会没有错，但把希望寄托在机会上面必然会杯具，除非在杯具发生前死掉。

国内这种机会主义的集成产品现在多如牛毛，大家乐此不疲，真正有多少人想着凭这些机会做跳板积累一些自己的技术呢？恐怕寥寥无几吧。即使有人想这么做，又有多大能力呢？又有谁会尊重呢？做出来的东西门槛低了，遍地都是复制品，老外的技术那么牛还不是被山寨嘛，何况国内的呢。门槛高了投入大，一个不慎就挂了。机会主义的集成产业本身并不是在提升产业竞争力，要提高还得看做工作的人，政委根据现象就得出‘技术圈’的活力更好的结论恐怕尚需技术圈内人通过这种集成有了积累之后做的事情的支撑。另外不能忽视的是国内对知识产权的合理保护等等制度的建设和完善，毕竟技术圈也得在社会环境内生存和发展。

芯片和人脑的沟通，以及对人脑的影响。

目前已经可以通过芯片让盲者看到东西，那么将来不是不可能芯片可以和人的其他感官相沟通。人脑是容易被蒙蔽的，那自然容易被影响。

不过也不用太担心，技术本身永远是双刃剑，可以正着用，也可以反着用。昨天看《红楼梦》，里面讲贾瑞患病，那道人给他一面镜子，正着看，看到是他yy的对象；反着看，看到是骷髅。只要他反着看，就能治好病，但是他正着看，结果就呜呼了。

技术本身只会加速你的新生或死亡，关键仍然是人本身的选择，你是选择正着看呢，还是反着看呢？呵呵。一切都是幻觉。

譬如你说的

其他像移动视频，东京的电车上更多的是打盹儿补觉而不是拿着手机上网玩儿的。

至于说大容量移动通讯的刚需，实时地图和导航是目前看得到的一个，交通和治安管理执法也用得上，但是这些应用对可靠性的要求远远不是现在的3G系统能拍胸脯的。

说到交通管理执法，这里剧透一下，最新的技术装备，监控头拍下录像以后，可以立即自动识别违章行为并确定车牌号码。哪位以后被这样子抓到十字路口违章变道什么的，心疼得不行了，只管往政委头上扔俩鸡蛋，绝对不冤枉他的。

搞科研那么辛苦的事情，硬是说成几个高手聊聊就能出来的东西。

这么CHEAP的聊聊，人家欧美自己聊不出来，几个中国人一聊，就出来了。

此文读了会让咱中国人很舒服。自我感觉极好。。。。和读金庸武侠时一个样。

咱们还是埋头苦干吧。这种抽着烟, 搓着麻, 讲我爷爷哪会的牛X事情，还是让后世子孙们去做吧。

现在更早的高中就出来，也有高中毕业直接到欧美名校读本科，还有国内本科读一两年，然后转学到海外读完毕业。

看来家长们对国内大学教育信心不足啊。

移动倾向于GPON，电信喜欢EPON，两种标准互相竞争，长期共存。。。

从立项到成型，只有三个月。海量数据的背后是人家有自己几百年的技术资料积累。我不知道中国的科技精英们怎样和他们竞争。中国景德镇的瓷器有千年历史了吧。不知道我国有多少这方面技术资料积累。

科学技术竞争的背后是文化竞争。我认同你朋友所说的中国的落后在我们自身的文化因子。葡萄，你在这个论坛呼天喊地的向人们传输信息，你甚至字里行间把自己思维模式都毫不保留的暴露出来。有几个人真的像你期望的那样去思考？理性思维是一种痛苦，并不是每个人都愿意接受他。西方文艺复兴后，理性是他的文化支柱之一。但也并不是每个西方人都是理性的。更何况我们自己。有时候觉得让普通人去做一个工蚁是一种仁慈。看这一楼的回复和你文章的回复就知道，其实人还是打心底里需要鸦片。你还是太仁慈。（不过个人还是非常感谢你近几年的宏文。向你学到了不少东西，希望你继续）