主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

关键是在百花齐放百家争鸣的多种视角找到事物发展的主要矛盾

那我等非大牛想要生存，自然只剩为大牛摇旗呐喊、亦步亦趋一条出路了

尤其是后两段。

你讲的都是大实话,对河主确实是个大难题啊.

不过,我觉得也不必太过虑了,西河能走到今日,广大河友们的包容性和理性思考能力的长进,都是与时俱进的,这才是真正的"镇河之宝"!

时代的脚步不会在当今停留太长的时间的,(没有哪个人力有这样的"本领").

而西河"河水哗哗",也自会畅流下去:

想谈风花雪月的,仍存一隅静土;

要指点江山的,也会在历史的大镜下,现出"本相"......

西河之水,若离了源头,没了那个"大海"的归宿,就失去了它的生机.

可是,那一天,是不会来临的.

送花 关闭

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

河里还有一个网名东方甚末的李特斥之为美国人的ID也看出了这个体制派和毛左派的矛盾。

老兄指出得对。

问题1。我最初写到这里时，是写了“不同的排列组合构成了不同派别，其端点就是左右的基点”。后来想简洁些，免得读者在脑子搞排列，影响阅读通畅性，就删了。

现实中另两种组合也大致存在。比如有人认为斯大林主义就是精英民主+经济平等；而社会民主主义则更接近前一种组合。当然了，这种组合只是提供分析的基准点，不能完全一一对应的。

问题2。社会的可设计性，极端点就是计划的有效性，宽泛点就是国家干预的有效性，这样它和经济之间的关系应该可以理解了。

至于体制右派和社会的可设计性关系复杂，不展开了。

最后，感谢庄兄的问题。

我也同感觉得是写女人的。

不过我当时写到那里，这冰雪聪明就非用不可了。

自我的安慰是，我又不晓得铁手是男是女，是男的就英明神武，是女的就冰雪聪明，总有一句马屁能落实。

wxmang:同意。我一直认为毛主席不是仅仅属于这个时代的，是属于

看看这篇242花的帖子吧，送花宝推的不乏公认偏右派和中间派。这还只是一个跟帖，同样的话语如果交由论坛任何一个公认的左派，即使发主贴也达不到这样的效果，因为别人已经预设了你的立场。

从这个角度来看，wxmang对于对西西河内偏左立场人士的意义远大于那些偏右和中间派。很可能再也无法找到一个这样有威望和魅力的人士来拉近观点和意见之间的距离，从而增进彼此之间的认同和理解，在融洽的气氛中保持求同存异，互相尊重，共同进步的风气。

可这样一个对着左派有着重要意义的人物，却成为革命小将板砖攻击的对象。继而在为其辩解和开脱的过程中，大量观点靠左的同志逐渐陷于意气之争，对于支持自身看法的发言无条件无原则的支持，不管言论是否存在冷嘲热讽还是人身攻击的嫌疑。自觉或不自觉地被本身立场绑架。这不得不使围观群众对这个群体整体的观感下降和判断能力表示怀疑。

耗费了自己的人品，得到的又是什么呢？尘埃落定之后的反思对于任何一个人，不论其观点，立场，都是有必要和有价值的。

当然，个人私心里还是希望能和其他几个帖子一样，在客栈呆个一天半会再转版的。

另外，如方便，可否提示下类似这样的帖子放在哪里合适？我发这个帖子也是先看了史同学的帖子所在地的。结果，被他拖累了。不过，我拖累了他也说不定。

slyypp勤于思考，后生可畏啊。只是你的看法，我一条也不认同。

很简单，原因就是国企工人有软蛋的表现和南海农民工勇敢的表现，本质原因是相同的。其实呢，你只要想想离南海不远的深圳富士康里，怎么农民工就一下也软蛋了呢。今天游牧明日大宋？

不同的表现，相同的本质：对反抗后果的理性预期。不同预期是由于资方的劳动榨取方式差异。