主题:【原创】新年政治经济展望之九:欧亚大陆(一) -- 井底望天
战争一起,需要大量物质,于是需要劳动力就多,从而减少失业,至于钱,不是问题,印刷美元也,正好战争使生产能力扩大,对应印美元就有理由了。
每年支持一万多亿美元物资,比美国自己生产的物资还多。参见: http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=19974
想当初,太祖在世的时候,中国支持越南搞得美帝焦头烂额,几年里,美元就贬值30多倍,赖去了美国西方盟友大量财富。
中国每年免费奉送1万亿美元以上财富,超过美国自己的生产量。参见: http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=19974
所以美国这点消耗算啥?
想当初,太祖在世的时候,中国支持越南搞得美帝焦头烂额,几年里,美元就贬值20多倍,从承诺35美元兑换1盎司黄金,到下跌到800多美元兑换1盎司黄金,赖去了美国西方盟友大量财富。 逼得美帝不得不和中国讲和。
- -- 系统屏蔽 --。
七
第三条路,就是通过瓦罕走廊,连接阿富汗。
从现在的需求来说,中国在喀布尔南部的埃纳克铜矿,需要一条铁路线连接。如果下一步能够把巴米扬地区的铁矿拿下来,也需要从喀布尔建设一条铁路。
图一 昆都士-杜尚比-喀什铁路线
现在的计划,基本上就是两条。一条就是直接建立瓦罕走廊铁路。另一条就是从喀布尔向北,通过昆都士,然后接上塔吉克斯坦的铁路到首都杜尚比。从这里可以沿着瓦赫什河谷,一直到吉尔吉斯斯坦的萨雷塔什。这里其实就是中吉乌铁路南线,从乌恰到喀什。
后面这一条线,建设的难度要小一些,而且可以同时兼顾中塔铁路和中吉乌铁路,不需要重复建设。但是不利之处,是牵涉到国家比较多,必须搞好各方面的协调工作。
而瓦罕走廊线路,这里曾经是中国的领土,现在是塔吉克族控制。虽然建设的难度大一点,但是如果中国和阿富汗可以签署协议,基本上把这个地区变成一个特别行政区,而由中国控制,那么事情就比较好做了。
虽然说瓦罕走廊在中国和阿富汗交界处的海拔高度到了4900米,但是比起来青藏铁路过唐古拉山,还是要低。而且整个路段比较短, 从走廊大概经过100公里,就到了斯科扎尔。从这里到喀布尔,道路建设就比较容易了。
而在阿富汗的北部,主要的交通枢纽中心在马扎里沙里夫,这里向北,可以接上乌兹别克斯坦的铁尔梅兹,然后向西去赫拉特连接伊朗,向东经过昆都士到法扎巴德,然后南部可以去喀布尔。
图二 阿富汗北部交通图
阿富汗因为经历了几十年的外强入侵,因此从来没有机会好好建设自己的国家。因此一旦美国撤军(当然一个很大的问号),各民族开始和解,那么在北方各民族,尤其是塔吉克族和乌兹别克族聚居的北部,哈扎拉族聚居的中部,都可以开始铁路建设。
而在普什图族人聚居的南部,又是阿富汗的主要矿区,这里的矿物通过中部和北部的铁路,运输到中国,普什图人享受开采利润,其他各族享受过路费,应该是大家多赢的局面。
特别指出的是,这些地区在唐朝时候,都可以算作是中国的领土,那么中国该如何通过经济开发和合作,把这些地区纳入中国的经济循环圈,同时在政治和文化上进行区域整合,应该是一个西进战略的主要焦点。
要做到这一点,那么中国西部发展战略,尤其是南疆喀什经济特区的开发,是主要着重点。这个计划,要求中国必须在各民族,尤其是信奉伊斯兰教的各族之间,在和平共处、经济发展和共同富裕上面,要起一个模范作用。
如果这个模式确立起来,以中国道路作为借鉴,那么整个中亚地区,从阿富汗往西,到土耳其,都可以成为中国经济圈的组成部分。
当然这个战略要求中国的经济和外交取向,必须走出成为西方经济、政治和文化体系的附庸(美其名曰,与国际接轨),要开始真正的独立自主、自力更生的政治、文化和经济的主体意识,把中国自身的经济和文化建设,放在发展的首位。
这个要求首先做到的就是中国自身的经济转型,要把为西方人做牛做马,当长工的世界经济工厂的地位,变成为自己13亿人民,以及全世界其他发展中国家人民提供产品和服务的经济主体。要把自己从来料加工、做人家代工的打杂身份,转化为提供设计和时尚的创作者的身份。
也许有人说,这个转型太难了。靠中国现有的能力,可以设计出IPhone这样的好东东出来吗?当然不能。可是IPhone之类的东东,是为西方社会的消费者们设计的,而不是为广大发展中国家,包括你中国自己的广大人民群众设计的。反而是中国出产的山寨电话,倒是为广大的发展中国家的普罗大众设计的时尚玩意。
其实想一下,中国作为一个发展中国家,俺们自己老百姓喜欢的东东,大概就是其他发展中国家老百姓也喜欢的东东。如果你什么标准都用欧美去衡量,那么除了信奉民族虚无主义、文化虚无主义和历史虚无主义之后,然后后悔自己不能生而做欧美人,一头撞南墙而死之外,那真是没有别的出路了。
不过这个地方要想好好建设,很有可能就会被人家欧美存心来搞乱它,让你周边不得安宁。
记得俺曾经说过,未来世界的乱局和冲突,会主要沿着中国的周边国家进行。现在除了阿富汗和巴基斯坦的战乱,费尔干纳谷地的种族冲突,朝鲜半岛局势紧张,下一个目标,大概就是缅甸。反正美国情报机构,捣鼓一下,搞出一个缅甸政府要发展核子武器的借口,也不是太难的事情。
得出中国周边会乱这个结论,并不难。因为中国的实力不断增强,会对旧有的国际次序和世界分赃格局造成影响,因此以遏制中国实力的增长作为主要的对冲手段,就必须以中国的乱来解决问题。
就算是中国不容易被搞乱,那么通过中国周边国家被搞乱,从而带动中国边境地区开始乱,都是阻碍中国发展的一个好法子。
当然人家最想看到的,自然是中国的分崩离析。大概在90年代中期,关于把中国分割成7大块的黄粱梦在海外颇为流行,其中主要的吹鼓手,是以台湾的台独分子李登辉和同党,以及日本的一些右翼分子为主。
而在中国的响应者,主要是普世派中提议中国未来走联邦和邦联之路的势力,基本上是为将来中国的分裂,制造法律上的可行性。
而在俺看来,这一股歪风的刮起,则是响应美国在世界地缘战略上的大格局变化。其作为标志性理论的出台,是1993年亨廷顿的“文明冲突论”的出笼。而正是这个时候,把中国复兴作为西方世界的最主要挑战的战略定位,在西方开始慢慢成型。
建议你是多看些经济基础书籍,再看这种所谓的热点文章,才不会被忽悠。如果经济学有些基础的,就知道中国经济核心问题是就业,没有外向经济部门,8亿农民怎么可能变成8亿农民工。有些人看8亿农民工觉得不爽,但是没有老邓,这些人就只能当农民。
还有所谓的廉价血汗工厂,说1亿衬衣才换1架飞机的,也是站着说话不腰疼,忘了13亿中国人是大象级别的,洪水一样的产品足以颠覆任何一个行业。
如果全中国13亿人都去生产飞机,换美国工人来生产衬衣,那过两年,飞机就是白菜价,甚至比衬衣还要便宜。如果13亿中国人都去写程序,那软件行业绝对变成社会最底层的工作。然后这些知名作家,就会跑出来说,为啥中国人要写软件,看美国人做衬衫黑了中国人多少多少钱。
转一个:
对于高科技产业,一个例子足以说明问题
boeing 在1960年代推出747广体客机,直到1980年代中期买出500架以后,才终于填满研发开支的深坑。
高科技产业就是先挖大坑(很大),然后慢慢填,而且回报率也很低,然后很多“高科技公司”撑不到填坑的那一天……
投钱和时间进那个无底洞,而且很可能全打水漂
没人能保证科技一定能达到level up……
再说涨工资就那么容易,工资物价一起涨又有什么好处?反而失去更多的工作岗位,现在大规模的城市化,使得大量劳动力涌入城市,你接受不了的工资别人能接受,本国人接受不了的外国黑工能接受,你怎么办?
一亿衬衫可以让几千工人得到一年的工作岗位,可以一架飞机只能让几百工人干几个月,中国有14亿人口,你倒是找到一个能提供无数工作岗位,还高科技,还收入巨高的行业我看看……
再说,你不愿意当廉价劳力,有人愿意,中国人不愿意,周围一堆国家盼着被压榨呢
14亿人对于被压榨勉强生存和连被压榨的资格都没有而无法生存,你怎么选择
战机黑手党 发表于 2010-7-3 13:50
来自:龙的天空
原文:http://www.lkong.net/viewthread.php?tid=46956&rpid=1850970&ordertype=0&page=1#pid1850970
国家有很多事情需要人干,例如治理环境,修建水利设施,植树造林等等。为什么没有人干,干了没人付钱。
看看美国,从事工业有多少人?10-20%,大多数人干什么,搞服务,大家相互服务,制造各种娱乐。
中国的问题是什么,是老百姓没有收入,不能相互购买相互的服务。从事农业的人早就很少了,毛泽东时代就有这个问题。
西方人自己如何发展经济学,和西方对外鼓吹的经济学是两回事。西方经济学误导了无数中国人。
推荐你看看十九世纪的经济学家著作和凯恩斯的著作,那里才有我们需要的东西。
或者是圣战士。前线打仗的时候,后方(在巴基斯坦)开设的宗教学校基本上是沙特的瓦哈比教派,由Omar训练未来战士。
在苏军撤离之后,各派战士失去目标,因此在1994年,塔利班组织成立,很快整合了各派组织。这里统称塔利班,是因为打仗的人,都是一样。
就算是中国不容易被搞乱,那么通过中国周边国家被搞乱,从而带动中国边境地区开始乱,都是阻碍中国发展的一个好法子。
不得不说,是一个很厉害的招数。我们要是不加干预,有可能邻国之祸,殃及中国;中国要是干预,则又给了一个“中国干涉别国内政”的口实。
想请教井大,中国应该如何应对这种“搞乱中国周边国家”的损招。
想到了《求是》上振兴文化的论述。
这是去年5月环球网记者亲临当地的一篇报道,5月份通往中阿边境的道路根本就不能通行汽车。
http://www.chnqiang.com/article/2009/0505/article_81322_1.shtml
中国境内可以修路,但是翻越中阿边境的山口海拔都在五千米以上,一年有九个月大雪封山。这种交通条件能支持什么“开发”?
至于阿富汗境内哪三百公里,早就有人把股沟地图翻出来看过了,根本连条像样的路都没有。