西西河

主题:【原创】追寻普世价值 -- 类反词典

共:💬22 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 概率不是你这么理解的

我明白什么是对称破缺,无论是自发的破缺还是动力学的。我也希望兄台能仔细想想我举得例子到底是在说什么,反驳也请说到点子上。

你是指哪个例子?回到这里我确实有点不知道在说什么哈。你是天之南网友的马甲莫?

另外兄台那个概率算的不明白。对某一个指标比如a来说,它有一个取值范围假设为[0,1],那么mm对该指标的分布应该为类高斯型,方差需要具体考虑。此外需要给定一个小区间才好做积分来给出概率,单个点上只有概率密度。

假设某个指标中值为x,那么在x左右附近的区间[x-v,x+v]积分,可以获得一个概率值。如果我们认为这个积分值在50%的都可以入围,那么满足该指标的MM有50%。如果共有10个指标,每个指标都取50%的人入围的话,结果就是我计算的结果。这和该指标上MM的分布、均值以及方差都没有关系。

此外需要给定一个小区间才好做积分来给出概率,单个点上只有概率密度。还有就是同样大小的小区间,靠近边缘的其积分概率更小,那么满足条件的mm也就更少,但是绝对无法说明这种mm是否pp。因为在给定的概率条件比如1/1024下,我们可以给出无穷多的十个指标取值范围上的小区间的组合。这个概率条件和pp与否没有任何联系。

是的,从每个指标都可以选出一个区间组合起来,其概率都是非常小的。这正说明对称性原则的重要性:所有指标取中值的组合是最对称的;我们为什么不选其它的组合,就是因为对称性原则。

进化是选择出现存物种中的一部分给予它们更大的生存概率,考虑到进化总是在让物种发生变化,所以被选中为优的那个部分肯定不是物种的‘中值’,而是要偏离这个中值的。正是不断偏离的积累才使得新物种得以呈现。具体到人类,因为进化已经在几万年前停止,需要更复杂的分析才行,俺就不折腾了。至少兄台的简单的说法恐怕是成问题的。

你自己也说了,人类进化已经在几万年前停止。在一个稳定态,显然中值是最美丽的。物种要打破稳定态,是需要环境的重大改变的。你不能说我这个看起来有问题,所以是错误的。

家园 这个确实不知道

我不是学理论物理的,所以你要问我这个专业的问题肯定不懂。但你要问理论物理的人,他们可以很容易地告诉你,这个公式左边是什么,右边是什么,这个等号就表明这个左边和右边是对称的。至于为什么这两个是对称的,那就需要更高一级别的理论来推导,从更高一级别的对称性破缺而来。最终推到对称性的极致,应当是“无”吧。大爆炸理论么。其中每一步对称性的破缺,有些是现在研究清楚了的,有些还不清楚。

家园 呵呵,理论物理在上个世纪以对称性为武器取得了辉煌成就

但是决不意味着我们找到了自然的极致规律。

人类的未来还很漫长,几千年几万年,不知道会发现多少新的东西。

兄台现在对对称性致以绝对的信仰,个人以为过分了。

用它去解释微观物理之外的现象,个人以为越界了。

就算现在对称性也解决不了所有物理问题,比如广相方程的两边都满足广义协变对称性,但是等式左边的时空项和右边的物质项的联系却是基于爱因斯坦的物理哲学--物质和时空一体。

即使在微观领域,对称性也无法给出比如费米子有3或者4代的原因。等等

家园 好像引进了霍金的虚数时间轴就可以对称了,具体我也不知道。

霍金用虚数时间消除大爆炸奇点,那么把质量当成能量空间奇点应该也可以找出奇点内的能量对应的奇点外能量的数学描述.广相应该是这种数学描述的简化表达.这篇文章讲的大致概念

家园 没有看明白那个文章

不过这个理论恐怕还是个人的一些想法,并没有被证明。

霍金辐射也是很好的理论,但是也还没有被观测到的说。

家园 很有意思的文章

提个问题

那你要问了,究竟最PP的MM是什么形状?其对称性体现在哪里?其实科学家早就为我们准备好了工具。这个工具叫做最小描述长度原理。试想,我们描述MM的时候,说的总是“眼睛比较大”、“皮肤比较白”之类的话。这些话,可以看出来是比较之后的差值。也就是说,我们的内心在描述MM的时候,是把各个指标与一个标准模型进行比较,然后只需保留其差值。所以,我们描述MM的过程就是描述所有差值的过程。科学家说,这些差值越小,描述的长度就越小。所以,MM的PP程度,就和这个描述的长度成正比:描述长度越短,MM越PP。这个命题也很容易检验:满脸麻子的MM,要描述这么多的麻子显然需要很多很多的数据;而最PP的MM,只需要一个字:“美”!可见,这里的对称性,体现在这个描述长度上。描述长度越短,意味着MM和模型的对称性越高,所以MM越PP。

反过来说,形容mm不pp,用一个丑字来形容;形容pp,却说“手如柔荑,肤如凝脂,领如蝤蛴,齿如瓠犀。巧笑倩兮,美目盼兮。”是不是也符合最小长度原理呢?

家园 推导太有意思啦

(t1)(For All) a=0, j∈J: (j→a)=0

这意思是说,对任何假命题a,如果j是普世价值,那么j一定不能推导出a。用数学演算很容易证明这个推论,细节就不提了。这个要求很重要,因为逻辑学有个重要的定理,就是假命题可以推导出一切命题。如果普世价值能够推导出错误的命题,那去本身可能就是假命题,还怎么“普世”呢?

这哪里是要找pussy价值,明明就是找宇宙终极问题的答案嘛,兄台不必费力推了,答案是42,早有人推过了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河