主题：【原创】老百姓眼里的战争 -- 史鉴

真主完成这种民族融合并且毫无争议地构成一个民族，那要到西汉建立之后了

意思就是：只能举西汉以后的例子。

不知这是历史学家公认的，还是煮兄自己下的定义。

再一个就是强势一方使用武力解决争端的倾向太过严重。从来没有过一起强势一方主动让步于弱势一方以达成妥协的例子。

1。既然我们谈论的是成熟期的民族和文明，那还是应以秦汉之后的表现为准，商周的例子不太有说服

再次重申要求在第二个圈内表演，同时对第二个圈重新画线。

2。 ... 远方异族如越南，朝鲜等等---，这些东西属于外交策略，却不是处理内部纷争的方法。

圈外的话不能提。

3。3 我不认为这是我的错误．欧洲历史上也有过短暂统一，他们血腥的历史我就不谈了．他们过去民族并不如此复杂，很多民族过去是同源的．战争把他们分开了．

--- 这一段似乎与我们前面的争论没多少联系，所以我是无从下嘴 :-)

虽然是圈内话题，但我认为不是。

4。没看过那场讨论的帖子，我也无从下嘴

5。自宋以降我们外战外行 内战内行。。。原因。好象不尽如此，且自己站在圈外表演。

可惜强项被弱刘打败了。

穆罕默德创立教宗时也是成熟的文明？耶稣是怎么被钉在十字架上的？南美反抗殖民地斗争胜利也是国家内部纷争？玻利瓦尔自动退出权力与是敌人妥协还是向战友让权？

可我们中国历史上何尝有过一次这样的实践？

项羽未曾分封诸王？韩信兵权在握时反了刘邦？

同样是内战，人家西方民族也比我们做得更有智慧...北军则怀着极大的尊敬接受敌人的投降

金日石单未曾被汉武重用?李世民及后的盛唐将受降及被俘的胡人都充做了奴隶或坑杀了?

美国内战时没有黑奴吧---那种真正的和解和文明

镇压小的在战争时期那是个例还是通例？

念多少佛也没用，多早晚也是个下地狱的主儿...

那个时代的中国军队真是内战内行，军阀混战热火朝天，很多部队都好像特别能打，虎将也层出不穷，怎么后来一碰到日本人就都瞎火了，呵呵。

王八羔子一个，亏得后来还要用人民的钱养他以示宽大。

但我却永远不会说是智慧的和道德的

什么算是道德

什么算是智慧

高深

并且在很长一段时间里对此都毫不怀疑

既然自己是道德最高点，那自然做什么事情都是有理的了！所以中共才会如此果于

先有蛋还是先有鸡？