主题:【原创】老百姓眼里的战争 -- 史鉴
英法德意西瑞等主要民族在历史和文化认同上还是相对独立的。这种独立并不因为他们的皇室和上流社会那些政治联姻而有所改变。
个人感觉,欧洲国家之间的关系,有点类似我们的春秋时期部分诸侯国之间的关系,当然不是晋、郑、卫这类姬姓国家,(这类姬姓国家 大致相当于 罗马尼亚与摩尔多瓦,或者西班牙与葡萄牙),而是中原国家与秦、楚这种戎蛮国家之间的关系。
到了战国时代,七雄之间的文化距离感更小,要小于现代欧洲各国之间的距离。
但即使是战国时代,说这七个国家就是同一个民族,还是 highly debatable 的,概因一个民族的形成,首先需要国家的统一,其次需要一段消化融合的时间 以完成文化和文明上的统一。所以对战国时期的七个国家,更合理的说法是“正在融合中”,而不是 已经完成了融合。真主完成这种民族融合并且毫无争议地构成一个民族,那要到西汉建立之后了。
19世纪德国统一之前的状态,大体与战国时代相同。
目前的欧洲各国,似乎还没有达到我们战国时期各国之间那种近似程度。所以自然应该视他们为彼此不同的民族。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
这个... 煮酒正熟 字334 2006-04-05 00:49:06
让我想起了陈佩斯和朱时茂那个八路与叛徒的小品中关于朱画圈 大眼 字268 2006-04-06 11:45:43
实在搞不太明白什么叫民族,特别对西方....... 大大的熊 字241 2006-04-05 01:13:15
简单来说 民族是具有共同的历史和文化认同感的人群
这是画的第二个圈 2 大眼 字170 2006-04-06 11:51:31
美国都有些什么族? 大大的熊 字9 2006-04-06 00:53:37
战国时代七个国家不应该是一个民族....是不同的民族... 1 大大的熊 字119 2006-04-05 22:59:57
同样的道理中国分裂成欧洲那样几十上百块,想再内战也不容易 yj999 字0 2006-04-04 04:01:34