主题：【原创】老百姓眼里的战争 -- 史鉴
比如620年穆罕默德与比其实力强大的对手握手言欢。再比如南美反抗殖民地斗争胜利结束后玻利瓦尔自动退出权力争夺以期各方能和平建立新国家。这样的例子的确很少，但不是没有。可我们中国历史上何尝有过一次这样的实践？我们的权力人物领袖人物何尝有过一次这样的个人牺牲？？这难道不是一种民族文明智慧层面上的缺憾和不足？？？
再说内战。同样是内战，人家西方民族也比我们做得更有智慧 --- 美国的南北战争打到最后南军山穷水尽，罗伯特李仰着高傲的头向北军投降，北军则怀着极大的尊敬接受敌人的投降，然后文明地对待敌军将士... 再看看我们是怎么做的！国府如何残害共军将士就不必说了，共军对国军将士又是如何呢？善待大的、镇压小的、同化普通士兵。不错，政治手段绝对高超，比国军强到姥姥家了，但在这里我更多地看到的是一种功利主义，而不是一种真诚的和解；是一种小聪明，而不是大智慧。中共那种做法能跟84年前的美国人对待昔日敌人那种真正的和解和文明对待相比么？？
史鉴最后那句话“中华民族什么时候不再完全依赖武力解决争端什么时候就进入高级民族了”有什么错么？？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
印度面对英国殖民者都不轻易开战,看来这么民族已经进化到头鸟 阿尔卑斯的火焰 字0 2006-04-05 04:17:26
😄送花!衲子用谁谁的石头砸谁谁的脚,妙极了! 浣溪沙 字0 2006-04-05 02:43:15
😥算你狠！我应该把他的问题归结为概念的无限制外推比较好…… 李根 字34 2006-04-04 19:35:14
另外在历史上，不是没有过这种情况，力量不均衡的双方最终实现了和平统一
🙂开玩笑 1 大熊甲 字104 2008-11-09 00:19:57
善待大的、同化普通士兵。这有什么错？ 大眼 字36 2006-04-06 13:17:36
这下自己开始站在圈外谈论了。 大眼 字506 2006-04-06 13:05:52
你知道黄兴是谁吗? 大大的熊 字182 2006-04-05 00:30:17