主题:【原创】中国为什么要妖魔化朝鲜 -- 风雨江湖
二胖虽说独裁,但玩政治绝对一把好手。现在那些民主们往往忽视了这个事实,他们认为只要是独裁的就是于国不利的。独裁者也可以是一代雄主的。
朝鲜想是想跟美国签停战协议,这样一来朝鲜面临的军事压力就消解了,就没有必要在养着一百多万的军队,那些用于国防的资源就可以用来发展经济,而且美国解除对朝封锁,朝鲜就进入了美国主导的世界市场,对朝鲜而言,这是最好的出路。很多中国人都以为朝鲜是心甘情愿当中国的小弟。他们太不了解朝鲜这个民族,弹丸大小,但是却在中国生存了近千年,他们的民族性是相当坚韧的。有些中国人以为一场抗美援朝就可以消解朝鲜民族对中国这个宗主国的恐惧。当了几百年的奴才,不可能就这么忘记了。
朝鲜是希望美国的实力能够进入朝鲜半岛的,当然前提是美国放弃对韩国的强力支持,朝鲜不会放弃自己的政权。但是美国不会同意,美国在东北亚地区或者说亚太地区存在的几个支点分别为:韩国、日本、台湾、菲律宾、新加坡。一句话,美国不可能为了朝鲜而抛弃韩国与日本。朝鲜,或者说妖魔化的朝鲜是美国在东北亚地区存在的支点。如果美国与朝鲜签订和平协议,那么就意味着美国要从韩国撤军。如果美国从韩国撤军,那么日本国内的民族主义势力必将受到鼓舞,那么美国也就不得不从日本撤军。一旦美国从日本撤军,那么他将失去台湾,而且日本将成为他在太平洋地区一个强悍的对手,以及世界市场上一个强悍的对手。
中朝日韩不是不能妥协的,一旦美国退出东北亚,那么大东亚联盟将彻底形成并巩固,那么美国的势力必将退出西太平洋,一旦推出了西太平洋,美国也就是一个地区霸权了,也就跟中国现在在世界的地位差不了多少。所以这是美国不可能接受的。这也是为什么美国用核潜艇击沉韩国军舰的原因。我想这种权谋之术,尧哥你是懂得。韩国军舰沉没没两天,日本普天间机场搬迁案就定下来了。也就是日本在一次对美国妥协了,在美国的玩火行径下,在美国极有可能将战火引导日本本岛的情况下,日本屈服了。
韩国的角色是复杂的,韩国国内分两部分人,一部分是代表权贵集团以及美日集团利益的现总统李明博。一部分就是金大中及卢武铉集团。前不久卢武铉很蹊跷的死掉了,这个事情甚为诡异。卢武铉集团代表的是朝鲜民族的利益,他们主张的是民族和解,主要就是金大中的阳光政策。希望能够通过经济交流,从而促进南北经济融合以及和解最终促成南北统一。
中国在其中扮演什么角色。第一朝鲜很明白他自己对中国的重要性,所以就经常用这个来要挟中国。第二朝鲜即依靠中国又防着中国,朝鲜第一代领导人金日成就是靠树立朝鲜的主体思想——也即朝鲜民族主义,从而在朝鲜战争后站稳了脚跟,并且到1956年前基本上就把亲中苏两派的势力全部根除殆尽,你想想,当时中国在朝鲜还有驻军,金日成就这么光天化日的把原来从延安过去的朝鲜领导人全部清洗掉了。前不久,足协副主席南勇的老爸就是朝鲜大将南日,延安过去的,当时南日向中央求救,结果周总理亲自到朝鲜跟金日成谈判。最后达成协议,南日周总理带走,中国从朝鲜撤军。所以要看中朝就必须看历史。朝鲜对中国是即用又防。安全经济方面倚重中国,但政治方面严防中国插手,也就是防止中国的实力在朝鲜或者说朝鲜半岛衍生,防止朝鲜民族再次被中国殖民。如果不理解这个,就很难理解金正日。二胖对朝鲜民族来说,是个民族英雄,这是毋庸置疑的,他维护了朝鲜民族的利益。
中国到底想要什么,中国再不够强的时候,就像朝鲜站岗放哨。所以就一直防止朝鲜向美国靠拢,于是中国就与韩国政府合作,一起对朝鲜施加压力,然后在国际上妖魔化朝鲜,让美国在与朝鲜接触的时候面临国内的压力。另一方面,收买拉拢朝鲜人民军高层,现在朝鲜人民军高层很多军官的子女全部都在北京有产业。一句话,用军队来制衡金正日,防止金正日向美国靠拢。另一方面金正日接班时,根基不稳,也就造就了不得不向军方妥协,从而导致军队越来越庞大,军队尾大不掉。一旦金正日要动军队,那么首先被干掉的就是金正日本身以及他的家族。朝鲜的军队消耗了大量的国家资源,但是军队只有在形势紧张的时候,才能体现自己的重要性以及占据资源,所以对朝鲜军队而言,他们是希望朝鲜局势紧张的,另外还有中国对朝鲜军方高层的巨额贿赂。
所以金正日为了摆脱这种情况,就发展核武器,发展核武器不是为了要打谁,而是一方面为了自保,另一方面一旦有了核武器,那么就有了和平发展经济的保护伞,就可以名正言顺的裁军。另外一方面,一旦朝鲜有了核武器,那么韩国就有可能要制造,日本就更有借口去制造。尤其是日本,他有相当强的技术储备以及核原料储备。一直都想造,就是没借口,既然朝鲜有了,日本就有了借口,那么美国为了安抚这两个国家,要么就是直接进攻消灭掉朝鲜的核武器,但是行不通,因为有中国,要么就与朝鲜签订和平条约,从而退出韩国,也就是不得不退出东北亚地区。另外,朝鲜还可以向东北亚以外扩散核武器,这是美国的噩梦,江湖上传说伊朗以及巴基斯坦与朝鲜有很多技术交流。所以朝鲜就希望用发展核武器捆绑中国,韩国,日本,以及东北亚以外的反美国家来迫使美国与其签订和平条约。但是很显然朝鲜的分量还不够,不足以与美国的东北亚支点作交换。美国不可能为了一个朝鲜而失去日韩从而失去东北亚从而失去西太平洋从而失去亚洲从而失去世界霸主地位,这是美国不能接受的。
对中国而言,在势弱的时候,就要妖魔化朝鲜,另外用朝鲜军方来制衡金正日,从而防止朝鲜向没靠拢,从而失去东北地区的屏障,这对中国的安全是极为不利的。另外一方面,中国当时正在改革开放,吸引外资,而韩国当时的产业也面临升级,他有两个选择:朝鲜;中国。
所以中国就更要妖魔化朝鲜,这样一来,既吸收了韩国的投资,又拉拢了韩国,又陷住了朝鲜。中国拉拢韩国跟日本是同一个谋略,也就是勾结韩国的大资本集团,这也就是为什么这些年韩国资本在中国扩张这么快的时代大背景。一方面吸引了韩国的资金技术,从而从利益上困住了韩国,另一方面防止了朝韩民族的经济融合,另一方面,扶植韩国,对抗日本,另一方面为了中国将来强大了整合东北亚整合大东亚乃至整合亚洲,中国的雄心绝不会仅仅放在黄浦江。
当中国强大了,可以对外输出资本了,中国就希望朝鲜开放市场,让中国进入,但是朝鲜很显然不愿意在中国一棵树上吊死。于是朝韩之间有了促进民族融合的阳光政策。中国很显然是不希望看到朝韩之间的融合的。或者说是不希望这么早看到。在中国没有统一台湾之前,中国是不希望看到朝韩的融合的。但是今时今日,世界不同了,中国已经强大,军事实力足以覆盖东北亚地区,东北亚的安全已经不再是个大问题,那么中国现在谋得就是东北亚的整合的问题,就是人民币国际化的问题。
那么中国就希望能够整合东北亚,至于怎么整合?一口吞一个大胖子?天安舰的沉没宣告了这一跃进的破产。但是中国对天安舰事件也是乐观其成,因为他中断了朝韩间的经济交流,迫使朝鲜在一次不得不把国门对中国打开,接受中国的经济整合。在这一点上中国做得很残酷,但是这就是政治,政治本身就是残酷血腥的。
中国对朝核现在到底是个什么态度,我觉得是谨慎的支持,之所以谨慎,是怕日韩乘机发展核武器,支持,是中国发现与美国直接摊派不合算,不如支持朝鲜发展核武器,迫使美国逐渐退出东北亚,并最终中美之间画夏威夷而制。中国给朝鲜应当是有承诺的,也就是你搞核武器,我给你提供安全上的保护伞,谁动你,我动他!
天安舰事件中李明博上蹿下跳,一方面这个事情一定要有个人来顶缸,既然是美国主子干的,他就不可能说是美国主子干的,他不敢。于是他用把案子安到朝鲜头上来换取美国对韩国的支持,并稳住自己国内的执政局面。一句话,李明博资本集团为了他们集团的利益出卖了朝鲜民族利益。当然对这个结果,中国应当是持谨慎的欢迎的,这样一来,朝鲜更加倚重中国,另外,韩国的资本也就不得不继续流往中国为中国的改革开放添砖加瓦。
日本是个什么态度?日本这个国家我们要时刻提防。我跟日韩两国人都打过交道,韩国人比较钢,没错,就是“钢”,常言道:刚不可久,韩国人假以时日,中国是可以再次让他重回中华文明圈的,这个时间不会超过五十年,你我都应当是可以看到的。但是对于日本这个国家,我觉得他的人口素质真的是比韩国人要高,但也真因为他们素质高,而且他们的那种一根筋以及抱团的民族性决定了我们要提放他们。“菊与刀”,和谐的很,这就是日本人的最真实写照。对日本,中美之间是有共同利益的,一句话,共同主宰日本的命运,一起分享日本。但是日本很显然是不会接收中美的鱼肉。一致都希望能成为一个正常国家,这样一种民意是可怕的,将来要得不到合理的释放,恐怕军国主义并不是危言耸听。中美拉韩制日,中国拉日韩对抗美国,美国拉日韩牵制中国,复杂的很。而日本一直都希望挑起中美之间的战争从而乘机逃出牢笼。
金正日一直都是希望能进行改革的,当然改革的前提是不改掉他金家王朝的位子。但是他无法摆脱美韩日对他的封锁,以及由此而来的军事力量的尾大不掉。韩国一直都是希望借助美国的力量,耗死朝鲜并最终吞并朝鲜。所以金正日的经济改革注定了只能是在中朝边境进行。而金正日也会不断的研发核武器去挑衅美国,直到美朝间签订和平协议,实际上也就是中美之间达成妥协,美国退出东北亚,或者是有限度的退出东北亚,从而达成中美共治东北亚,实际上目前基本上就是中美共治东北亚,并且中国越来越在东北亚占主导地位,但美国在相当长一段时间内是不会退出东北亚的直到中国的军事实力足以到达美国西海岸。
至于枪杀中国公民,可能是朝鲜在提醒中国政府,不要出卖他,不要把他逼得太狠,逼急了你中国也没什么好果子吃。
提一个问题?朝鲜所谓民主之后就一定摆脱目前的困境吗?
朝鲜没有媒体所说的那样坏
----
当然也没有想象中的好
----
从朝鲜这场足球世界杯
可以看出一点,朝鲜人生活水平(教育、寿命、医疗、生活、精神等)在世界中不是最好的,也不是最差的。
中国妖魔化朝鲜,和彻底否定自己的极左历史,有现实政治需要
。
南勇是朝鲜族,但他是延边自治州体委和人大副主席南兴烈的儿子
事实上,南勇的父亲名叫南兴烈,曾是东北抗日联军的一名战士。建国后,南父长期担任延边(即如今龙井市)县委副书记。进入上世纪80年代之后,南兴烈曾经短暂担任过延边农业学院的党委书记,随后就出任延边州人大的副主任
当初赫秃同美国搞缓和,反对中国搞核武和解放台湾,老毛很生气,就和现在金胖对中国很生气一样.赫秃据说把核弹设计都给了中国,可能就是没给样品。苏联的“背信弃义”,比起现在中国对朝鲜,那是要好多了。想想那时候,按理应该能够理解朝鲜的难处。
中国过去和朝鲜现在有一点很像,那就是险恶的国际环境不允许国家一门心思搞经济建设。美国一心要搞掉朝鲜政权,外交上不予承认,军事上不结束对抗,经济上封锁,小金不能有安全感。谁在那个位置上,都会有“先军思想”,毕竟生存第一嘛
以后尽可能的更严谨,不冒冒失失就把文章给发了。多谢!
中美和解一个是中国有一定的实力,在一个就是要联手对付苏联。这两个前提,现在的朝鲜一个也没有。
你搞核武器,美国就软了?笑话,老美要是因为这个和你签和平协议,就等于是变相鼓励世界上别的国家也搞核武,老美能这么傻吗?
南日遭受迫害清洗之事,缺乏资料不能证明;但是南日去世时的有关资料还是很容易找到的。我国人民日报的相关报道——
1976年3月9日《人民日报》第五版
劳动党中央和政府决定举行国葬,并组成有金日成同志等参加的国家治丧委员会
新华社平壤一九七六年三月八日电 据朝鲜《劳动新闻》报道,朝鲜劳动党中央委员会、朝鲜民主主义人民共和国中央人民委员会和政务院三月七日发布了关于南日同志逝世的讣告。
讣告说:“朝鲜劳动党中央委员会委员、朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议代表、中央人民委员会委员、政务院副总理南日同志,因意外事故不幸于一九七六年三月七日逝世,终年六十四岁。”
讣告说,南日同志拥护伟大领袖金日成同志的英明领导,站在工人阶级的一边,在解放后参加建设新祖国的斗争中,献出了自己的全部精力和才能。他在祖国解放战争时期任朝鲜人民军总参谋长,遵循金日成同志卓越的军事思想和战略战术方针,并进行了积极的活动来加以贯彻,为争取战争的胜利进行了英勇斗争。他在伟大领袖金日成同志的英明领导下,积极参加社会主义革命事业和为提高共和国国际威望的对外活动。
朝鲜劳动党中央委员会、朝鲜民主主义人民共和国中央人民委员会和政务院决定为南日同志举行国葬,并组成了有金日成同志、崔庸健同志、康良煜同志、金一同志和金东奎同志等参加的国家治丧委员会。
1976年3月10日《人民日报》第一版
深切哀悼南日同志不幸逝世
新华社一九七六年三月九日讯 朱德委员长和华国锋代总理三月九日致电金日成主席和金一总理,对南日同志的逝世表示深切的哀悼。电报全文如下:平壤朝鲜民主主义人民共和国
主席金日成同志,朝鲜民主主义人民共和国
政务院总理金一同志:
惊悉朝鲜劳动党中央委员会委员、朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议代表、中央人民委员会委员、政务院副总理南日同志不幸逝世,我们谨向你们并通过你们向南日同志的家属表示深切的哀悼。
1976年3月10日《人民日报》第六版
我驻朝大使等前往灵堂吊唁并献花圈
新华社平壤一九七六年三月九日电 据朝鲜中央通讯社报道,朝鲜人民的伟大领袖金日成同志,三月八日前往南日同志灵堂进行吊唁,表示深切的哀悼,并献了花圈。
金日成同志在灵堂默哀后,向南日同志的家属表示深切的哀悼和亲切的慰问。朝鲜党政领导人金一、康良煜、金东奎、吴振宇、徐哲、林春秋、朴成哲等也随同前往吊唁。
朝鲜劳动党中央委员会、朝鲜民主主义人民共和国中央人民委员会、政务院,以及政务院各部委、各中央机关、社会团体和平壤市各单位也分别在南日同志的灵堂前献了花圈。
新华社平壤一九七六年三月九日电 中华人民共和国驻朝鲜大使李云川和大使馆外交官员,三月八日下午前往朝鲜劳动党中央委员会委员、朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议代表、中央人民委员会委员、政务院副总理南日同志的灵堂吊唁,并献了花圈。
李云川大使等向南日同志的遗体告别后,向守灵的朝鲜党政领导同志朴成哲、杨亨燮、延亨默等对南日同志不幸逝世表示沉痛的哀悼,并向南日同志的家属致以深切的慰问
1976年3月11日《人民日报》第五版
康良煜、金东奎、吴振宇、徐哲、林春秋、朴成哲等参加金东奎宣读悼词
新华社平壤一九七六年三月十日电据朝鲜中央通讯社报道,朝鲜劳动党中央委员会委员、朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议代表、中央人民委员会委员、政务院副总理南日同志的国葬仪式,三月九日在平壤隆重举行。
朝鲜党政领导人康良煜、金东奎、吴振宇、徐哲、林春秋、朴成哲,政务院各部委的部长和委员长、中央机关和人民军的干部以及平壤市政府机关的干部、南日同志的亲属参加了国葬仪式。
在墓地举行了向南日同志遗体告别的仪式。金东奎同志宣读了朝鲜劳动党中央委员会、朝鲜民主主义人民共和国中央人民委员会和政务院的悼词。
可以看出国内某些人言之凿凿的的真相,是多么的可笑!
以似是而非的真相和言之凿凿的立据去证实一个莫须有的“中国妖魔化朝鲜”命题,无法令人信服,因此有 [如此儿科,奉为正史。洋洋万言,几字是真?] 之说。
官方的还是民间的?左派还是右派?乌有还是南方?
即便是有一些中国媒体在批评朝鲜,这能代表官方的态度吗?这能代表中国的立场吗?这能代表中国人民吗?
奉劝起标题的时候还是要慎重点,中朝间不信任的种子既然已经种下,还请楼主不要推波助澜。
像南朝鲜日本这些国家,美国驻军在上面,等于美军占领下的殖民地,自然管得住。
美国只是管不住朝鲜和伊朗而已。