主题:【原创】中国为什么要妖魔化朝鲜 -- 风雨江湖
正所谓尽信书不如无书, 书里面的内容也要辩证去看.
有些一眼就能看出问题的谎言你也能相信那就是有问题了.
比方说,满清编写的历史中说某人杀了6亿人,你信吗?对不起,我估计你是会相信的而且还会拿出这个资料来反驳其他人.
妖魔化可能有点过头,调侃贬低是逃不掉的。
翻找最近5天内的任何媒体,除了新闻联播和人民日报,只要是讲到世界杯的,有不在“挖煤窑”“隐形手机”上大作文章的吗
收之桑榆,必失之东隅,屁民们多考虑效费比
不过会计制度是JY制定的,屁民们只能做单选,没有讨论。
批驳也应当是严肃的。而不应想当然。要说出错在哪。
我请你解释的是GDP数据。
说道六万万,你是指张献忠那码事吧?恰巧,郑光路的《张献忠剿四川真相》一书中给出了答案:那是衍词。一眼就能看出问题,要么是作者太蠢,要么是读者学识不够、误会了。你说呢?
妖魔化?中国人大把的可以去,游记多了去了,哪里妖魔了?你指出来?
朝鲜和韩国其实都是害怕很多东西的,看看他们的历史就知道,这个国家一直就在周边几个大国手里捏来捏去的,其中的仇恨多了去了。
其实美国、俄罗斯、中国、日本没有一家希望他们统一的!
中国古代的某些文人根本对数字没有什么概念,很多数字一拍脑袋就想出来了,当然了,某些二鞑子后代会为祖先来辩解说什么衍词之类的.
另外一些无脑人士也会认为这种东西一看就能看出来.
还什么学术著作是严谨的.就经济学来讲,几十年来各种流派层出不穷,相互观点不符甚至对立的不在少数, 你只看到一种就认为是真理让人对你表示可怜.
比方说,就气候变暖这个东西某些文章根据自己的需要造了多少假? 本来2010年以前还是全球变暖的,结果2009年冬天全球都冷,马上改词了,不叫全球变暖,就气候变化了.
满清GDP全球第一?那么拥有非洲,印度,中东等殖民地的英国的GDP放在哪里? 那个时候人家的工业品产量是你满清的几十倍,几百倍.就满清那些农业产品,手工业产品就能抵得上英国的工业产品?
如果中国的改革叫失败,那老毛子的改革叫什么?“回炉再造”?
企图在被妖魔化的朝鲜的资讯里,爬梳一个自洽的逻辑框架。
在不能自洽的关节点,采用了自画辅助线作为题设条件的方法,以便顺利解题。