西西河

主题:管理及网站板块划分的一些调整,兼征集新的管理参与 -- 铁手

共:💬93 🌺147
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 害我啊,你自己在前面的帖子写些什么了啊
家园 老大,这个是否要求保证在线时间呢

不知道具体工作所需要的时间点,时间段是怎么样的。

家园 没有看到你咋在时政版发言么?
家园 困难啊,你争议太多了,别的条件倒还符合

就是争议太多而已,再过一段时间大家熟悉了再做还比较合适

家园 这样下去,早晚有一天老铁会穿上一件叫暴雪的马甲。。。

我们生活在西西河大陆上,四个种族开始为保卫地球而战斗。。。老萨是终极boss,企图通过挖坑来破坏地球

家园 只有一点建议

可否为新任版主,监察,翰林等职位另外开辟一个取代目前“管理议事”的版面?现有的“管理议事”可考虑转型为一个类似私版的设置,作为老朋友谈天说地的场所。

因为这次的改动较大,如果理解没有偏差的话,算是管理层的一次大换血。在新任管理层接起担子之前,旧有“管理议事”的一些内容恐怕不适合扩散太大。如一些照片和个人的相关信息,恐怕发布人初始的用意也是在可控制范围之内流传,如果大量引进其他有权限的新人来查看这些资料,恐怕有些出乎这些发帖人的意愿范围之外。

之前的管理员不知是如何选择,我想无非是熟悉的朋友之间相互推荐,然后由铁手总断。这样的好处是彼此之间不太容易爆发太大的观点差异,即使出现冲突的情况下,也容易取得各方认同的平衡点。从新任管理员的选择方法来看,应该需要一个较长的磨合期,如果在此期间,爆发一些矛盾。将一些以往内部处理方式和说法暴露在外面,恐怕引起更大的问题。

基于以上两点提出自己的看法,希望对这个问题能有所顾及。

家园 愿意帮忙

翰林或监察吧。

家园 三个建议

一、发贴分级制度

西河历史上,政治话题往往是矛盾激化点,以前的温相萝卜老冷现在的忙总,都是如此。

我想能不能在容易引起过激话题的栏目中,试行个发贴级别制度。

就是发贴时候,发贴人对贴的级别有个选择。

绿色:普通贴,规则和现在一样

橙色:回帖人不限制身份,但需要付出代价,比如两个通宝。

红色:对回帖人有级别要求(如声望、乐善等等),并需要付出通宝代价。

具体讲,比如我要发贴,预期话题是容易引来矛盾的,我又自我认为承受力不强,那我就将帖子设定为“红色”级别,回帖人会是那些呢?河里时间呆的时间比较长的人,发有质量帖子比较多的人,并且对我所发贴真有话说的人。这样,设定了红色,回帖会不多,但口水贴情绪贴也少了,打架的几率就降下来了。

红色-橙色-绿色,将能参予人的台阶区分开,我认为能起到弱化敏感话题的作用。

发贴人能设定颜色,同时监察也可根据帖子火药味的情况调高级别。比如文革贴,感觉有问题就直接调高级别。

这种制度势必对新人有所限制,但我认为合理。一是西河传统习惯养成和时间成正比的,二是凸现理性的东西而抑制情绪的东西是政治话题能正常延续下去的前提。

每个人个人的容忍度是不同的,同样的话,有人会暴跳如雷、有人视若无物,也有人会乐此不疲。自己感觉容忍度高,就把级别调低些就是了。

二:设定个自我短封功能:

可以设定个自我短封功能,一但设定,只有过了封闭时间,才能恢复发贴权利。

用于反思自律。

因为有些争论,双方很难评定是非,但会引起很坏的走向。

监察处理也有些勉强。

但往往鉴于事情发展,如有一方自责自短封,则矛盾消于无形。

时间可自我定位一天、一周、一月。

一但设定,在此期间,不能发言。(中途不能自我解封)期间该ID有“自封一周”之类的显示。

三:认证会员的逆操作

有些ID屡次陷入是非,争端,可被推选认证“非”认证会员,回新兵营锻炼。

这个逆制度自我感觉不能缺省。只是如何设定门槛有些难,怕成了结派报复的工具。

家园 有点儿异议。

忙总并没有涉及政治,他讲的是经济。还有,过度地设置级别,不利于新人中的高人融入,这部分是使得河水长流的根本所在。西西河不应该成为少数牛人的,而应该不断吸收新鲜的力量。

我觉得,制度性的东西,还是不应该靠技术,这种死规定来保障。最重要的还是斑竹和监察员。

事实上,论坛里,最忌讳的还是人身攻击或者胡搅蛮缠,这是比较伤人的。对于这类行为,应该坚决制止,给予一定处罚。

家园 铁手受累了

大家应该懂得珍惜。

如果想发泄,就到天涯等论坛去,我就是那么干的。哈哈

家园 谢谢老大的通宝

坛子里花了一圈终于在铁大这里砸出宝了。

另外举双手赞成这个

[QUOTE][/QUOTE]3、社交场所

考虑专门的版块,和一些附加的功能。比如说组织活动的版块,可以周末邀集同地区的人爬山啊、钓鱼啊、打牌啊、吃饭啊,等等活动。

家园 老铁,是不是有必要专门设立一个“投诉”板块?

说实话,现在投诉的,控诉的,如歌如泣血泪痛诉的,哪个板块都不少。

放在“公告建议”,觉得不太对劲;回头斑竹们给挪到了“待整理”或者“争鸣争议”,对投诉的人又有点不太重视。

哪里都有矛盾,与其放在正常版面碍眼,有鸠占鹊巢之嫌,不如就专门开辟一个“投诉”板块出来,放在哪个区都行;被封的人在那里也可以发言。

专门用来互相投诉,投诉斑竹,投诉帖子被删,投诉被封,。。。不一而足。这样被封的,被删的,都有地方撒气;而相关者也要应诉。这样既解决矛盾,却又不影响正常版面:岂不一举两得?

请领导考虑。

-------by 那谁

家园 补充:投诉版的帖子不长经验、不得宝、一周后删除

不错,哈哈。

家园 其实,我觉得铁老大的意思,是希望大家碰到什么事不要

太“指望”管理层出来主持什么公道。

一方面,是在网站设计上,比如认证会员、新兵制度、屏蔽等功能,来进行一些基本的“防护”,另一方面,也希望大牛们也能对一些事清风明月,不以为意,也就是习惯有些不管是有意还是无意的爱“特立独行”者,小牛们呢?看清楚了一个ID后,也不要去“反击”,屏蔽、不带你玩足矣。

一切所作所为,皆有目共睹。相信西西河的人们吧。

我觉得,这些,是对的,也是好的,虽然有点太“考验”,但是希望,在西西,真的能达到铁老大所期望。

当然,最后的“末日审判”还是不能放弃的、需要的。不过那样,管理层的压力就小很多了,少少几个人就够了,甚至,长封ID,就需要一个铁老大。

家园 我觉得管理层应该大换血。盘根错节关系化太深,而不是法制化

现在的管理层多数是早期的注册用户,时间混得太长了。

在河里的社会关系很复杂。执法中代入个人情感和关系太深。派性色彩也很大。

导致现在的执法宽严不一,偶然性很大。

应该全面替换掉。选拔一些平和公正并且有热情的,没有复杂关系的比较新的人员熟读条例之后上岗。

建议选拔范围在2009年以后注册的会员.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河