主题：相信美国人得智商弱到什么地步 -- 陈笑东
美国的成功是我们的学习榜样，美国成功的关键是 第一发展自己的技术，因为靠别人是靠不住的，第二，提高老百姓收入，增加消费能力，因为生产过剩才是当前经济发展的主要问题。
我们都是反其道而行之，过剩产品免费送人了，每年奉送1万多亿美元，参见： http://www.ccthere.com/article/2832731
了体制了
事业单位最明显
公务员考试有多少黑幕？
没人否认美国的上层也是有很多乌七八糟的；民主并非事事人民做主，这反而是反民主的。最少美国中下层公务人员还是受较多约束的，而这是人民经常与之交道的主要政府部门。
中国还远未到声讨什么各国上层“天下乌鸦一般黑”的地步，中国老百姓恼火的是基层、那千百万人民每天都可能与之交道的小吏，黑腐无底限且还自视高等蔑视糟蹋人民。
这是本质的不同。抹煞两者不是没头脑就是别有用心。
多数中国人民从来没有想过要国家级领导人也清贫如洗、是道德圣人，只要你能有本事做好领导工作，中国人民从来不会吝啬报答、丰厚的报答。
卫星与无线通信实验室组建于1973年，是。。。的重要组成部分。实验室组建之初位于。。。室，面积80平米，有六名老师和一名试验员，。。。，第一任负责人是。。教授。
经过30年的发展，实验室规模逐渐壮大，已经成为。。。学院的主力实验室之一 —— 目前实验室工作面积约900平米，有教职员19名，其中教授3名，副教授9名。此外，在实验室攻读学位的有博士生28名、硕士生64名、本科生20名。
实验室最初利用CDMA等技术来实现卫星通信网。随着时代的进步与发展，也在通信网络、陆地无线环路、跳频通信、ＰＣＮ、ＯＦＤＭ和空间信号处理方面有所耕耘和收获。实验室已经完成若干重大课题和项目，这是在实验室工作和工作过的教员与学生们的辛勤工作的结晶。
CDMA80年代末才有概念, 你们实验室70年代就开始研究, 强烈建议你老板向Qualcomm收取专利费.
美国中产阶级的日子可没那么舒服。缴税最多、生活压力最大的是中产阶级。
跑不过第一就不要追了？还什么蓝海理论。理论不是这么生搬硬套的。美国实力是强，现在科技上总体实力中国的确望尘莫及。就是美国原地踏步，中国也得追上二三十年。但追的过程也是实力此消彼长的时候。美国现在是中年，中国是少年，不管美国使什么绊子，中国咬牙追他四五十年，看看最后谁更厉害？
现在最怕的就是看到差距太大，没有信心就不追了，什么都去买；看着美国金融、房地产、市场这些领域来钱快，就眼热、一窝蜂地去玩这些东西。这叫舍本逐末、拿自己的短处去跟别人的长处较劲。殊不知人家这么玩，是由其他实力支撑着的。
记住：领跑的最后往往拿不到金牌，这就是追的价值。
美国的中产阶级是美国社会的中坚。是中坚当然贡献也是最大。哪里不交税？不交税哪里来的出门就开Freeway？不缴税谁来保你头上不落炸弹？哪里没有压力？敬老院里最没有压力。
American elites are highly concentrated in New England.
People living in high-tech state such as California often fail to see it. I do not have face-to-face contact with those elites until I moved to east coast.
Before that when I still live in California, I thought in a similar way as many Chinese here on this forum.
American political/economic elites are way smarter than their counterparties in China. Their national strategists are just supersmart bunch.
but you need to compare carefully the electoral system of US and continental Europe.
Anglo nations use majority rule principle, while continental europeans used proportional election system. The former is proved to be more friendly to political establishment.
Please check the wikipedia for such info and the history of municipal elections in US. Many US cities used majority rule principle in 19th century and cities were often controlled by local political machines.
Tammny Hall is just one example.