主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

没想到我也有这么多宝啊。

所以说危机有好处么。没有危机没有动力。

说明俺有人气，别人人品好！

兄弟从我这里拿了几个宝了？

佐藤荣作骗选票的东西

如果没有佐桥滋，跟本做不成。

佐桥的政敌，三井的那位副会长就感叹，连上帝也站在佐桥一边。

过程和结果同样重要，所以是死脑子，不会变通，而且等级森严，

下层绝对服从上层，因此可以做到拷贝不走样。加上良好的团队合作，

只要方向定的正确，确实能做好品质。

国人脑子太灵活，太会自己钻空子，上有政策下有对策。

不会像日本人那样撞到南墙才回头。

派遣用工和临时工已经占了日本劳动者中很大一部分，一旦经济变化，首先遭殃的就是这些人，看到过参考消息（？）的报道，触目惊心啊。

谁能想到日本也有这么惨的人。

前一段时间，北京的那个“胶囊公寓”，其实就是从日本那里学来的。日本人很多都“住”这种公寓的。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

如果日本市场足够大，强行推广模拟高清标准，如中国TD-CDMA。

比如丰田汽车在美国出事，被美国人狠狠修理，原因是美国市场太大。要是乌干达政府修理丰田，丰田才不理睬。

很类似的例子，是英国石油公司污染尼日尔河流域几十年了，根本没有人关注；但是污染了墨西哥湾，马上就捅了马蜂窝了。

美国人90年代的IT泡沫归根究底还是靠七八十年代培养出来的整整一两代人，那种hacker文化其他国家从来没有存在过，所以也不可能有IT泡沫。但是问题在于，我们是不是可以走其他道路，造一个规模同样但是实质不一样的产业化泡沫？

我不乐观。理由一：大伙现在能想的出来这个泡沫能有什么实质么？我就看好两个，一个汽车一个华为搞的东西。其实我的意思是，民间有什么基础？缺乏民间基础的东西是很难营造泡沫的。现在民间的基础就是炒房炒股，外加加班累死；理由二：美国一旦走了信息化道路，无论其他国家有什么其他途径可以走，都必须应招，就好像我一举起手枪，你手头有再牛逼的武器图纸，都得先放下来，给我逃得远远的，更何况这个武器我现在连看都看不到。

不是说要搞大集团咩？且看后果吧。传统的工业可以没有民间基础，比如奇瑞和华为，但是涅，我想要搞点新武器，就得有民间基础。上有所好，下必甚焉。

日本的泡沫破灭是1989-1990年间的事，也就是说，在这之后资本才可能从日本流出而被美国吸纳，但是查资料，微软成立是在1975年，1980年DOS已开发出来了；英特尔成立于1968年，1971年推出全球第一个微处理器；IBM更早，成立于1911年，也许前身不一定是干信息技术的；等等。我的意思是说相比流动性，创新的基因才是最主要的，当然没有钱也是万万不能的，你就是给日本堆上再多的钱，他也不一定搞得出微软、英特尔这样的公司，所以，不存在利用不利用流动性的问题，流动性一旦产生了，就只会往低风险高收益的地方流动，就如同1989年之前的日本资产（因为涨是上涨的唯一理由），2000年的纳斯达克泡沫，以及2007年美国的房市泡沫。现在天朝利用流动性炒新能源经济，估计以后除了一个大泡泡破灭留下一地鸡毛外，没有什么好果子会出来。流动性是流动性，创新是创新，操盘手是用钱堆出来的，但创新仅有钱是不够的。

保持领先，探索新路。

当然，除了【文化特质、社会组织模式】等，还有很多重要因素！