主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

日本人搞模拟信号电视已经领先，但是美国人跳了个台阶，搞了数字电视，日本人的那一套全部作废。

对于日本人来说，战略眼光是个奢侈品。

浪费巨额流动性，不去搞产业升级，搞房地产大跃进，耽误正事。

但愿下一章不要是“火烧中国赤壁”。

而是国力问题。假如日本的数字电视领先，那我们现在的高清电视标准就该是模拟信号了。高清电视标准是数字还是模拟不全是美国一句话么。

日本不可能摆脱美国的控制。日本粮食不能自给，必须依赖美国，这一点就要了日本人的命。假设一种极端的情况，美国发动对日本的粮食禁运，只要持续一年，日本人就要死亡一大半。小鸡鸡攥在别人手里，敢不听话。

所以当年日本人要控制整个东亚、东南亚

这是它唯一的机会。

第一次用战争控制，第二次用经济手段控制，可惜全部失败了。

小国的悲哀。

美国人国力是靠实实在在的实力来支撑的。

事实上，所谓数字电视，是信息技术的一个应用，美国人1990年代后再次独步全球，正是靠了信息技术。

信息技术，在提高生产力方面，不是浪得虚名。

是不是这样，还要看中美恶斗的结果。

我有些悲观。

当年做操作系统并不微软一家，DOS也并不见得就是当时最好的的操作系统，微软为什么能脱颖而出，关键就是盖子大叔的老妈跟IBM总裁关系好，IBM电脑预装DOS，才成就了微软。四代通信，从技术上说winmax比LTE好，但死的还是winmax，一统天下的是LTE。另外问一下，如果高通是新加坡的，它能收多少专利费？

有些问题比较起来很有意思。

比如日本对国民分配制度的调整。7月份人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南透露我国也有条件开展国民收入倍增计划。

但是我对这个计划的最终实施和效果没有信心。政府里面推诿塞责，欺下瞒上的事情太多了。再说了，连住房空置率都统计不清楚，还能指望真的将惠泽屁民的事情落实。

国内弄这么多投资，如果没有市场和应用对应的话，终究是一堆堆坏帐。

搞什么收入倍增计划，倒不如先来点实在的，把全国的农民工改为正式工人，把“农民工”这个词送进历史，给这些农民工最基本的福利待遇。

这点都做不到，还吹牛要倍增，真是不要脸到家了。

区别是人口红利还有几年的时间可以调整；管理层有前车之鉴；有独立意志；产业提升空间理论上还是存在的，产业链前的位置有韩国/日本德国/美国等两到三层位置可以取代，日本当时产业链上游只有美国一个空位，但是它的技术本质上都是美国来的，无法超越。

但是大调整需要外在的压力，所以危机未必是坏事。

老铁同意这点：

但是，对比日本当年，中国的既得利益集团同样强大、不思进取、而且无耻。

总是落后一步

日本人是工匠，能够把现有的东西做到很好，却不是开创者的料。

比欧美加起来还是要少一点，不过也基本上可等量齐观了，何况还有东南亚做后备。那样整个世界的版图就会发生重大变化。无论欧洲人还是美国人都不会坐视这一天的到来。

不过，整合一个圈子不是件容易的事情，今天我们看欧美文化圈同质性很强，但拿破仑、希特勒当年的尝试都失败了，非得到美国这样一个巨无霸横空出世，欧洲各个“大国”忽然都变成了“小国”才算整合成功。东亚这片日本本来野心勃勃想整合整个东亚加东南亚的，不过以小搏大不是个事，后来改成抛开中国大陆只整合其余部分，然而如果把占东亚人口三分之二的中国抛开剩下的部分太小了，即使整合成功也就是个二流圈子，何况日本自己的睾丸攥在美国人手里。

现在轮到中国了，中国是东亚-东南亚圈子的天然和传统盟主，但现在世界格局变了，路还很长。