主题：回应方解石：我对宗教和社会的一些看法（讨论合集） -- 酥油茶
从方解石的回帖来看，我和她的观点没有太多好辩论的地方，只是强调不同而已。她对原始宗教和佛教融合的观察很有价值。
但是我需要再强调下我的观点
1、应该看得出来，我个人偏好原始信仰，还打算做点小研究，如果非要说我信什么教，我也宁愿去信spiritual信仰。
2、我还真没有见谁在西西河里传教的，是有人发了篇日志随感被围攻，但大部分都是言之无物的，我只好站出来讲讲个人的理解，希望理解和不理解的互相理解，而不是连观点看法都要发展到人身攻击。
3、中国社会的价值观和基层组织问题，我个人认为比较重要而且符合中央精神也不敏感，讨论一下总是可以的。无论是借鉴基督教，还是恢复佛教或者提高GDP就好，都是人民内部意见不同的问题，我宁愿相信不同意见的人只是看到了不同方面，而不是看到不同意见就怀疑对方的动机品质和智商。
最后，我短时间内可能不上来了，大家自由讨论，最好先看看我之前的回复。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
最后这句尤其好：
你是85后，你对世界的认知，在同龄人里是佼佼者了。
得了一宝。
想写个外篇，有关拜占庭和伊斯兰的，不过这方面实在没研究，几乎只能完全根据现象反推，感觉不太靠谱，MM如果有材料倒是可以共享下。
主观点如下：
拜占庭和伊斯兰帝国同属政教合一，但是拜占庭不肯放弃基督的人性面，故尔兼具基督教和伊斯兰教的特点。伊斯兰教彻底放弃了真主的人性，使得真主连形象都没有，成为彻底的虚无之神，但因此可以摆脱基督教对耶酥身份解释的漏洞。由此带来的后果是，基督教靠与无神论的争斗，完善了体系，并加强了极端的力量；而伊斯兰却越来越故步自封。
http://www.ccthere.com/alist/2917219
我去她那个贴回复她了。
她的确是佼佼者，思考是需要时间和经验的积累的。过些日子或许想的更成熟。我比她痴长几岁。因而可能在某些地方的确是貌似稍微多懂一点。
看了那个贴之后发现更了解她一点了。年轻的时候，我们也曾经想的如此简单过。我也曾经把宗教都当做垃圾。而越是年长，越发现，不能执著于自己的某种被灌输的观念，而应该自己来思考。