主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年

1、没时间，为养家糊口，为稻粱谋。这点可以谅解，也应该理解。

2、你不够资格辩论。这点我觉得不对。因为资格可不是由某人自己定义的，是有客观标准的。例如胡适认为毛主席不够资格做他的学生，这已经成为历史笑话，胡适也成为笑话中的小丑永载史册。其实毛主席的胆略才识那里是胡适之类书生可以望其项背的，我认为反过来说比较恰当：胡适之流没有资格做毛主席的学生比较接近事实真相。

3、人家对你提的问题也是蒙查查，也没有搞懂。这点也必须谅解和充分理解，没有人是十项全能，无所不会，人不是上帝。其实在今天高度分工的社会，一个人能够搞清楚一个非常小的领域已经很了不起。如果再有一点其他常识，简直就堪称完美了。

所以理解万岁。

钻石价值评价标准非唯一性、无法随意分隔等也决定了他无法成为货币。

防御就自然处于一种劣势，防御就是要达到消耗对方优势，维持战线，防止溃败的目的。要是有本钱就直接进攻了，何须防御啊？

在里面当操盘手和策划。普洱茶可是套牢不少人。

例如莫德尔在火星战役的打法

就是互相诈唬,看谁最后先露底牌

是余英时说的，以下来自百度：

那天晚上吃自助餐，因为人多，分成了好几处，我们这一桌上有默存先生和费孝通先生几位，大陆来的贵宾们谈兴很浓，但大家都特别爱听默存先生的“重咳落九天，随风生珠玉”。就我记忆所及，客人们的话题很自然地集中在他们几十年来亲身经历的沧桑，特别是知识分子之间彼此怎样“无情、无义、无耻的倾轧和陷害”（见《林纾的翻译》）。默存先生也说了不少动人的故事，而且都是名闻海内外的头面人物。给我印象最深的是关于吴晗的事。大概是我问起历史学家吴晗一家的悲惨遭遇，有人说了一些前因后果，但默存先生忽然看着费孝通先生说，“你记得吗？吴晗在一九五七年‘反右’时期整起别人来不也一样地无情得很吗？”（大意如此）回话的神情和口气明明表示出费先生正是当年受害者之一。费先生则以一丝苦笑默认了他的话。刹那间，大家都不开口了，没有人愿意再继续追问下去。

属于可持续性发展的模式。

倒是让我想起从前看过的一个笑话，某丈夫宣称，家里大事他做主，小事夫人做主。旁人艳羡之余问，那怎样的事情是大事，怎样的是小事？该男思考一下回答：这个，究竟怎样的事情算大事由夫人判断。

我这人有个缺点就是责人太严，责己太宽。容易以自我为中心。

总统选举，该不该出兵阿拉伯是大事

买房子，家具，装修，孩子上学是小事

多谢夸奖

人是会变的，婚姻也会。一成不变非长久之道，动中求静。

明天吃酸菜鱼火锅

那接下来该吃什么昵

这是俺家宝宝最喜欢的麦兜警句。呵呵

对婚姻的纠结程度，往往和期望值呈正相关。

女生期望白马王子，男人也盼望田螺姑娘，尤其是凤凰男，带那么点大男子主义滴。

只要学会修正自己，一切都会好办的。我想

山木大姐的豁达令人刮目，话说你是B型血么？

上次猜忙总的猜错了